Влияние вида абразива и величины контактного давления на процесс доводки керамики

Автор: Ханов Алмаз Муллаянович, Муратов Карим Равилевич, Гашев Евгений Анатольевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Машиностроение @vestnik-susu-engineering

Рубрика: Технология

Статья в выпуске: 1 т.15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Кратко представлены методы обработки керамических материалов. Для обработки технической керамики представлен процесс шлифования и доводки, описаны стадии обработки. На первой стадии сошлифовывается до 80 % подлежащего удалению материала, причем обработка ведется на повышенных скоростях крупнозернистым инструментом. На второй стадии шлифования объем сошлифованного материала уменьшается, вторая стадия обработки ведется абразивным инструментом с более мелким зерном. Третья стадия - доводка производится алмазными абразивными микропорошками, пастами нужной зернистости. Зачастую после стадии доводки осуществляют операцию полирования доведенной поверхности, при этом достигается класс точности 1-3 и низкая шероховатость. Проведены исследования процесса абразивной доводки образцов деталей изготовленных из материала на основе оксидной керамики марки ВШ-75. В ходе работы установлено, что работоспособность микропорошка алмаза в 15-30 раз больше по сравнению с работоспособностью микропорошков электрокорунда и карбида кремния зеленого. С увеличением зернистости возрастает величина суммарного съема и шероховатость обработанной поверхности. Для получения шероховатости по параметру Rz = 0,8 мкм, рекомендуется использовать микропорошок алмаза синтетического АСМ20. Также исследовано влияние контактного давления детали на притир в диапазоне от 25 до 150 кПа. С увеличением контактного давления от 25 до 50 кПа заметно возрастает величина суммарного съема, существенно уменьшается удельный расход алмазов и снижается шероховатость обработанной поверхности. Дальнейшее увеличение контактного давления до 150 кПа оказывает менее заметное влияние на параметры, а на поверхности инструмента появляются надиры и риски, что серьезно ухудшает внешний вид инструмента. Оптимальное контактное давление при доводке керамики на чугунном притире СЧ-28 следует считать 50-100 кПа.

Еще

Техническая керамика, абразивная доводка, шероховатость поверхности, суммарный съем материала

Короткий адрес: https://sciup.org/147151680

IDR: 147151680

Список литературы Влияние вида абразива и величины контактного давления на процесс доводки керамики

  • Матренин, С.В. Техническая керамика: учеб. пособие/С.В. Матренин, А.И. Слосман. -Томск: ТПУ, 2004. -75 с.
  • Кремень, З.И. Скоростная алмазная обработка деталей из технической керамики/З.И. Кремень. -Л.: Машиностроение, 1984. -131 с.
  • Керамика для машиностроения/А.П. Гаршин, В.М. Гропянов, Г.П. Зайцев, С.С. Семенов. -М.: Изд-во «Научтехлитиздат», 2003. -384 с.
  • Kang, J. Examination of the material removal mechanisms during the lapping process of advanced ceramic rolling elements/J. Kang, M. Hadfield//Original Research Article. -2005. -Vol. 258. -P. 2-12.
  • Jeong-Du, K. A study on the optimization of the cylindrical lapping process for engineering fine-ceramics (Al2O3) by the statistical design method/K. Jeong-Du, Ch. Min-Seog//Journal of Materials Processing Technology. -1995. -Vol. 52. -P. 368-385.
  • Балкевич, В.Л. Техническая керамика: учеб. пособие для втузов. -2-е изд., перераб. и доп./В.Л. Балкевич. -М.: Стройиздат, 1984. -256 с.
  • Nanoroughness produced by systems with raster kinematics on surfaces of constant curvature/A.M. Khanov, R.A. Muratov, K.R. Muratov, E.A. Gashev//Russian Engineering Research. -2010. -Т. 30, no 5. -P. 528-529.
Еще
Статья научная