Влияние техногенного засоления на некоторые биохимические показатели растений, произрастающих в зоне солеотвалов

Автор: Кусакина Маргарита Григорьевна, Еремченко Ольга Зиновьевна, Четина Оксана Александровна

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Статья в выпуске: 1, 2013 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований содержания сахаров, водорастворимых белков и пролина у некоторых видов растений, произрастающих в условиях техногенного засоления. Выявлены биохимические особенности, обеспечивающие их устойчивость к действию техногенных солей.

Техногенное засоление, адаптация, метаболизм, сахара, водорастворимые белки, пролин

Короткий адрес: https://sciup.org/147204614

IDR: 147204614

Список литературы Влияние техногенного засоления на некоторые биохимические показатели растений, произрастающих в зоне солеотвалов

Веселое Д.С., Маркова И.В., Кудоярова Г.Р. Реакция растений на засоление и формирование устойчивости//Успехи совр. биол. 2007. Т. 127, вып. 5. С. 482-493.
Дерябин А.Н. и др. Влияние сахаров на развитие окислительного стресса, вызванного гипотермией (на примере растений картофеля, экспрессирующих ген инвертазы дрожжей//Физиол. раст. 2007. Т. 54, № 1. С. 39-46.
Еремченко О.З., Четина О.А. Адаптация растений к техногенному засолению в таежно-лесной зоне Прикамья//Экология в высшей школе: синтез науки и образования: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Челябинск, 2009. Ч. 1. С. 28-32.
Ермаков А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат, 1987. 430 с.
Карпец Ю.В., Колупаее Ю.Е. Ответ растения на гипертермию: молекулярно-клеточные процессы//Вестник Харьков. нац. агр. ун-та. Сер. биол. 2009. Вып. 1. С. 19-39.
Кафи М.С., Стюарт В.С., Борланд А.М. Содержание углеводов и пролина в листьях, корнях и апексах сортов пшеницы, устойчивых и чувствительных к засолению//Физиол. раст. 2003. Т. 50, № 20. С. 174-182.
Колупаее Е.В., Трунова Т.И. Активность инвертазы и содержание углеводов в колеоптилях пшеницы при гипертермическом и солевом стрессах//Физиол. раст. 1994. Т. 41, № 4. С. 552-557.
Креславский В.Д. и др. Сигнальная роль активных форм кислорода при стрессе у растений//Физиол. раст. 2012. Т. 59, № 2. С. 163-178.
Кузнецов Вл.В., Шевякова Н.И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция//Физиол. раст. 1999. Т. 46, вып. 2. С. 321-336.
Радюкина Н.Л. и др. Сравнительный анализ функционирования защитных систем у представителей галофитной и гликофитной флоры в условиях прогрессирующего засоления//Физиол. раст. 2007. Т. 54, № 6. С. 902-912.
Строгонов Б.П. Метаболизм растений в условиях засоления М.: Наука, 1973. 380 с.
Сун С.К., Лен Е.Б.,Э Тян К.Р. Метаболизм пролина и перекрестная устойчивость к засолению и температурному стрессу у прорастающих семян пшеницы//Физиол. раст. 2005. Т. 52, вып. 6. С. 897-904.
Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. Л.: Колос, 1977. 315 с.
Франко О.Л., Мело Ф.Р. Осмопротекторы: ответ растений на осмотический стресс//Физиол. раст. 2000. Т. 47, вып. 1. С. 152-159.
Чудинова Л.А., Суворов В.И., Механошина Л.И. Влияние гипертермии на устойчивость кукурузы к последующему засолению//Вестник Пермского университета. Серия Биология. 2001. Вып. 4. С. 85-90.
Шевякова Н.И. и др. Стрессорный ответ клеток Nicotiana sylvestris L. на засоление и высокую температуру. 1. Аккумуляция пролина, полиаминов, бетаинов и сахаров//Физиол. раст. 1994. Т. 41, № 4. С. 558-565.
Bates L.S., Waldren R.P., Teare G.D. Rapid determination of free proline for water stress//Plant Soil. 1973. Vol. 39. P. 205-207.
Dajic Z. Salt stress//Phisiology and Molecular Biology of Stress Tolerance in plants/eds Madhava Rao K.V., Raghavendra A.S., Janardhan Reddy K. Dordrecht: Kluwer, 2006. P. 41-101.
Hare P.D., Cress W.A., Van Staden J. Dissecting the roles of osmolyte accumulation during stress//Plant, Cell and Environ. 1998. № 6. P. 535-553.
Mitter R. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance//Trends Plant Sci. 2002. Vol. 7. P. 405410.
Rolland F., Sheen J. Sugar sensing and signaling networks in plant//Biochemical Society Transaction. 2005. Vol. 33. P. 269-271.

Еще

Статья научная