Влияние сапропелевых нитрагинов на проростки сортов фасоли омской селекции при выращивании в условиях гидросветокультуры

Автор: Пухальский Я.В., Казыдуб Н.Г., Лоскутов С.И., Митюков А.С., Лактионов Ю.В., Воробьев Н.И., Кожемяков А.П.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 4 (44), 2021 года.

Бесплатный доступ

Показан эффект от применения органо-бактериальной композиции, обладающий стимулирующим и адаптогенным действием на развитие проростков фасоли, культивируемой в условиях закрытой гидросветокультуры. Лабораторные опыты проведены на сортах Омского ГАУ, различающихся по соотношению урожайности семян к массе их клубеньков - сорт Маруся, овощного использования, и сорт Лукерья, зернового назначения. Повторность в опыте 3-кратная. На каждый вариант приходилось по 18 семян. В работе использованы методы визуального анализа: наблюдение, подсчет и измерение над- и подземных органов растений. Полученные результаты свидетельствуют о том, что данная биокомпозиция оказала выраженное стимулирующее воздействие на развитие биомассы проростков фасоли на начальном этапе онтогенеза. Наблюдались различия по показателям длины. Так, у сорта Лукерья инокуляция сделала растения более низкорослыми. У сорта Маруся подобного эффекта не наблюдалось.

Еще

Фасоль, сорт, нитрагины, удгсс, гидропоника, светокультура

Короткий адрес: https://sciup.org/142231241

IDR: 142231241   |   DOI: 10.48136/2222-0364_2021_4_53

Список литературы Влияние сапропелевых нитрагинов на проростки сортов фасоли омской селекции при выращивании в условиях гидросветокультуры

  • Романова Х.С. Разработка технологии фасолевого матрикса и функциональных продуктов на его основе: Специальность 05.18.15 «Технология и товароведение продуктов функционального и специализированного назначения и общественного питания» : диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Романова Христина Сергеевна. – Саратов, 2019. – 166 с. – Текст : непосредственный.
  • Зернобобовые культуры в структуре функционального питания (фасоль зерновая и овощная, горох овощной, нут) / Н.Г. Казыдуб, С.П. Кузьмина, О.А. Коцюбинская [и др.]. – Текст : непосредственный // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2019. – № 133. – С. 157–167.
  • Волобуева О.Г. Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на эффективность бобово-ризобиального симбиоза фасоли / О.Г. Волобуева, М.П. Мирошникова, Т.С. Наумкина. – Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2016. – № 3(19). – С. 56–62.
  • Зернобобовые культуры – важный фактор устойчивого экологически ориентированного сельского хозяйства / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, Н.В. Грядунова [и др.]. – Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2016. – № 1(17). – С. 6–13.
  • Белоброва С.Н. Продуктивность фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris l.) при обработке семян микробными препаратами: Специальность 06.01.01 «Общее земледелие, растениеводство» : автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук / Белоброва Светлана Николаевна. – Санкт-Петербург, 2012. – 20 с. – Текст : непосредственный.
  • Барбашов М.В. Оценка исходного материала фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) для создания высокоэффективных растительно-микробных систем: Специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Барбашов Максим Вячеславович. – Орел, 2012. – 21 с. – Текст : непосредственный.
  • Гурьев Г.П. Эффективность инокуляции семян фасоли препаратами клубеньковых бактерий и синтетическим регулятором роста «Мелафен» / Г.П. Гурьев, А.Г. Васильчиков. – Текст : непосредственный // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2018. – № 4(28). – С. 33–38.
  • Shamseldin A. The promiscuity of Phaseolus vulgaris L. (common bean) for nodulation with Rhizobia: a review / A. Shamseldin, E. Velázquez. – Text : direct // World Journal of Microbiology and Biotechnology. – 2020. – № 36(5). doi:10.1007/s11274-020-02839-w
  • Samago T.Y. Grain yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties is markedly increased by rhizobial inoculation and phosphorus application in Ethiopia / T.Y. Samago, E.W. Anniye, F.D. Dakora. – Text : direct // Symbiosis. – 2017. – № 75(3). – P. 245–255. doi:10.1007/s13199-017-0529-9
  • Co-inoculation of Bradyrhizobium stimulates the symbiosis efficiency of Rhizobium with common bean / E.da C. Jesus, R.de A. Leite, R.da A. Bastos, O.O.da S. Aragão, A.P. Araujo. – Text : direct // Araújo. Plant and Soil. – 2018. – № 425(1-2). – P. 201–215. doi:10.1007/s11104-017-3541-1
  • Создание стабильной формы ростстимулирующих микробиологических препаратов и их эффективность / Ю.В. Лактионов, Т.А. Попова, О.А. Андреев [и др.]. – Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 3. – С. 116–118.
  • Зернобобовые культуры в Западной Сибири (фасоль и бобы овощные, нут): биология, генетика, селекция, использование : монография / Н.Г. Казыдуб, С.П. Кузьмина, М.А. Боровикова [и др.]. – Омск : ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2020. – 251 c. – ISBN 978-5-89764-879-5. – Текст : непосредственный.
  • Фасоль в теплицах – беспочвенное выращивание. – URL: http://government.ru (дата обращения: 03.01.2020), https://www.podoslonami.pl/artykuly-reklamowe/fasola-tyczna-tunelach-uprawa-bezglebowa/. – Текст : электронный.
  • Application and Fate of Cyromazine in a Closed-Cycle Hydroponic Cultivation of Bean (Phaseolus vulgaris L.) / G. Patakioutas, D. Savvas, C. Matakoulis, T. Sakellarides, T. Albanis. – Text : direct // Journal of Agricultural and Food Chemistry. – 2007. – № 55(24). – P. 9928–9935. doi:10.1021/jf071726i
  • Bayram D. Differential Response of Bean (Phaseolus vulgaris L.) Roots and Leaves to Salinity in Soil and Hydroponic Culture / D. Bayram, B.S. Dinler, E. Tasci. – Text : direct // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. – 2014. – № 42(1). – P. 219–226. doi:10.15835/nbha4219286
  • Hopkinson S. Effect of pH on Hydroponically Grown Bush Beans (Phaseolus vulgaris) / S. Hopkinson, M.P. Harris. – Text : direct // International Journal of Environment Agriculture and Biotechnology. – 2019. – № 4(1). – P. 142–145.
  • Yíeld and dynamics of growth in bean (Phaseolus vulgaris L.) grown in soil or in hydroponics / A. García-Esteva, J. Kohashi-Shibata, G.A. Baca Castillo, J.A.S. Escalante-Estrada. – Text : direct // 1996. – P. 225–226.
  • Кисленко В.Н. Адсорбция бактерий почвой и ее эпидемиологическое значение / Н.Г. Кисленко. – Москва : ИНФРА-М, 2018. – 156 с. – Текст : непосредственный.
  • Оценка клубенькообразующей способности образцов зернобобовых культур в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н.Г. Казыдуб, Т.В. Маракаева, Д.А. Золкин [и др.]. – Текст : непосредственный // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2015. – № 1(17). – С. 23–27.
  • Multiple impacts of the plant growthpromoting 298 rhizobacterium Variovorax paradoxus 5C-2 on nutrient and ABA relations of Pisum sativum / F. Jiang, L. Chen, A.A. Belimov, A.I. Shaposhnikov, F. Gong, X. Meng, W. Hartung, D.W. Jeschke, W.J. Davies, I.C. Dodd. – Text : direct // Journal of experimental botany. – 2012. – V. 63(18). – P. 6421–6430.
  • Гамалей И.А. Перекись водорода как сигнальная молекула / И.А. Гамалей, И.В. Клюбин. – Текст : непосредственный // Цитология. – 1996. – № 38(1). – С. 1233–1247.
  • Аверьянов А.А. Активные формы кислорода и иммунитет растений / А.А. Аверьянов. – Текст : непосредственный // Успехи современной биологии. – 1991. – № 111(5). – С. 722–737.
  • Niu L. Hydrogen Peroxide Signaling in Plant Development and Abiotic Responses: Crosstalk with Nitric Oxide and Calcium / L. Niu, W. Liao. – Text : direct // Front Plant Sci. – 2016. – № 7. – P. 230.
  • Neill S.J. Hydrogen peroxide and nitric oxide as signalling molecules in plants / S.J. Neill, R. Desikan, A. Clarke, R.D. Hurst, J.T. Hancock. – Text : direct // J. Exp. Bot. – 2002. – № 53(372). – P. 1237–1247.
  • Reth M. Hydrogen peroxide as second messenger in lymphocyte activation / M. Reth. – Text : direct // Nat. Immunol. – 2002. – № 3(12). – P. 1129–1134.
  • Пероксид водорода как новый вторичный посредник / В.А. Ткачук, П.А.Тюрин-Кузьмин, В.В. Белоусов [и др.]. – Текст : непосредственный // Биологические мембраны. – 2012. – Т. 29. – № 1–2. – С. 21.
  • Sharakshane A. An easy estimate of the PFDD for a plant illuminated with white LEDs:1000 lx = 15 μmol/s/m2 / A. Sharakshane. – Text : direct // BioRxiv. – 2018. DOI: 10.1101/289280
Еще
Статья научная