Влияние пребиотика «Распол» на естественную резистентность организма поросят

Автор: Черникова М.И., Резниченко Л.В., Рябцева Е.Н., Наумова С.В.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.251, 2022 года.

Бесплатный доступ

Ослабление естественной резистентности и иммунологической реактивности организма поросят является одной из главных причин распространения и неблагоприятного течения болезней различной этиологии. Интерес к иммуномодуляторам со стороны практикующих врачей обусловлен возрастающей неэффективностью традиционных методов лечения заболеваний и ростом устойчивости патогенов к традиционным лекарственным средствам. Поэтому, диагностика иммунодефицитных состояний животных, а также поиск и разработка препаратов, действующих на функциональную активность отдельных звеньев иммунной системы, является в настоящий момент одной из главных научных задач современной науки. В опытах на поросятах установлена оптимальная доза и высокая фармакологическая эффективность пребиотика «Распол». После его применения среднесуточные приросты поросят повысились на 4,1 % по сравнению с контролем. Бактерицидная активность сыворотки крови возросла на 16,7 %, фагоцитарная активность лейкоцитов повысилась на 12,9 %. На основании проведённых исследований рекомендуется вводить в рационы поросят «Распол» из расчёта 0,4 г/кг массы тела.

Еще

Поросята, распол, среднесуточные приросты, сохранность, естественная резистентность

Короткий адрес: https://sciup.org/142235459

IDR: 142235459   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_251_289

Список литературы Влияние пребиотика «Распол» на естественную резистентность организма поросят

  • Асрутдинова, Р. А. Результаты применения некоторых иммуномодуляторов для повышения резистентности телят / Р. А. Асрутдинова // Материалы всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы научного и кадрового обеспечения инновационного развития АПК", Ученые записки Казанской государ. академии ветер. медицины имени Н.Э.Баумана. - Казань. - 2012. - Т. 211. - С. 214-218.
  • Дорожкин, В. И. Перспективы применения пребиотиков в свиноводстве / В. И. Дорожкин, Д. Л. Никонков, М. И. Черникова, Я. П. Масалыкина // Ветеринария и кормление. - 2019. - № 3. - С. 13-15.
  • Дорофейчук, В. Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В. Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. - 1968. - № 1. - С. 28-30.
  • Каширская, Н. Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н. Ю. Каширская // Русский медицинский журнал. - 2000. - № 5. - С. 13-17.
  • Мурзин, И. И. Российский рынок пребиотиков: бизнес пищевых ингредиентов [Электронный ресурс] / И. И. Мурзин. - 2011. - URL: http://bfi-online.ru/aviews/index.html?msg.
  • Binns, N. Probiotics, prebiotics and the gut microbiota / N. Binns // ILSI Europe Concise Monographs Series. Washington. - 2013. - P. 1-32.
  • Blatchford, R. Preboitic mechanisms, functions and applications - a review / R. Blatchford, J. Ansell, M.R.C. Me Godoy [et al.] // Int. J. Probiotics Prebiotics. - 2013. - Vol. 8. - N 4. - P. 109-132.
  • Hutkins, R. W. Prebiotics: why definitions matter / R. W. Hutkins, J. A. Krumbeck, L. B. Bindels [et al.] // Curr. Opin. Biotechnol. - 2016. - Vol. 37. - P. 1-7.
  • Manderson, K. In vitro determination of prebiotic properties of oligosaccharides derived from an orange juice manufacturing by-product stream / Manderson K., Pinart M., Tuohy K.M. [et al.] // Appl. Environ. Microbiol. - 2005. - Vol. 71. - P. 8383-8389.
  • Reznichenko, A. A. Efficacy Of Prеbiotics In The Pig / A. A. Reznichenko, L. V. Reznichenko, A. A. Manokhin [et al.] // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. - 2019. - №. 10 (2) - Р. 1349-1354.
Еще
Статья научная