Влияние липополисахарида на паттерн дыхания и рефлексы Геринга-Брейера у анестезированных крыс

Автор: Туманова Т.С., Губаревич Е.А.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Статья в выпуске: 4 S, 2016 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. В настоящее время существует немало доказательств того, что системная воспалительная реакция (СВР) приводит к респираторной дисфункции. Тем не менее, в литературе имеется мало данных о взаимодействии между СВР и механизмами регуляции дыхания. Липополисахарид (ЛПС) является компонентом бактериальной стенки, вызывающим сильную индукцию цитокинов в плазме крови и тканях, после его введения в организм. Цель исследования. Проверка гипотезы о том, что ЛПС-индуцированная гиперцитокинемия приводит к изменениям паттерна дыхания и силы дыхательных рефлексов. Материалы и методы. Эксперименты проводились на спонтанно дышащих самцах крыс линии Wistar (n=21, вес 260-330 г), анестезированных уретаном (1350 мг/кг). Производилась регистрация пневмотахограммы и электромиограммы диафрагмы, а также тестирование рефлексов Геринга-Брейера. Пневмотахограмма использовалась для расчета дыхательного объема (ДО), частоты дыхания (ЧД) и минутного объема дыхания (МОД). По электромиограмме диафрагмы определялась длительность вдоха и выдоха. Инспираторно-тормозящий рефлекс Геринга-Брейера (ИТР) тестировался с помощью кратковременных окклюзий верхних дыхательных путей, сделанных в конце выдоха, на уровне функциональной остаточной емкости легких («функциональная ваготомия»). Для оценки силы экспираторно-облегчающего рефлекса Геринга-Брейера (ЭОР) был использован метод окклюзий верхних дыхательных путей на высоте вдоха («вагусное апноэ»). Регистрация паттерна дыхания и тестирование рефлексов Геринга-Брейера производились в течение 60 минут до и 120 минут после введения ЛПС (7 мг/кг) или физиологического раствора (контрольные эксперименты). Для оценки достоверности полученной информации использовались непараметрические статистические методы (U-критерий Манна-Уитни, Т-критерий Уилкоксона) и однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA). Различия считались статистически достоверными при р

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14113217

IDR: 14113217

Статья научная