Статьи журнала - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Все статьи: 1153
Статья научная
Введение: в статье исследованы проблемы, возникающие в деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел при выявлении и предупреждении цифровых преступлений, совершаемых в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, оперативно-розыскное законодательство, локальные нормативные акты органов государственных власти. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы обобщения и описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования: проблема противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на современном этапе развития общества является одной из самых актуальных в области оперативно-розыскной деятельности. В рамках исследования к числу дополнительных мер по повышению эффективности борьбы с рассматриваемой категорией преступлений предлагается наращивание темпов цифровизации возмездного конфиденциального сотрудничества, в том числе введение института анонимности в рассматриваемый вид сотрудничества. Выводы и заключения позволили сформулировать отдельные положения в части выработки новых подходов к оперативно-розыскному противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Бесплатно
Проблемы эффективности судебного толкования
Статья научная
В статье исследуется проблема эффективности судебного толкования в контексте более глобальной проблемы - проблемы эффективности права. Анализируются условия и критерии эффективности, обращается внимание на недопущение смешения этих понятий. Дан обзор существующих исследований, посвященных эффективности толкования права в целом и судебному толкованию, в частности. Предложены авторские критерии эффективности судебного толкования.
Бесплатно
Проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Статья научная
В статье дается краткая характеристика проблем, возникающих при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого и обвиняемого. Освещены действия органов предварительного следствия при заключении лица под стражу. Рассмотрено действующее законодательство, внесены предложения по улучшению работы следственных органов.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируются теоретические и прикладные аспекты отграничения правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации на основе практики Европейского суда по правам человека.
Бесплатно
Статья научная
Введение: Вопросы тактики и методов проведения ОРМ является наиболее дискуссионной в юридической науке. Критерии правомерности действий сотрудников, рамки закона, границы, отделяющие законные формы и методы от провокации, во многом зависят от подхода исследователей к пониманию фундаментальных принципов и категорий психологии, философии, юриспруденции. Выделение критериев, правовых оснований различных этапов проведения ОРМ «оперативный эксперимент», позволяет снизить риски обвинения в провокации, участников ОРМ «оперативный эксперимент». Материалы и методы: нормативную основу исследования составили уголовно-процессуальное и оперативно-розыскное законодательство Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты правоохранительных органов РФ. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также анализ, синтез, дедукция, индукция. Использовались также такие частно-научные методы, как системно-структурный-для исследования основ построения оперативно-розыскной характеристики понятия провокации. Результаты исследования позволили обозначить теоретико-методологические проблемы провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Выводы и заключения: сформулирован вывод о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий провокацию, как незаконный метод, следует рассматривать предметно, исходя из содержания конкретного ОРМ. Характер действий, совершаемых участниками ОРМ, которые можно оценить, как провокацию, различен в процессе реализации того или иного ОРМ.
Бесплатно
Провокация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств
Статья научная
Введение: в статье проанализированы отдельные проблемные вопросы и правоприменительные ошибки, встречающиеся при рассмотрении вопроса о провокации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, решения Конституционного суда Российской Федерации, решения Европейского суда по правам человека, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», уголовное законодательство ряда зарубежных стран, разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также методы дедукции, индукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: названы отдельные ошибки сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при установлении которых суды признают мероприятия провокацией преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Также изложена и обоснована позиция, согласно которой подбрасывание лицу наркотических средств не является провокацией преступления, предложена квалификация таких действий. Выводы и заключения: сформулирован вывод о недостаточном уголовноправовом регулировании провокации преступления, в том числе провокации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предложены пути развития законодательства в этой части в целях совершенствования уголовно-правового запрета на провокацию любого преступления.
Бесплатно
Статья научная
В статье доказательно отражена взаимосвязь медицинского и психологического аспектов аддиктивного поведения сотрудников ОВД, рассматривается влияние склонности к злоупотреблению алкоголем и психоактивными веществами на их трудоспособность
Бесплатно
Статья научная
Введение: появление в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан процедуры процессуального соглашения существенно расширило полномочия прокурора, определив его значительную роль при заключении и реализации такого соглашения. Деятельность прокурора в рамках применения процессуального соглашения осуществляется как на досудебных стадиях, так и в ходе рассмотрения дела в суде, отличаясь объемом прав и функциями по их реализации. Автором анализируются точки зрения различных авторов, касающихся регламентации полномочий прокурора, представлены собственные суждения автора по рассматриваемой теме исследования. Исследованы некоторые проблемы взаимодействия следственного органа и прокурора при заключении соглашения на стадии предварительного следствия. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Республики Казахстан, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие осуществление деятельности органов уголовного преследования при заключении процессуального соглашения. А также научные работы в области уголовного процесса, касающиеся исследуемой проблематики. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили рассмотреть, уточнить и обобщить отдельные положения, касающиеся полномочий прокурора, проблемных вопросов, связанных с осуществлением его деятельности при заключении процессуального соглашения. Выводы и заключения: проанализированные аспекты взаимодействия следственного органа и прокурора на стадии предварительного следствия при заключении процессуального соглашения, позволили сформулировать авторскую позицию в части необходимости делегирования полномочий по его заключению следователю. При этом прокурора наделить полномочиями по оценке результатов соглашения на этапе составления обвинительного заключения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, это специфический вид деятельности органов прокураторы, осуществляемой от имени государства и призванной обеспечить верховенство закона, единство и укрепление законности при осуществлении оперативными подразделениями и их должностными лицами оперативно-розыскной деятельности. Такая деятельность может осуществляться уполномоченным прокурором только при наличии на то поводов и оснований, предусмотренных законом. В теории прокурорского надзора и специальной литературе нет единства мнений по данному вопросу. Высказаны различные точки зрения по поводу понятий «поводы», «основания» и их соотношения с предметом прокурорского надзора. Материалы и методы: полномочия уполномоченного прокурора в сфере надзора за оперативно-розыскной деятельностью определены как общими нормами федерального закона «О прокуратуре» (ст. 22), так и специальными нормами, предусмотренными ст. 21 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В настоящее время сама технология надзора определена приказом Генпрокуратуры России от 15 февраля 2011 г. № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности», который в общем виде определяет поводы и основания для организации прокурорской проверки, не разграничивая их. В процессе исследования использовалась совокупность методов: общенаучный (диалектический метод познания); частнонаучные, включающие формально-логический, конкретно-социологический, статистический исследования документов (контент-анализ). Результаты исследования: позволили автору уточнить понятия «поводы» и «основания», определить их содержание, представить перечень поводов и оснований с учетом действующих нормативных правовых актов, регулирующих рассматриваемый вид прокурорского надзора и правоприменительной практики. Кроме того, обобщены и сформулированы имеющиеся в специальной и юридической литературе подходы и пути совершенствования прокурорского надзора. Выводы и заключения: состояние законности в сфере оперативно-розыскной деятельности пока что не отвечает предъявляемым требованиям. Имеют место факты многочисленных нарушений конституционных прав и свобод человека и гражданина. Деятельность руководителей оперативных подразделений по контролю за законностью действий должностных лиц, реализующих оперативно-розыскную деятельность, организована не на должном уровне. Среди приоритетных тем, подлежащих углубленному изучению специалистами теории прокурорского надзора и теории оперативно-розыскной деятельности, наряду с другими, должны быть контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью. Укрепление законности за оперативно-розыскной деятельностью можно обеспечить только совместными усилиями руководителей оперативных подразделений и органов прокуратуры. При проведении прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следует строго придерживаться наличия для этого поводов и оснований, считаем целесообразным исключать из практики факты осуществления прокурорских проверок по «надуманным мотивам», что дискредитирует, на наш взгляд, анализируемый вид надзора.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье на основе действующего законодательства и с учетом правоприменительной практики рассмотрены актуальные вопросы осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства в части своевременной оплаты заказчиками обязательств по государственным и муниципальным контрактам. Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о том, что ущемление прав предпринимателей вследствие неисполнения государственными и муниципальными заказчиками обязательств по оплате товаров, работ, услуг носит массовый характер. Автором делается вывод о том, что такая обстановка оказывает существенное негативное влияние на достижение целей и задач закупочной деятельности, влечет неэффективное расходование бюджетных средств, а также создает условия для коррупционных проявлений и ограничения конкуренции. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, гражданское и бюджетное законодательство, административное и уголовное законодательство в части противодействия нарушениям в сфере закупок товаров, работ, услуг, иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, ведомственные нормативные правовые акты, образующие правовую основу прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Методологическую основу исследования составили общий диалектический метод научного познания, логические методы: дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания; частнонаучные методы: формально - юридический, сравнительно - правовой и специальные научные методы: статистический, кибернетический, метод контент - анализа. Результаты исследования: позволили систематизировать практику прокурорского надзора за исполнением законов, регулирующих своевременную оплату заказчиками работ по исполненным государственным и муниципальным контрактам, определить роль и практическое значение прокурорских проверок в указанной сфере, раскрыть сущность прокурорской деятельности в предупреждении, выявлении и пресечении правонарушений в сфере закупок, установить оптимальные направления координации и взаимодействия в сфере противодействия коррупции в закупках товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд. Выводы и заключения: считаю необходимым при выборе и применении мер прокурорского реагирования обращать внимание на причины и условия, способствовавшие совершению правонарушений рассматриваемой категории, а затем исходить из целесообразности и эффективности их применения. Кроме того, необходимо проводить профилактическую работу, заключающуюся в доведении до главных распорядителей бюджетных средств информации о недопустимости несвоевременного перечисления заказчикам денежных средств в рамках доведенных лимитов бюджетных обязательств.
Бесплатно
Статья научная
Введение: проблема безнадзорности и преступности несовершеннолетних является одной из социально опасных и значимых проблем современного общества. Надлежащим образом организованный надзор в данной сфере выступает приоритетным в работе органов прокуратуры Российской Федерации. В статье освещены вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Исходя из положений действующего законодательства определены основные направления деятельности и установлены субъекты системы профилактики детской беспризорности, безнадзорности и преступности. Применительно к поднадзорным субъектам выделены основные вопросы, проверку которых необходимо организовать должностным лицам органов прокуратуры при осуществлении надзорной деятельности. Материалы и методы: основу исследования составило законодательство Российской Федерации, научные исследования в области профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Методологической основой исследования выступил общий диалектический метод научного познания, а также методы логической дедукции, познавательные методы и приемы анализа, сравнения, обобщения и описания. Кроме того, использовался метод опроса через интервьюирование представителей органов прокуратуры Российской Федерации. Результаты исследования позволили определить основные вопросы и эффективные формы организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Выводы и заключения: проанализированные нормы действующего законодательства, вопросы и формы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних определили значимость и результативность работы органов прокуратуры в сфере охраны и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье рассматривается надзор органов прокуратуры за соблюдением образовательными организациями прав несовершеннолетних граждан при приеме их на обучение в начальную школу в условиях необходимости соблюдения баланса интересов между гражданами, имеющими право на внеочередной, первоочередной, преимущественный прием на обучение, и гражданами, не обладающими указанными «льготами». Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные акты Генпрокуратуры РФ, регламентирующие организацию деятельности прокуратуры, общественные отношения, возникающие в сфере образования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили: аргументировать актуальность прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних граждан на общедоступность начального общего образования; выделить направления прокурорского надзора в данной сфере правоотношений; показать, что применение руководителями образовательных организаций внеочередного, первоочередного, преимущественного права приема граждан на обучение имеет свои правовые границы и в случае безосновательного предоставления данных преимуществ одним гражданам нарушаются права других граждан, что требует своевременного применения мер прокурорского реагирования. Выводы и заключения: законность предоставления преимуществ при зачислении детей в образовательную организацию на обучение по программе начальной школы должна выступать особым предметом прокурорского надзора, поскольку неверное толкование и применение образовательными организациями нормативных актов в данной сфере приводит к нарушению конституционного права неограниченного круга несовершеннолетних граждан на общедоступность образования.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируется деятельность российских силовых структур по борьбе с японским шпионажем накануне Первой мировой войны. Отмечается, что благодаря тому, что японские разведчики в своей работе опирались на японское и корейское население дальневосточной окраины Российской империи российские власти не смогли добиться серьезного успеха в противодействии японскому шпионажу.
Бесплатно
Статья научная
Введение: авторы рассматривают доминирующие тенденции наркопреступности в Финляндии, в частности, увеличение случаев незаконного употребления наркотиков в этой стране и количества преступлений, связанных с ними. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Финляндии, а также национальное законодательство в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Источником статистической и справочной информации явился официальный сайт Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании. Результаты исследования: позволили уточнить основные достижения национальной антинаркотической стратегии Финляндии с учетом ее транзитного статуса. Выводы и заключения: оригинальные методы борьбы с наркопреступностью и налаженный мониторинг распространенности употребления разнообразных типов наркотических средств и психотропных веществ, апробированные в Финляндии, могут быть восприняты при разработке мер профилактики наркомании в нашей стране.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируются различные научные подходы к определению сущности противодействия расследованию преступлений. Обосновано авторское мнение о необходимости введения в криминалистику обобщающего понятия «противодействие предварительному расследованию и судебному разбирательству по уголовным делам», предложено его определение.
Бесплатно
Противодействие предварительному расследованию: в продолжение научной дискуссии
Статья научная
Введение: в статье автор обращается к проблеме формирования частного криминалистического учения о противодействии предварительному расследованию. Несмотря на широкий научный и практический интерес к частному криминалистическому учению, оно продолжает сохранять дискуссионный характер по ряду позиций. Уважая и признавая точки зрения различных исследователей, автор аргументировано выразил собственное видение относительно сущности и соотношения некоторых криминалистических научных категорий, относящихся к учению: противодействие предварительному расследованию, сокрытие преступлений, противодействие уголовному преследованию. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Методологической основой послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: проблема противодействия предварительному расследованию является одной из актуальных для криминалистической науки, носящей как теоретико-методологический, так и прикладной характер. В рамках исследования проблем противодействия расследованию целесообразно различать действия по реализации обвиняемым и/или его защитником конституционного права на защиту от уголовного преследования и действия этих же лиц, равно других лиц в их интересах, направленные на сознательное искажение (дискредитацию) доказательственной информации и иных результатов по уголовному делу. Кроме того, в целях оптимизации работы следователя важно изучать типичные действия участников со стороны защиты, что является необходимым как с точки разоблачения и признания несостоятельными доводов представителей со стороны защиты, так и использования представленной ими доказательственной информации для установления обстоятельств, свидетельствующих в той или иной степени в пользу обвиняемого. Выводы и заключения: криминалистика, разрабатывая рекомендации по повышению результативности деятельности следователя (дознавателя), в том числе и в условиях оказания противодействия расследованию, должна опираться на существующие требования уголовно-процессуального законодательства, выступающего одним из источников криминалистических рекомендаций.
Бесплатно
Противодействие предварительному расследованию: некоторые вопросы системных исследований
Статья научная
Введение: в статье рассматриваются основные подходы и определения противодействия предварительному расследованию, уточняются его признаки, представлен авторский подход к современному пониманию этого криминалистического понятия. Особое внимание уделяется вопросам систематизации форм противодействия расследованию. Также с системных позиций проанализированы вопросы разработки методико-криминалистического обеспечения выявления и преодоления правоохранительными органами противодействия расследованию преступлений отдельных видов. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство и другие нормативные правовые акты, регулирующие отношения в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Методологической основой исследования выступают общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: предложено авторское определение противодействия предварительному расследованию, уточняющее ряд его основных признаков и характеристик. Сделан вывод об основных направлениях криминалистических исследований данного явления, приведены обоснованные подходы к выделению форм рассматриваемого противодействия, классификации этого понятия. Предложена структура методико-криминалистического обеспечения работы правоохранительных органов по выявлению, преодолению и предупреждению противодействия предварительному расследованию. Выводы и заключения: противодействие предварительному расследованию необходимо рассматривать как умышленную и преимущественно противоправную деятельность субъектов преступления, связанных с ними или других преследующих собственные интересы лиц, препятствующую в различных формах работе правоохранительных органов по выявлению признаков преступных деяний, возбуждению уголовного дела и производству предварительного расследования. В указанном широком понимании будет обеспечена возможность всесторонних системных исследований данного явления, его отдельных форм, видов, способов. Систематизация различных форм рассматриваемого противодействия может вестись, исходя из специфики субъектов, его осуществляющих, характера связи между субъектом противодействия и той криминалистически значимой информацией, которую такое лицо мешает правоохранительным органам получить либо использовать, а также по характеру действий (бездействия), составляющих такое противодействие. Важное место в структуре криминалистических методик расследования занимает система рекомендаций по выявлению и преодолению противодействия предварительному расследованию преступлений отдельных видов.
Бесплатно
Противодействие пропаганде экстремизма и терроризма в сфере информационных технологий
Статья научная
В статье рассматриваются некоторые аспекты противодействия пропаганде экстремизма и терроризма в сфере информационных технологий. Автором анализируются точки зрения различных авторов, касающиеся данной проблемы. Исследованы состояние и динамика преступных деяний, связанных с информационными технологиями, в том числе с пропагандой идей экстремизма и терроризма. Приведен краткий портрет личности преступника, указаны некоторые причины и условия совершения указанных преступных деяний, рассмотрены направления их профилактики и предупреждения. Методы и материалы: нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, законодательство, которое регламентирующее вопросы противодействия экстремизму и терроризму, а также научные работы, которые исследуют указанную проблематику. Методологическую основу работы оставил общий диалектический метод научного познания. Кроме этого, использованы методы логической дедукции и индукции. Также в исследовании были использованы познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили рассмотреть, проанализировать вопросы противодействия пропаганде экстремизма и терроризма, совершаемой с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, профилактики и предупреждения этих негативных явлений. Выводы и заключения: рассмотрены некоторые аспекты противодействия пропаганде экстремизма и терроризма, совершаемого в сфере информационных технологий, и приведены меры предупредительного характера.
Бесплатно
Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел и её предупреждение
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы профессиональной деформации личности сотрудника органов внутренних дел, факторы риска её возникновения и возможные последствия.
Бесплатно
