Утешение справедливостью: осмысление травматических событий пандемии в религиозном сознании

Автор: Андрей Иванович Макаров, Тихон Викторович Спирин

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Изоляция в открытом обществе: осмысление социальных практик в период пандемии

Статья в выпуске: 2 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются процессы осмысления травматических событий, связанных с пандемией коронавирусной инфекции, в светском и религиозном сознании. Для выделения различий двух видов сознания авторы используют теорию секуляризации культуры. В Новое время возникла теория «множественности миров», представители которой доказали, что люди живут в разных мирах, реальностях и являются носителями разных типов сознания. В статье анализируются два типа сознания, создающие для их носителей разные жизненные миры. Этическая составляющая осмысления всеобщего травматического события анализируется в аспекте проблемы связи понятий «утешение» и «справедливость». Практики утешения известны еще с античности, а справедливость как эффект установления космического порядка рассматривается во многих мировых культурах. В кризисное время архаические пласты общественного сознания актуализируются, так как требуется задействовать все ресурсы коллективной памяти. Для светского сознания характерно представление о рукотворной имманентной справедливости: она устанавливается творцами человеческих законов. Религиозное же сознание опирается на идею трансцендентного источника справедливости, то есть Создателя бытия, которым является трансцендентный субъект. Осмысление травмирующего события для носителей религиозного сознания – это процесс его нормализации через придание ему качества справедливого события, то есть необходимого для упорядочивания мира, восстановления равновесия между действиями людей и действиями природы. Через придание справедливого смысла посредством соотнесения с универсальным законом Космоса или замыслом Создателя успокаивается психика. Носитель религиозного сознания всегда будет искать утешения в аспекте отношений имманентного и трансцендентного уровней сущего, так как его мир принципиально двойственен, метафизичен.

Еще

Пандемия, травма, религиозное сознание, утешение, справедливость, свобода

Короткий адрес: https://sciup.org/149138068

IDR: 149138068   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.2.6

Список литературы Утешение справедливостью: осмысление травматических событий пандемии в религиозном сознании

  • Березович, Сурикова 2019 – Березович Е.Л., Сурикова О.Д. Названия болезней в русских проклятиях // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы Междунар. науч. конф. (г. Екатеринбург, 9–13 сент. 2019 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. С. 37–40.
  • Бурханов 2016 – Бурханов Р.А. Трансцендентальное, имманентное и трансцендентное в философии Иммануила Канта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 3, ч. 2. С. 34–36.
  • Вернан 1988 – Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М.: Прогресс, 1988. 224 с.
  • Лега web – Лега В.П. Философия нового времени. Бенедикт Спиноза [Седмица.RU] // https:// www.sedmitza.ru/lib/text/431778.
  • Мамардашвили 2019 – Мамардашвили М. Беседы о мышлении. СПб.: Азбука, 2019.
  • Минздрав запретил... web – Минздрав запретил врачам публично высказываться о коронавирусе. 28 октября 2020 [Meduza] // https://meduza.io/news/2020/10/28/minzdrav-zapretil-vrachampublichno-vyskazyvatsya-o-koronaviruse?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news.
  • Родзинский 2003 – Родзинский Д. Л. Сознание античного мудреца. М.: Аграф, 2003.
  • Узланер 2008 – Узланер Д. Расколдовывание дискурса: «Религиозное» и «светское» в языке нового времени // Логос. 2008. № 4 (67). С. 140–159.
  • Филимонов 2013 – Филимонов В.Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2013. № 1. С. 102–108.
  • Элиаде 1999 – Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения: пер. с англ. М.: Ладомир, 1999.
  • Элиаде 1994 – Элиаде М. Священное и мирское / пер. с фр., предисл. и коммент. Н.К. Гарбовского. М. : Изд-во МГУ, 1994.
  • Японский 2004 – Японский Н. Дневники святого Николая Японского. В 5 т. Т. 5 / сост. К. Накамура. СПб.: Гиперион, 2004.
  • Bonhoeffer Dietrich 1970 – Bonhoeffer Dietrich. Letter to Eberhard Bethge, 29 May 1944 // Letters and Papers from Prison / ed. by Eberhard Bethge, transl. by Reginald H. Fuller. Munich: Christian Kaiser Verlag, 1970. P. 310–312.
  • Gagarin 2010 – Gagarin M. The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome. In 7 vols. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Еще
Статья научная