Устойчивость механизма мошенничеств, совершённых группой лиц

Бесплатный доступ

Введение: устойчивость механизма мошенничеств, совершённых группой лиц, как закономерное явление объективной действительности, при росте и качественных изменениях таких преступлений выступают актуальной научной проблемой для науки криминалистики и практики. Объект статьи - преступная деятельность, направленная на совершение мошенничеств. Предмет - устойчивость как закономерность механизма мошенничеств, совершённых группой лиц. Материалы и методы: нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее раскрытие, расследование и предупреждение мошенничеств, совершённых группой лиц, данные официальной статистики за последние пять лет, результаты анализа уголовных дел о мошенничествах, совершённых группой лиц. Методами познания мошенничеств, совершённых группой лиц, в рамках настоящей статьи выступили деятельностный и ситуационный подходы. Результаты исследования: раскрыта сущность и содержание устойчивости механизма мошенничеств, совершённых группой лиц. Выводы и заключения: рассмотрены вопросы устойчивости механизма мошенничества, совершённого группой лиц, как свойства повторяться, применительно к: элементам механизма преступления; способам мошенничеств и связанных с ними преступлений; формированию и функционированию группы. Изучение свойства устойчивости механизма мошенничеств, совершённых группой лиц, позволяет наиболее полно раскрыть содержание формируемой базовой методики их раскрытия и расследования, а также повысить качество правоохранительной деятельности.

Еще

Криминалистика, повторяемость, преступная группа, способ преступления, фальсификация, базовая методика, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/143174520

IDR: 143174520   |   DOI: 10.24412/2312-3184-2021-2-210-218

Список литературы Устойчивость механизма мошенничеств, совершённых группой лиц

  • Андреев А. С. Детерминизм и криминалистическое познание посткриминальной деятельности лиц, совершивших преступление либо связанных с его событием // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. — 2019. — № 3. — С. 73—78.
  • Андреев А. С. Использование статистических методов в управлении посткриминальной деятельностью и поведением лиц: анализ, результаты криминалистических исследований, прогноз. Статистика — язык цифровой цивилизации: сб. докл. II Открытого российского статистического конгресса (г. Азов). — 2018. — С. 336—343.
  • Андреев А. С. Особенности тактики проверки отдельных приемов позитивной посткриминальной деятельности на первоначальном этапе расследования тяжких и особо тяжких преступлений // Философия права. — 2020. — № 2 (93). — С. 109—115.
  • Андреев А. С. Посткриминальная деятельность как критерий криминалистической классификации следственных действий // Сборник мат-в междунар. науч.-практ. конф. (Ростовский юридический институт МВД России). — Ростов н/Д., 2020. — С. 35—42.
  • Андреев А. С. Ситуации посткриминального периода и их классификация // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2019. — № 12-2. — С. 209—215.
  • Варданян А. В., Андреев А. С. Беспилотные летательные аппараты как сегмент цифровых технологий в преступной и посткриминальной действительности // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — № 6. — С. 785—794.
  • Варданян А. В., Варданян Г. А. Диалектическая структура объекта криминалистики как теоретико-методологическая предпосылка формирования частных криминалистических методик // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. — 2021. — № 1. — С. 3—7.
  • Варданян А. В. О современных тенденциях развития криминалистических методик // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики Сборник мат-в междунар. науч.-практ. конф. (Ростовский юридический институт МВД России). — Ростов н/Д., 2020. — С. 8—14.
  • Варданян А. В. Противодействие предварительному расследованию: в продолжение научной дискуссии // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. —№ 1 (96). — 2021. — С. 137—138.
  • Варданян А. В. Развитие систем знаний о криминалистической характеристике посткриминальной деятельности как закономерный результат поступательного развития науки криминалистики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра.-№ 1 (17). — 2021. — С. 44—49.
  • Субботина М. В. Концепция формирования базовых методик расследования преступлений: моногр. — Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. — С. 53—56.
  • Щербаченко А. К. Группа, совершающая мошенничество, как элемент базовой криминалистической характеристики // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — № 1 (96). — 2021. — С. 214—221.
  • Щербаченко А. К. Криминалистическая классификация мошенничеств, совершенных группой лиц, как основа формирования базовой' методики их раскрытия и расследования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 3 (90). — С. 222—229.
  • Щербаченко А. К. Механизм мошенничества, совершенного группой лиц // Общество и право. — 2020. — № 1 (71). — С. 65—70.
Еще
Статья научная