«Усеченные» составы: к вопросу о противоречиях с уголовным законом

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы целесообразности признания оконченными преступления на стадиях приготовления либо покушения, что противоречит основам уголовного законодательства (ст. 29, 30 УК РФ). Предлагается внести ряд изменений в статьи так называемых «усеченных» составов преступлений, устранив тем самым данные противоречия.

Уголовное законодательство и право, усечённый состав, квалификация преступлений, судебное рассмотрение

Короткий адрес: https://readera.org/14319402

IDR: 14319402

Список литературы «Усеченные» составы: к вопросу о противоречиях с уголовным законом

  • Binding, «Normen und ihre Ubertretung», B. I, Leipzig, 1922, S. 326 u a.
  • Cm. Beling, «Die Lehre vom Verbrechen», Tubingen, S., 243-248.
  • Круглевский А. М. Имущественные преступления/А. М. Круглевский. 1913. С. 46; Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения/С. П. Мокринский. Томск, 1902. Ч. II.
  • Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву/Н. Д. Дурманов. М.: 1955. С. 35-56.
  • Церетели Т. В. Рецензия на книгу Н. Д. Дурманова «Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву»/Т. В. Церетели, В. Г. Макашвили//Советское государство и право. 1957. № 1. С. 129.
  • Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву/А. Н. Трайнин. М., 1951. С. 137-138.
  • Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права/А. А. Пионтковский, В. Д. Меньшагин. М., 1955. Т. I. С. 792.
  • Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная/И. Я. Фойницкий. СПб., 1912. С. 237, 243.
Статья научная