Урожайность озимой пшеницы в связи с защитой от грибных болезней в условиях Орловской области

Автор: Резвякова С.В., Ботуз Н.И., Митина Е.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (88), 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - научное обоснование защиты озимой пшеницы от возбудителей грибных заболеваний. Исследования проведены в НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ в 2019 и 2020 гг. В качестве объектов исследования использованы новые и рекомендованные к использованию фунгициды Азорро и Триада, озимая пшеница Московская 39. Расположение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта четырехкратная. Схема опыта : 1. Контроль без обработки; 2. Азорро - 0,8 л/га; 3. Триада - 0,6 л/га; 4. Азорро - 0,8 л/га + Триада - 0,6 л/га (рабочей жидкости - 300 л/га). Проводили 2 обработки: 1 - фаза кущения-начала выхода в трубку: 2 - фаза флагового листа. По всем вариантам опыта использовали следующие пестициды: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) - 0,2 л/га (рабочей жидкости - 200-300 л/га). Гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) - 0,16-0,66 (р.ж. - 200-300 л/га). Предшественник озимой пшеницы - люпин на сидерат. Вспашка на глубину 23-25 см. Ранневесеннее боронование. Культивация предпосевная. Норма высева - 5 млн. всхожих семян. Пораженность растений болезнями и структуру урожая определяли согласно Методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). При определении качества зерна руководствовались соответствующими ГОСТами. Выявлено, что двукратная обработка посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 фунгицидом Триада способствует повышению урожайности на 8,9% и качества зерна. Разница по урожайности между вариантом с двукратной обработкой посевов Триадой и вариантом с последовательной обработкой Азорро в фазу кущения-начала выхода в трубку и Триадой в фазу флагового листа статистически недостоверна. Поэтому целесообразно в производстве использовать последний вариант, так как стоимость фунгицида Азорро более чем в 1,5 раза ниже по сравнению с фунгицидом Триада.

Еще

Озимая пшеница, фунгициды, грибные болезни, урожайность, качество зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/147230774

IDR: 147230774   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.1.68

Список литературы Урожайность озимой пшеницы в связи с защитой от грибных болезней в условиях Орловской области

  • Долженко В. И. Фитосанитарная безопасность страны. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем. СПб., 2013. С. 138-143.
  • Захаренко В.А., Васютин A.C. Фитосанитарные риски в зерновом производстве // Защита и карантин растений. 2014. № 7. С. 3-7.
  • Койшыбаев М. Болезни пшеницы // Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Антара, 2018. 394 с.
  • Санин С.С. Фитосанитарные проблемы интенсивного растениеводства // Защита и карантин растений. 2013. № 12. С. 3-9.
  • Стрижекозин Ю.А., Санин С.С. Модельные оценки вредоносности болезней зерновых культур // Защита и карантин растений. 2003. № 4. С. 48-49.
  • Акимов, Т.А., Белошапкина О.О. Болезни озимой пшеницы в Московской области // Биология в сельском хозяйстве. 2015. № 3. С. 9-11.
  • Лысенко H.H. Фитосанитарные проблемы Орловской области и пути их решения // Образование, наука и производство. 2015. № 3 (12). С. 57-61.
  • Зевакин A.C., Резвякова C.B. Повышение продуктивности озимой пшеницы на биологической основе // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 26-32.
  • Белошапкина О.О., Акимов ТА Динамика и патогенный состав корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки дерновоподзолистой почвы // Известия РГАУМСХА. 2016. № 3. С. 47-60.
  • Белошапкина О.О., Николаев В.А., Акимов Т.А. Развитие грибных болезней озимой пшеницы при разных способах основной обработки почвы // Проблемы развития АПК региона. 2015. № 3 (23). С. 19-23.
  • Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Микробиологические препараты для защиты пшеницы от возбудителей грибных болезней // Агрохимия. 2017. № 6. С. 81-91.
  • Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (19912008) Аналитический обзор / С.С. Санин [и др.] // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 70-87.
  • Лысенко H.H. Влияние фунгицидов на биоценотические связи в посевах озимой пшеницы // Биология в сельском хозяйстве. 2017. № 1(14). С. 7-11.
  • Белошапкина О.О., Акимов Т.А. Комплексная оценка эффективности протравителей озимой пшеницы in vitro и в полевых условиях // Теоретические и прикладные проблемы Агропромышленного комплекса. 2016. № 1. С. 58-63.
  • Судникова В.П., Плахотник В.В., Артемьева С.В. Распространение видов возбудителей септориоза на зерновых культурах в ЦЧЗ. Фитосанитарное оздоровление экосистемам. СПб, 2005. С. 107-109.
  • Санин С.С., Жохова Т. П. Влияние болезней и средств защиты растений на качество зерна пшеницы // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 16-20.
Еще
Статья научная