Уретероскопические методы лечения больных с уретеролитиазом

Уретероскопические методы лечения больных с уретеролитиазом

Автор: Гусейнов Мираб Абдулович, Мартов А.Г., Андронов А.С.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Экспериментальная урология

Статья в выпуске: 1, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. В настоящее время мочекаменная болезнь является одной из сложных и актуальных медико-социальных проблем. В Российской Федерации на долю мочекаменной болезни приходится порядка 40% от всех урологических заболеваний и в структуре общей урологической заболеваемости. Почти в половине случаев конкременты локализуются в мочеточнике, что обусловлено анатомическими особенностями этого органа. Основными методами элиминации камней при их локализации в мочеточниках являются: консервативный метод, включающий активное наблюдение, литокинетическую и хемолитическую терапию, и малоинвазивные методы (дистанционная ударно-волновая литотрипсия, эндоурологическая техника, ретроградная и антеградная чрескожнаяуретеролитотрипсия); открытая и лапароскопическая уретеролитотомии. Цель. Представить обзор литературы и научных публикаций о применении различных видов энергий для разрушения конкрементов при уретероскопии. Материалы и методы. Проведен поиск литературы в базе данных Pubmed, E-library и др...

Еще

Уретеролитотрипсия, лазер, уретеропиелоскопия, мочекаменная болезнь

Короткий адрес: https://sciup.org/142224044

IDR: 142224044   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2020-12-1-58-65

Список литературы Уретероскопические методы лечения больных с уретеролитиазом

  • Годлевский В.К., Миллер А.М. Лазерная контактная литотрипсия в лечении уролитиаза. Здравоохранение Дальнего Востока 2010;45(3):49-51
  • Мартов А.Г., Ергаков Д.В. Достижения современной эндоурологии. Материалы XII съезда Российского общества урологов. М., 2012. С. 417-426.
  • Хван В.К., Трусов П.В. Влияние длительности калькулезной обструкции мочеточника на эффективность лазерной контактной уретеролитотрипсии. Экспериментальная и клиническая урология 2014;(3):40-43.
  • Чехонацкая М.Л., Россоловский А.Н., Бобылев Д.А., Емельянова Н.В. Возможности компьютерной томографии в прогнозировании результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Медицинский вестник Башкортостана 2015;10(3):240-243.
  • Аль-Шукри C.X., Ткачук В.Н. Урология: учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 480 с
  • Крючков И.А., Чехонацкая М.Л., Россоловский А.Н., Бобылев Д.А. Мочекаменная болезнь: этиология и диагностика (обзор литературы). Бюллетень медицинских Интернет-конференций 2017;7(2): 517-522
  • Лесовой, В.Н. Яковцова И.И., Данилюк С.В., Стецишин Р.В. Морфофункциональное состояние стенки мочеточника при экспериментальном моделировании уретеролитиаза. Урологiя 2017;21(1-80):22-27.
  • Rabani S., Moosavizadeh A. Management of large proximal ureteral stones: a comparative clinical trial between transureteral lithotripsy (TUL) and shock wave lithotripsy (SWL). Nephrourol Mon 2012;4 (3):556-559. 10.5812/ numonthly.3936.
  • DOI: 10.5812/numonthly.3936
  • Сольх Р.М., Андрюхин М.И., Макаров О.В., Федченков В.В. Улучшение результатов лечения больных с конкрементами мочеточника после контактной уретеролитотрипсии. Исследования и практика в медицине 2017;4(2):8-12.
  • Коган М.И., Белоусов И.И., Хван В.К., Трусов П.В. Результаты лечения пациентов с камнем мочеточника, перенесших контактную уретеролитот-рипсию различными видами энергии. Вестник урологии 2013;(1):54-60.
  • Basiri A., Simforoosh N., Ziaee A., Shayaninasab H., Moghaddam SM, Zare S. Retrograde, antegrade, and laparoscopic approaches for the management of large, proximal ureteral stones: a randomized clinical trial. J. Endourol 2008;22(12):2677-2680.
  • DOI: 10.1089/end.2008.0095
  • Бощенко В.С., Гудков А.В. Современные возможности ретроградной контактной литотрипсии при лечении мочекаменной болезни. Сибирский медицинский журнал 2013;(5):31-35.
  • Павлов В.Н., Пушкарев А.М., Хамидуллин К.Р., Ракипов И.Г., Хамидуллина З.З., Агавердиев М.А., и др. Сравнительный анализ микробного спектра мочи и конкрементов у пациентов с рецидивным нефролитиазом после проведения хирургического лечения. Медицинский вестник Башкортостана 2015;10(3):99-103.
  • Яненко Э.К., Меринов Д.С., Константинова О.В., Епишов ВА., Калиниченко Д.Н. Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике и лечении мочекаменной болезни. Экспериментальная и клиническая урология 2012;(3): 19-24.
  • Arcaniolo D., De Sio M., Rassweiler J., Nicholas J., Lima E., Carrieri G., et al. Emergent versus delayed lithotripsy for obstructing ureteral stones: a cumulative analysis of comparative studies. Urolithiasis 2017;45 (6):563-572.
  • DOI: 10.1007/s00240-017-0960-7
  • Борисов В.В., Дзеранов Н.К. Мочекаменная болезнь. Терапия больных камнями почек и мочеточников. М., 2013. 88 с.
  • Шевырин А.А., Стрельников А.И., Соломатников И.А. Современные представления о лечения мочекаменной болезни. Лечение и профилактика 2013;3(7):74-84.
  • Комяков Б.К. Урология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 152 с.
  • Стяжкина С.Н., Санников П.Г., Спиридонова В.В., Хусаинова М.Х., Тимербаева А.Р. Контактная литотрипсия - значимая альтернатива открытому оперативному вмешательству в лечении мочекаменной болезни. Actualscience 2017;3(3):55-56.
  • Binbay M., Tepeler A., Singh A., Akman T., Tekinaslan E., Sarilar O., et al. Evaluation of pneumatic versus holmium: YAG laser lithotripsy for impacted ureteral. Int. Urol. Nephrol 2011;43(4):989-995.
  • DOI: 10.1007/s11255-011-9951-8
  • Pradere B., Doizi S., Proietti S., Brachlow J., Traxer O. Evaluation of Guidelines for Surgical Management of Urolithiasis. J. Urol 2018;199(5):1267-1271.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2017.11.111
  • Kurahashi T., Miyake H., Oka N., Shinozaki M., Takenaka A., Hara I., Fujisawa M. Clinical outcome of ureteroscopic lithotripsy for 2,129 patients with ureteral stones. Urol Res 2007;35(3):149-153.
  • DOI: 10.1007/s00240-007-0095-3
  • Turna B., Stein RJ, Smaldone MC, Santos BR, Kefer JC, Jackman SV, et al. Safety and efficacy of flexible ureterorenoscopy and holmium: YAG lithotripsy for intrarenal stones in anticoagulated cases. J. Urol 2008;179(4):1415-1419.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2007.11.076
  • Тагиров Н.С., Назаров Т.Х., Васильев А.Г., Лихтшангоф А.З., Лазоренко И.Б. и др. Опыт применения чрескожной нефролитотрипсии и контактной уретеролитотрипсии в комплексном лечении мочекаменной болезни. Профилактическая и клиническая медицина 2012;(4): 30-33.
  • Khairy-Salem H., el-Ghoneimy M., el-Atrebi M. Semirigid ureteroscopy in management of large proximal ureteral calculi: is there still a role in developing countries? Urology 2011;77(5):1064-1068.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2010.08.067
  • Зезелева И.И. Лазерная контактная литотрипсия в лечении камней верхней трети мочеточника. Бюллетень медицинских интернет-конференций 2014;4(5):781.
  • Капсаргин Ф.П., Дябкин Е.В., Бережной А.Г. Современные подходы хирургического лечения мочекаменной болезни. Новости хирургии 2013;21(5):101-106.
  • Дутов В.В., Румянцев А.А., Беляев В.В., Cаакян А.А., Беляев Д.В. Трансуретральная контактная электроимпульсная уретропиелолитотрипсия. Саратовский научно-медицинский журнал 2011;7(S2):158-161.
  • Мартов А.Г., Гордиенко А.Ю., Ергаков Д.В., Борисик А.В. Лечение крупных камней верхней трети мочеточника с помощью трансуретральной контактной пневматической уретеролитотрипсии. Вестник Российского научного центрарентгенорадиологии Минздрава России 2011;(11):144-154.
  • Ибадильдинов Е.С., Жунусов С.А. К вопросу о медико-экономической эффективности лечения уретеролитиаза методами контактной уретероли-тотрипсии. Знание 2016;11-3(40):16-21.
  • Попков В.М., Фомкин Р.Н., Понукалин А.Н., Блюмберг Б.И. Современные аспекты лечения уретеролитиаза. Краткая история возникновения и развития контактной литотрипсии. Саратовский научно-медицинский журнал 2011;7(S2):66-70.
  • Урология. Российские клинические рекомендации [под. ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря]. М.: "ГЭОТАР-Медиа". 2016. 496 с. [Urology. Russian guideline [Edit. YU. G. Alyaev, P.V. Glybochko, D.Yu. Pushkar]. M.: "ГЭОТАР-Медиа" 2016. 496 p. (In Russian)].
  • Кочиев Д.Г., Нарышкин С.А., Теодорович О.В., Щербаков И.А. Методы и технологии фотоники в эндохирургии. Оптика и спектроскопия 2015;119(3):424-429.
  • Blackmon RL, Irby PB, Fried NM. Thulium fiber laser lithotripsy using tapered fibers. Lasers Surg Med 2010;42(1):45-50.
  • DOI: 10.1002/lsm.20883
  • Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб.: Питер, 2000. 384 с.
  • Мартов А.Г., Гордиенко А.Ю., Москаленко С.А., Пенюкова И.В. Дистанционная и контактная уретеролитотрипсия в лечении крупных камней верхней трети мочеточника. Экспериментальная и клиническая урология 2013;(2):82-85.
  • Гудков А.В., Бощенко В.С., Арсеньев А.В., Недосеков В.В., Афонин В.Я. Контактное электроимпульсное воздействие на стенку мочеточника и мочевого пузыря половозрелых собак: морфологическое проспективное исследование в течение 1 года. Урология 2012;(2):70-75.
  • Мартов А.Г., Гудков А.В., Диамант В.М., Чеповецкий Г.И., Лернер М.И. Сравнительное исследование эффективности электроимпульсного и элек-трогидравлического литотриптеров in-vitro. Эктериментальная и клиническая урология 2013;(4):90-96.
  • Монолов Н.К., Акылбек С., Сеитов Э.О. Сравнительный анализ зеленого лазера и пневматической литотрипсии в лечении уретеролитиаза. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева 2015;(2):92-96.
  • Merseburger A.S., Herrmann T.R., Liatsikos E., Nagele U., Traxer O. Лазеры и лазерные технологии. [перевод Ю.С. Сиромолот]. 2011. 59 с. [Merseburger A.S., Herrmann T.R., Liatsikos E., Nagele U., Traxer O. Lasers and laser technologies. [Transl. Yu.S. Siromolot]. 2011. 59 p. (In Russian)].
  • Филиппович В.А., Якимович Г.Г., Войтехович А.И. Результаты контактной лазерной литотрипсии при мочекаменной болезни. В. сборнике: Актуальные проблемы медицины. Материалы ежегодной итоговой научно-практической конференции. 2017. С. 921-925.
  • Пранович А.А., Шуринюк Н.М., Симченко Н.И. Контактная литотрипсия неодимовым лазером в лечении мочекаменной болезни. Новости хирургии 2008;16(2): 98-101.
  • Каприн А.Д., Иваненко К.В., Иванов С.А. Контактная уретеролитотрипсия гольмиевым лазером "Medilas Н" фирмы "Dornier". Урология 2003;(5):43-45
  • Hardy LA, Wilson CR, Irby PB, Fried NM. Thulium fiber laser lithotripsy in an in vitro ureter model. J Biomed Opt 2014;19(12):128001. 10.1117/ 1.JB0.19.12.128001
  • DOI: 10.1117/1.JB0.19.12.128001
  • Gerber GS, Acharya SS.Management of ureteral calculi. J. Endo-urol 2010;24(6):953-954.
  • DOI: 10.1089/end.2009.0683
  • Blackmon RL, Irby PB, Fried NM. Comparison of holmium: YAG and thulium fiber laser lithotripsy: ablation thresholds, ablation rates, and retropulsion effects. J. Biomed Opt 2011;16(7):071403.
  • DOI: 10.1117/1.3564884
  • Blackmon RL, Case JR, Trammell SR, Irby PB, Fried NM. Fiber-optic manipulation of urinary stone phantoms using holmium: YAG and thulium fiber lasers. J. Biomed Opt 2013;18(2):28001.
  • DOI: 10.1117/1.JB0.18.2.028001
  • Hutchens TC, Gonzalez DA, Irby PB, Fried N.M. Fiber optic muzzle brake tip for reducing fiber burnback and stone retropulsion during thulium fiber laser lithotripsy. J. Biomed Opt 2017;22 (1):018001.
  • DOI: 10.1117/1.JB0.22.1.018001
  • Замятина В.А., Винниченко А.В., Минаев В.П., Ларин С.В. О возможности применения импульсных волоконных лазеров с длиной волны излучения 1,94 мкм для лазерной литотрипсии. Радиооптика. МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2015;(04):20-35.
  • DOI: 10.7463/rdopt.0415.0799055
  • Kamal W., Kallidonis P., Koukiou G., Amanatides L., Panagopoulos V., Ntasiotis P., et al. Stone retropulsion with Ho:YAG and Tm:YAG Lasers: a clinical practice-oriented experimental study. J. Endourol 2016;30(11):1145-1149. 10.1089/ end.2016.0212.
  • DOI: 10.1089/end.2016.0212
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©