Управление развитием предприятия по показателям согласованности взаимодействия его функциональных подсистем и критерию экономической устойчивости

Бесплатный доступ

В статье решаются задачи совершенствования методического и организационно-планового инструментария управления предприятием по показателям согласованности взаимодействия его подсистем и критерию устойчивости развития с балансирующими свойствами. Это определяет возможность разработки новых функций управления и показателей как функционалов управления, определяющих средне- и высокотехнологичное сбалансированное развитие предприятия. Предложен учет показателей согласованности подсистем в условиях неопределенности факторов 5-6-го технологических укладов и при включении предприятия в комплекс научно-образовательных объектов постиндустриальной экономики. Предложена организационная модель оценки и регулирования интенсивности и скорости развития предприятия в комплексе факторов трансформации укладов экономики. Расширены представления о возможностях организационно-планового инструментария для практической реализации стратегии и мероприятий по согласованности функционалов управления и взаимодействия подсистем внутри и вне предприятия с целью его перехода к условиям цифровой экономики. Проведена апробация предложенных инструментов на предприятиях обрабатывающей и радиотехнической промышленности.

Еще

Устойчивость развития, функционал управляемого развития, согласованность взаимодействия, интеграция ресурсов и баланс интересов

Короткий адрес: https://sciup.org/147233889

IDR: 147233889   |   DOI: 10.14529/em210114

Список литературы Управление развитием предприятия по показателям согласованности взаимодействия его функциональных подсистем и критерию экономической устойчивости

  • Selby D The catalyst that is sustainability: bringing permeability to disciplinary boundaries // Planet. - 2006. - № 17. - Р. 57-59.
  • Alt R., Zimmermann H.-D. Electronic markets and business models // Electronic Markets. - 2014. -V. 24. - P. 231-234.
  • Seelos C. Theorizing and strategizing with models: Generative models of social enterprises // International Journal of Entrepreneurial Venturing. -2014. - V. 6. - P. 6-21.
  • Stubbs W., Cocklin C. Conceptualizing a "sustainability business model. " // Organization & Environment. - 2008. - V. 21. - P. 103-127.
  • Катан А.В. Структура и функции системы управления развитием горнодобывающего предприятия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. - 2007. - №5 (77). - С. 3-9.
  • Кудрявцев Д.В. Метод стратегического выравнивания деятельности организации на основе технологии развертывания функций качества / Д.В. Кудрявцев, Л.Ю. Григорьев, М.В. Кубельский, СА. Бобриков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2018. - № 4. - С. 465-498.
  • Шагеев Д.А. Управление развитием промышленного предприятия по показателям дисбаланса целевых характеристик: теория и практика // Экономческй аналз: теория практика. -2014. - № 45 (396). - С. 29-43.
  • Орешкина, Н.С. Формирование показателей качества управлен я согласованностью воздействий функционалов подсистем на устойчивость развития предприятия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. - 2019. - Т. 13, № 4. - С. 119-129. DOI: 10.14529/em190413
  • Кузнецов, Е. Технологическая сингулярность - Режим доступа: http://www.energo-atlas. ru/2018/08/20/kuznetsov_singularity/.
  • Анфилатов В.С., Емельянов А.А., Кукушки н А.А. Си стемный анализ в управлени и / под ред. А.А. Емельянова. - М.: Ф нансы стат ст ка, 2002. - 368 с.
  • Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. «Золотое правило» финансовой устойчивости пред-пр ят я // Ученые зап ск меж унаро ного банковского института. - 2014. - № 7. - С. 154-169.
Еще
Статья научная