Улисс в культурных джунглях: насколько эмпирична модель Шварца?

Автор: Кузнецов Александр Евгеньевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 1 (25), 2016 года.

Бесплатный доступ

Вопреки тенденции отождествлять ценности с нормами и убеждениями, а также изучать их методами непосредственного наблюдения, Хэтчен предлагал рассматривать нормы как действующие критерии управления поведением, остающиеся для действующего невидимыми и неподотчетными. Мы считаем, что предложение Хэтчена находит поддержку в случае применения обоснованной теории в версии Глезера при анализе интервью о ценностях. Статья иллюстрирует применение теоретического кодирования во фрагменте интервью, основанного на индикаторах проекта кросскультурного исследования ценностей Шалома Шварца, и проведенного в рамках проекта апробации индикаторов модели Шварца. Результаты кодирования ответов респондентов на вопросы интервью дают основания сомневаться в том, что результаты интерпретации в модели Шварца отражают действительные представления респондентов о ценностях. Ответы респондентов в наших интервью не подтвердили, что (1) ценности подотчетны респондентам и являются «убеждениями» или предметом «убеждений», (2) опыт респондентов интерпретируется через категорию «выбора» или «предпочтения», (3) ответы респондентов о сходстве с образцами ценностно-ориентированного поведения могут быть приравнены к отчетам о значимости самих ценностей. Таким образом, наша апробация индикаторов модели Шварца не обнаружила подтверждений трех (вероятно, базовых) презумпций указанной модели. Пример анализа посредством теоретического кодирования приведен нами для демонстрации способности указанной техники к обнаружению в тексте т.н. «эмерджентных» структур знания (в нашем случае chiasmus), аналитически эксплицирующих ценности респондентов в области организации собственного опыта.

Еще

Ценности, теоретическое кодирование, позитивизм, обоснованная теория

Короткий адрес: https://sciup.org/147203073

IDR: 147203073

Список литературы Улисс в культурных джунглях: насколько эмпирична модель Шварца?

  • Кузнецов А.Е. Что исследует модель Шварца?//Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. Вып. 3(19). С. 110-116.
  • Россия в Европе: по материалам международного проекта «Европейское социальное исследование»/под общ. ред. А.В. Андреенковой, Л.А. Беляевой. М.: Асаdеmiа. 2009. 384 с.
  • Сакс Х. Социологическое описание//Социологическое обозрение. 2006. Т. 5, № 1. С. 43-53. URL: http://sociologica.hse.ru/data/2011/03/14/1211452829/5_1_7.pdf (accessed: 28.01.2016).
  • Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. L.: SAGE, 2006. 208 p.
  • Cheng A.-S., Fleischmann K.R. Developing a Meta-Inventory of Human Values//Proceedings of the American Society for Information Science and Tecnology. 2010. Vol. 47, № 1. P. 1-10.
  • Davidov E., Schmidt P., Schwartz S.H. Bringing values back in: the adequacy of the European Social Survey to measure values in 20 countries//Public Opinion Quarterly. 2008. Vol. 72, № 3. P. 420-445. URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-66692 (ассеssed: 28.07.2014).
  • Elster J. Ulysses and the sirens: the studies of rationality and irrationality. Cambridge, Cambridge University Press, 1979. 193 p.
  • Elster J. Sour grapes: studies in the subversion of rationality. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 178 p.
  • Elster J. Solomonic judgements: studies in the limitations of rationality. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 232 p.
  • Elster J. Social Norms and Economic Theory//Journal of Economic Perspectives. 1989. Vol. 3(4). P. 99-117. URL: http://www.geocities.ws/hmelberg/elster/elarticb.ht m (accessed: 13.06.2015).
  • Elster J. Ulysses Unbound. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 308 p.
  • Fodor J.A. The language of thought revisited. Oxford: Clarendon press, 2008. 228 p.
  • Geertz C. Local knowledge. N.Y.: Basic Books, 1983. 244 p.
  • Glaser B.G. Theoretical Sensitivity. Mill Valley, CA: Sociology Press, 1978. 164 p.
  • Glaser B.G. (with the assistance of J. Holton). Remodeling Grounded Theory //Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research. 2004, March. Vol. 5(2), art. 4. URL: http://www.qualitative-research.net/fqstexte/2-04/2-04glaser-e.htm (accessed: 29.01.2016).
  • Grice H.P. Logic and conversation//Syntax and semantics: Speech acts/eds. by P. Cole, J.L. Morgan. N.Y.: Academic Press, 1975. Vol. 3. P. 41-58.
  • Hallberg L. R.-M. The «core category» of grounded theory: Making constant comparisons//International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. 2006. Vol. 1. P. 141 148.
  • Heise D.R. Causal Analysis. Bloomington, IN: Author, 2001. URL: http//www. indiana. edu/~socpsy/public_files/Causal Analysis.zip (accessed: 12.03.2015).
  • Heise D.R., Durig A.A. Frame for Organizational Actions and Macroactions//Journal of Mathematical Sociology. 1997. Vol. 22(2). P. 95123.
  • Hernandez Ch.A. Are there two methods of grounded theory? Demystifying the methodological debate//Grounded Theory Review. 2008. Vol. 7, № 2. URL: http://groundedtheoryreview.com/2009/06/30/1036/(accessed: 13.06.2015).
  • Hofstede G. Dimensions do not exist: A reply to Brendan McSweeney//Human Relations. 2002. Vol. 55(11). URL: http://users.utu.fi/freder/hofstede.pdf (ассеssed: 28.07.2014).
  • Hofstede G.J., Pedersen P.B., Hofstede G.H. Exploring culture: exercises, stories, and synthetic cultures. Yarmouth: Intercultural Press, 2002. 231 p.
  • Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. L.: McGraw-Hill, 2010. 558 p.
  • Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context//Online Readings in Psychology and Culture. 2011. Vol. 2(1). URL: (accessed: 28.04.2015) DOI: 10.9707/2307-0919.1014
  • Hutcheon P.D. Value Theory: Towards Conceptual Clarification//The British Journal of Sociology. 1972. Vol. 23, № 2. P. 172-187.
  • Hymes D. Ethnography, Linguistics, Narrative Inequality: Toward an Understanding of Voice. L.: Taylor & Francis, 1996. 258 p.
  • Kelle U. «Emergence» vs. «Forcing» of Empirical Data? A Crucial Problem of «Grounded Theory» Reconsidered//Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research. 2005. Vol. 6, art. 27. URL: http://www.qualitativeresearch.net/index.php/fqs/article/view/467/1000 (accessed: 29.01.2016).
  • Kelle U. The development of categories: Different approaches in grounded theory//The Sage handbook of grounded theory/eds. by A. Bryant, K, Charmaz. L.: SAGE, 2007. P. 191-213. URL: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2013/MVZ453/um/S AGE_bryant_charmaz_191-214.pdf (accessed: 26.01.2016).
  • Kenny M., Fourie R. Tracing the history of grounded theory methodology: From formation to fragmentation//The Qualitative Report. 2014. Vol. 19(103). P. 1-9. URL: http://www.nova.edu/ssss/QR/QR19/kenny103.pdf (accessed: 26.01.2016).
  • Kluckhohn C. Values and value-orientations in the theory of action: An exploration in definition and classification//Toward a general theory of action/eds. by T. Parsons, E.A. Shils. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1951. P. 388-433.
  • McSweeney B. Hofstede's model of national cultural differences and their consequences: A triumph of faith -a failure of analysis//Human Relations. 2002. Vol. 55. P. 89-118. URL: http://www.uk.sagepub.com/managingandorganizat ions/downloads/Online%20articles/ch05/4%20-%20McSweeney.pdf (ассеssed: 28.07.2014).
  • Methoden der Textanalyse: Leitfaden und Uberblick/S. Titscher, R. Wodak, M. Meyer, E. Vetter. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998. 378 p.
  • Mey G., Mruck K. Grounded-Theory-Methodologie: Entwicklung, Stand, Perspektiven//Mey G., Mruck K. Grounded Theory Reader. Wiesbaden, VS: Verl. fur Sozialwiss, 2011. P. 11-48.
  • Nardon L., Steers R.M. The culture theory jungle: divergence and convergence in models of national culture//Cambridge Handbook of Culture, Organizations, and Work/eds. by R.S. Bhagat, R.M. Steers. 2009. P. 3-22. URL: (ассеssed: 21.06.2014) DOI: 10.1017/CBO9780511581151.002
  • Sacks H., Schegloff E. A., Jefferson G. A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation//Language. 1974. Vol. 50, № 4, part 1. P. 696-735. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0097-8507%28197412%2950%3A4%3C696%3AASSFT O%3E2.0.CO%3B2-R (accessed: 04.05.2014).
  • Saldana J. The Coding Manual for Qualitative Researchers. L.: SAGE, 2009. 226 p.
  • Saville-Troike M. The ethnography of communication: an introduction. 3rd ed. Oxford: Blackwell Publishing, 2003. 325 p.
  • Schwarz N. Cognitive Aspects of Survey Methodology//Applied Cognitive Psychology. 2007. Vol. 21. P. 277-287.
  • Schwartz S.H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50, № 4. P. 19-45. URL: http://dev.crs.org.pl:4444/ rid%3D 1K6GFZBH9-255VHHF-GZ/Schwartz%25201994%2520-%2520Are%2520there%2520universal%2520aspec ts%2520in%2520the%2520content%2520of%2520 human%2520values.pdf (ассеssed: 21.06.2014).
  • Schwartz S.H. A Theory of cultural values and some implications for work//Applied Psychology: An International Review. 1999. Vol. 48(1). P. 2347. URL: http://www.winfobase. de/lehre%5Clv_materialien. nsf/intern01/86A6 F70E229D92A6C1257871005977E8/$FILE/Schwa rtz%20-%20Cultural%20Values,%20Work% 20Values.pdf (accessed: 28.09.2014).
  • Schwartz S.H. An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values//Online Readings in Psychology and Culture. 2012. Vol. 2(1). URL: (ас-сеssed: 30.07.2014) DOI: 10.9707/2307-0919.1116
  • Silverman D. Who cares about «experience»? -Missing issues in qualitative research.//Qualitative research: theory, method and practice/eds. by D. Silverman. 2nd ed. L.: SAGE, 2004. P. 342-367.
  • Spates J.L. The sociology of values//Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9.P. 27-49. URL: http://www.ics.uci.edu/~vid/Readings/Spates_1983 _Sociology_of_Values.pdf (ассеssed 21.06.2014).
  • Spradley J.P. Participant observation. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1980. 195 p.
  • Strauss A., Corbin J. Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. L.: SAGE Publication, 1998. 312 p.
  • Sudman S., Bradburn N., Schwartz N. Thinking about answers: The Application of cognitive processes to survey methodology. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1996.
  • Trompenaars F., Hampden-Turner C. Riding the waves of culture: understanding cultural diversity in business. 2nd ed. L.: Nicholas Brealey Publishing, 1997. 265 p.
  • Trompenaars F., Woolliams P. Business across cultures. Chichester: Capstone Publishing, 2003. 359 p.
Еще
Статья научная