Тьюторство в культуре: новые образовательные практики пермского культурного проекта

Автор: Игнатьева Оксана Валерьевна, Лысенко Олег Владиславович, Черникова Ирина Юрьевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4 (28), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается одно из важных направлений Пермского культурного проекта, а именно проект открытого образования. Изначально в философском дискурсе открытое образование понималось как образование, соответствующее принципам открытого общества. С появлением Интернета открытое образование стали связывать с принципом доступности информации и образовательных ресурсов. Но в ходе развития Пермского культурного проекта появился новый смысл открытого образования, когда вся городская среда, насыщенная событиями, новыми, альтернативными институциями и коммуникативными площадками, стала пониматься как ресурс открытого образования. Тогда же в ходе обсуждений родилось новое направление тьюторского сопровождения - тьюторство в сфере культуры. Последнее следует рассматривать как альтернативный вариант традиционных форм образовательной деятельности, более подходящий для социализации и профессиональной ориентации старшеклассника. Идея тьюторства ближе к концепции культурной демократии, так как тьютор знакомит не с высокими образцами культуры, а с ресурсами достижения целей, сформулированных самим учеником. Для тьюторского сопровождения нет «высоких» и «низких» жанров, но есть культурные ресурсы. Тьютор помогает учащемуся сделать собственный выбор между ними, найти подходящий ресурс для каждого конкретного человека. Кроме того, тьютор мотивирует ученика не на потребление культуры, а на активное участие в творческих практиках. Поэтому культура здесь понимается уже не как закрытый перечень сфер деятельности (искусство, наука, литература), но как широкое поле деятельности по выработке смыслов и личных моделей поведения. Таким образом, тьюторское понимание открытого образования предполагает расширение образовательного пространства до масштабов социального мира, превращение города в среду, способную образовывать и воспитывать.

Еще

Пермский культурный проект, культурная политика, тьюторство, открытое образование

Короткий адрес: https://sciup.org/147203145

IDR: 147203145   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2016-4-81-90

Список литературы Тьюторство в культуре: новые образовательные практики пермского культурного проекта

  • Бауман З. Текучая модерность: взгляд из 2011 года: лекция. URL: http://polit.ru/lectures/2011/05/06/bauman.html (дата обращения: 01.07.2016).
  • Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
  • Бергер П., Луккман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 323 с.
  • Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 354 с.
  • Галактионова Т.Г., Казакова Е.И. Об отражении понятия «открытое образование» в педагогической теории и практике//Эмиссия. Письма Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электрон. науч. журн. 2012. № 3. URL: http://www.emissia.org/offline/2012/1752.htm (дата обращения: 01.07.2016).
  • Гросжан Э. Культурная демократия: способы и средства//Экология культуры: информационный бюллетень/гл. ред. Л. Востряков; Комитет по культуре администрации Архангельской области. Архангельск: Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН. 1997. С. 72-83.
  • Игнатьева О.В. Образование как новая культурная практика//Пермский педагогический журнал. 2014. № 6. С. 43-48.
  • Игнатьева О.В., Лысенко О.В., Черникова И.Ю. Тьюторское сопровождение как фактор социализации одаренных детей. Пермь: Пушка, 2015. 134 с.
  • Иллич И. Освобождение от школ. Пропорциональность и современный мир. M.: Просвещение, 2006. 160 с. URL: http://www.eusi.ru/lib/illic_ osvobogdenie/index.php (дата обращения: 01.07.2016).
  • Кейптаунская декларация открытого образования: Открывая будущее открытым образовательным ресурсам. URL: http://www.capetowndeclaration.org/translations/russian-translation (дата обращения: 01.07.2016).
  • Лэйн Э. Глобальные тенденции в развитии и использовании открытых образовательных ресурсов и их роль в реформе образования. ИИТО ЮНЕСКО, 2010. URL: http://iite.unesco.org/fi les/policy_briefs/pdf/en/global_trends.pdf (дата обращения: 01.07.2016).
  • Лэндри Ч. Креативный город. М.: Классика-XXI, 2006. 399 с.
  • Лысенко О.В. Последствия Пермского культурного проекта (по материалам социологических исследований). Статья первая//Неприкосновенный запас. 2016. № 1. URL: http://www.nlobooks.ru/node/6957#sthash.Tf7FQPgz.dpuf (дата обращения: 01.07.2016).
  • Лысенко О.В. Патриоты и прогрессоры: конфликт как способ конструирования локальных дискурсов//Лабиринт. 2015. № 1. С. 91-119.
  • Образование: сокрытое сокровище. Основные положения доклада Международной комиссии по образованию для XXI века/ЮНЕСКО, 1996. URL: http://www.ifap.ru/library/book201.pdf (дата обращения: 01.07.2016).
  • Огурцов А.П., Платонов В.В. Образы образования. Западная философия образования. XX век. СПб.: РХГИ, 2004. 520 с.
  • Пермский проект. Концепция пермской культурной политики. Пермь, 2010. 58 с.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. М.: Феникс: Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 528 с.
  • Программа общественного фестиваля «Мосты -2016». Пермь, 2016. URL: http://mosty-fest.ru/wp-content/uploads/2016/05/0002.jpg (дата обращения: 01.07.2016).
  • Пэнто Л. Личный опыт и научное требование объективности/Шампань П., Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л. Начала практической социологии. М.: Ин-т экспериментальной социологии, 1996. 240 с.
  • Робинсон К. Призвание. Как найти то, для чего вы созданы, и жить в своей стихии/Кен Робинсон при участии Лу Ароники; пер. с англ. В. Кукушкиной. 2-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010. 304 с.
  • Робинсон К. Новый взгляд на систему образования. URL: https://www.youtube.com/watch?v= 1G3Kyu_UbjQ (дата обращения: 01.07.2016).
  • Стерлинг Б. Будущее уже началось: Что ждет каждого из нас в XXI веке? Екатеринбург: У-Фактория, 2005. 264 с.
  • Театр, кино, музей -для новой школы: матер. Всерос. метод. семинара «Театр, кино, музей -для новой школы» (г. Пермь, 26-27 октября 2011 г.)/отв. ред. О. В. Игнатьева/Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2011. 172 с.
  • Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика XXI, 2007. 355 с.
  • Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 2015. 416 с.
  • Atkins D.E., Seely Brown J., Hammond A.L. A Review of the Open Educational Resources (OER) Movement: Achievements, Challenges, and New Opportunities. A Report to The William and Flora Hewlett Foundation. 2007. URL: http://www.oerderves.org/wp-content/uploads/2007/03/a-review-of-the-open-educational-resources-oer-movement_final.pdf (accessed: 01.07.2016).
  • Bourdieu P., Saint Martin M. Les categories de l'e-mendement professoral//Actes de la recherche en sciences sociales. 1975. № 3. P. 68-93.
  • Marcuse H. Intervju//Knjizevne novine. Belgrad, 1968. № 336. S. 8-9.
Еще
Статья научная