Теория интертекста в филологии: основные этапы исторического формирования

Автор: Васильчикова Татьяна Николаевна

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Филология

Статья в выпуске: 2 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема формирования теории интертекста в филологии в ее основных исторических этапах и персоналиях. Ставится вопрос различения понятий «автор», «текст», «читатель», «интертекст», «интертекстуальность», «метатекст», «прецедентный текст» в зарубежной и отечественной литературоведческой науке. Делаются выводы о степени изученности и дальнейших перспективах изучения проблемы.

Интертекстуальность, претекст, интертекст, метатекст, прецедентный текст, м. бахтин, ю. лотман, ю. кристева, р. барт, м. фуко

Короткий адрес: https://sciup.org/14114340

IDR: 14114340

Список литературы Теория интертекста в филологии: основные этапы исторического формирования

  • Барт Р. Смерть автора//Ролан Барт. Избранные работы: Семиотика. Поэтика/пер. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  • Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. 320 с.
  • Бахтин М. М. Проблемы содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве//Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. 504 с.
  • Бахтин М. М. Проблемы речевых жанров//Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с. С. 237-245.
  • Веселовский А. Н. Из введения в историческую поэтику//Веселовский А. Н Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 649 с.
  • Волошинов В. Н.(Бахтин М. М.) Марксизм и философия языка: основные проблемы социологического метода в науке и языке. Л.: Прибой, 1930. 188 с.
  • Гаспаров Б. М. Язык, память, образ: лингвистика языкового существования. М., 1996. 351 с.
  • Гаспаров М. Л. Литературный интертекст и языковой интертекст//Известия АН. Сер. лит. и яз. 2002. Т. 61, № 4. С. 9.
  • Гришкова О. Н. Интертекст в аспекте дискурсивного понимания текста//Русский язык: исторические судьбы и современность: II Междунар. конгресс исследователей русского языка. М.: Изд. МГУ, 2004. С. 386.
  • Дементьев И. О. Что (не) написал Соссюр: полвека дискуссий о теории анаграмм//Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. 2015. Вып. 8. С. 17-25 (статья написана в рамках научного исследования «Анаграмматические коды: когнитивные основания и текстопорождающие возможности» при поддержке научного фонда РГНФ в 2015 году).
  • Денисова Г. В. В мире интертекста: язык, память, перевод. М.: Азбуковник, 2003. 297 с.
  • Ильин И. П. Интертекстуальность//Западное литературоведение XX века: энцикл. М.: INTRADA, 2004. С. 164-166.
  • Иноземцева Н. В. Прецедентный и интертекст как маркеры англоязычного научно-методического дискурса (на материале англоязычных статей по методической проблематике). URL: www.rusnauka.com/23_WP_2009/Philologia/50932. doc.htm (дата обращения: 05.02.2016).
  • Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Ком. Книга, 2006. 261 с.
  • Косиков Г.К. Текст/Интертекст/Интертекстология//Пьеге-Гро Н.Введение в теорию интертекстуальности/общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова; пер. с фр. Г. К. Косикова, Б. Н. Нарумова, B. Ю. Лукасик. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 8-42.
  • Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 284 с.
  • Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман//Диалог. Карнавал. Хронотоп. Витебск, 1993. № 4. C. 5.
  • Кузьмина Н А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. М.: Едитори-ал УРСС, 2004. 272 с.
  • Лотман Ю. М. Текст в тексте//Уч. зап. Тартус-ского гос. ун-та, 1981. Вып. 567. С. 3-8.
  • Лотман Ю. М. Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Спецкурс. Вводные лекции в изучении текста//Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя. Статьи и заметки. 1960-1990 гг. «Евгений Онегин». Комментарий. СПб., 1995. С. 395-411.
  • Пузырев А. В. Анаграммы как явление языка. Опыт системного осмысления: дис.. д-ра филол. наук. Саратов, 1995. 198 с.
  • Руднев В. П. Энциклопедический словарь культуры XX века: ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 2003. С. 155.
  • Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 с.
  • Степанов Ю. С. «Интертекст», «Интернет», «интерсубъект». К основаниям сравнительной концептологии//Изв. АН. Сер. лит. и яз. 2001. Т. 60, № 1. С. 3.
  • Труфанова И. В. Аспекты теории диалога в работах М. М. Бахтина и их развитие в современной лингвистике. URL: sibac.info/2009-07-01-10-21 (дата обращения: 17.02.2016).
  • Фуко Мишель. Единицы дискурса//Археология знания: пер с фр. Киев: Ника-центр, 1996 (Сер. OPERA ARARTA. Вып. I). 208 с.
  • Чумак-Жунь И. И. Еще раз об интертекстуальности и интертексте: к разграничению понятий в лингвистике//Текст как единица филологической интерпретации: материалы Всерос. науч.-практич. конф. с междунар. участием. Новосибирск: Изд-во ООО «Немо-Пресс», 2011. С. 252-256.
  • Шмелева Т. В. Диалогичность модуса высказывания//Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 9. Филология. 1995. № 5. С. 147-156.
Еще
Статья научная