Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации

Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации

Автор: Потапцева Е.В., Акбердина В.В.

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu

Рубрика: Экономическая теория

Статья в выпуске: 3 т.25, 2023 года.

Бесплатный доступ

В данной научной статье рассматривается концепция технологического суверенитета как одна из стратегий развития национальной экономики. Рассматривается важность данной концепции для России в условиях усиления глобальной конкуренции и необходимости обеспечения национальной безопасности. Мы рассмотрим эволюцию понятий «технологический суверенитет», сравним концепции развития национальной промышленности, проанализируем формы реализации концепции технологического суверенитета, а также их соответствие национальным интересам России. Цель исследования - на основе анализа и обобщения существующих концепций развития национальной промышленности выявить содержание и формы реализации концепции технологического суверенитета государства. В статье отмечается, что технологический суверенитет становится ключевым элементом национальной безопасности и конкурентоспособности национальной экономики. Отсутствие технологической структурной зависимости позволяет государству обеспечить национальный суверенитет. Соблюдение технологического суверенитета обеспечит устойчивое развитие России в долгосрочной перспективе. Наша статья вносит вклад в научную дискуссию о технологическом суверенитете, поскольку обсуждает различные взгляды на понятие «технологический суверенитет», что способствует лучшему пониманию того, как укреплять технологический суверенитет в различных странах и отраслях экономики.

Еще

Технологический суверенитет, технологическая независимость, концепции развития национальной промышленности, концепция стратегической автономии, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/149144539

IDR: 149144539   |   DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2023.3.1

Список литературы Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации

  • Варшавский, А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России / А. Е. Варшавский // Вестник Московского университета. Серия 25, Международные отношения и мировая политика. – 2015. – Т. 7, № 4. – С. 73–100. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25751135. – Загл. с экрана.
  • Дмитрий Песков «Остров Россия». Спецпредставитель президента о новой цифровой стратегии // РБК. – 2022. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/opinions/economics/09/06/2022/62a0e95b9a79472d8b713207. – Загл. с экрана.
  • Названа роль регионов в формировании технологического суверенитета России // REGNUM. – 2022. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://regnum.ru/news/polit/3677595.html. – Загл. с экрана.
  • Окно возможностей: как Россия будет достигать технологического суверенитета // Национальные проекты. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://национальныепроекты.рф/news/okno-vozmozhnostey-kak-rossiya-budetdostigat-tekhnologicheskogo-suvereniteta. – Загл. с экрана.
  • Перечень критических технологий Российской Федерации // Президент РФ. – Электрон. Текстовые дан. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/988. – Загл. с экрана.
  • Проект поправок в закон «О промышленной политике», подготовленный Минпромторгом Российской Федерации. – Электрон. Текстовые дан. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/11/03/948680-minpromtorg-predlozhil-sposob-dostichtehnologicheskogo-suvereniteta. – Загл с экрана.
  • Фальцман, В. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения / В. Фальцман // Современная Европа. – 2018. – № 3. – С. 83–91. – DOI: https://doi.org/10.15211/soveurope320180515
  • Calzada, I. Technological Sovereignty: Protecting Citizens’ Digital Rights in the AI-Driven and Post-GDPR Algorithmic and City-Regional European Realm / I. Calzada. – 2019. – DOI: https://doi.org/10.1080/13673882.2018.00001038
  • Cao, G. H. Technological Independence in Chinese-Western Philosophies of Technology / G. H. Cao // International Journal of Humanities and Social Science. – 2016. – Vol. 6, № 2. – P. 31–42.
  • Carnegie Europe. The EU’s Rise as a Defense Technological Power: From Strategic Autonomy to Technological Sovereignty. – 2021. – Electronic text data. – Mode of access: https://carnegieeurope.eu/2021/08/12/eu-s-rise-asdefense-technological-power-from-strategicautonomy-to-technological-sovereignty-pub-85134. – Title from screen.
  • Chitale, V. P. Basic Issues in Technological Independence / V. P. Chitale // Indian Journal of Public Administration. – 1974. – Vol. 20 (3). – P. 604–615. – DOI: https://doi.org/10.1177/0019556119740312
  • Couture, S. What Does the Notion of ‘Sovereignty’ Mean When Referring to the Digital? / S. Couture, S. Toupin // International Organisations Research Journal. – Vol. 15, № 4. – P. 48–69. – DOI: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-04-03
  • Da Ponte, A. 2023. Technological Sovereignty of the EU in Advanced 5G Mobile Communications: An Empirical Approach / A. da Ponte, G. Leon, I. Alvarez // Telecommunications Policy. – Vol. 47, iss. 1. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2022.102459
  • Europe Facing Geoeconomics: Assessing Finland’s and the EU’s Risks and Options in the Technological Rivalry / M. Wigell [et al.] // Prime Minister’s Office. – 2022. – Febr. 3. – Electronic text data. – Mode of access: http://urn.fi/ URN:ISBN:978-952-383-205-3. – Title from screen.
  • European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy / Crespi [et al.] // Intereconomics. – 2021. – Vol. 56. – P. 348–354. – DOI: https://doi.org/10.1007/s10272-021-1013-6
  • Garcia-Macia, D. Technological and Economic Decoupling in the Cyber Era / D. Garcia-Macia, R. Goyal // International Monetary Fund. – 2020. – 35 p. – (Research Paper Series).
  • Grant, P. Technological Sovereignty: Forgotten Factor in the “Hi-Tech” Razzamatazz / P. Grant // Prometheus. – 1983. – Vol. 1 (2). – P. 239–270. – DOI: https://doi.org/10.1080/08109028308628930
  • Green, S. Is Economic Freedom Necessary for Technology Diffusion? / S. Green, A. Melnyk, D. Powers // Applied Economics Letters. – 2002.– P. 907–910. – DOI: https://doi.org/10.1080/13504850210135705
  • Gries, T. Trade and Fertility in the Developing World: The Impact of Trade and Trade Structure / T. Gries, R. Grundmann // Journal of Population Economics. – 2014. – Vol. 27 (4). – P. 1165–1186. – DOI: https://doi.org/10.1007/S00148-014-0508-X
  • Made in China-2025 (MIC-2025). – Electronic text data. – Mode of access: https://isdp.eu/content/uploads/2018/06/Made-in-China-Backgrounder.pdf. – Title from screen.
  • Morehouse, W. Science, Technology, Autonomy, and Dependence: A Framework for International Debate / W. Morehouse // Alternatives. – 1979. – Vol. 4 (3). – P. 387–412. – DOI: https://doi.org/10.1177/030437547900400308
  • Patel, S. J. Towards Technological Independence of the Third World / S. J. Patel // Foreign Trade Review. – 1976. – Vol. 10 (4). – P. 303–323. – DOI: https://doi.org/10.1177/0015732515760405
  • Rodríguez, M. En busca de la autonomía tecnolуgica. La trayectoria de la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas S. A., 1980–1996 / M. Rodríguez // América Latina En La Historia Econуmica. – 2020. – Vol. 28 (1). – P. 1–22. – DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.1097
  • Sattarov, M. K. Systematization of Factors of Technological Independence of the Russian Oil-Refining Industry / M. K. Sattarov, I. R. Yunusova // Modern Science. – 2019. – № 10-2. – P. 56–60.
  • Sizing Up the Effects of Technological Decoupling / D. A. Cerdeiro [et al.] // IMF Working Papers. – 2021. – 39 p. – DOI: https://doi.org/10.5089/9781513572673.001.A001
  • Speech by President-Elect von der Leyen in the European Parliament Plenary on the Occasion of the Presentation of her College of Commissioners and Their Programme. – Electronic text data. – Mode of access: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_19_6408]. – Title from screen.
  • Technological Sovereignty: Missing the Point? / T. Maurer [et al.] // 7th International Conference on Cyber Conflict: Architectures in Cyberspace (Tallinn, Estonia). – 2015. – P. 53–68. – DOI: https://doi.org/10.1109/CYCON.2015.7158468
  • Technologiesouveränität. Von der Forderung zum Konzept / J. Edler [et al.]. – 2020. – Electronic text data. – Mode of access: https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/technologiesouveraenitaet.pdf. – Title from screen.
  • Technology Sovereignty. From Demand to Concept / J. Edler [et al.] // Fraunhofer ISI. – 2021. – № 70. – DOI: https://doi.org/10.24406/publica-fhg-300409
  • The Case for Technology in Developing Regions / E. A. Brewer [et al.] // Computer. – 2005. – Vol. 38 (6). – P. 25–38. – DOI: https://doi.ieeecomputersociety. org/10.1109/MC.2005.204
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©