Сущность процессуальной самостоятельности дознавателя

Автор: Долгов Андрей Михайлович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема определения сущности и значения процессуальной самостоятельности дознавателя. Сделан вывод о том, что процессуальная самостоятельность дознавателя должна быть обеспечена совокупностью норм, устанавливающих процессуальную самостоятельность дознавателя, его процессуальные полномочия, возможность оценки доказательств по внутреннему убеждению, законность и обоснованность принимаемых им решений и др.

Уголовное судопроизводство, процессуальная самостоятельность, предварительное расследование, дознание, дознаватель, орган дознания, начальник подразделения дознания, прокурор

Короткий адрес: https://sciup.org/14931727

IDR: 14931727

Список литературы Сущность процессуальной самостоятельности дознавателя

  • Гредягин И.В. Понятие и содержание процессуальной самостоятельности дознавателя//Общество и право. 2010. № 4
  • Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность//Проблемы формирования социалистического правового государства. М., 1991
  • Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития//Право и политика. 2001. № 2
  • Кудинов Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуального положения следователя в правовом государстве//Формирование правого государства и вопросы предварительного следствия. Волгоград, 1992
  • Лифанова Л.Г., Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя: миф или реальность//Эволюция уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве: вместе или врозь. Сравнительно-правовой аспект: материалы междунар. науч.-практ. конф. МАСП и Ассоциации процессуалистов Украины (Киев, 22-23 июня 2006 г.). Киев, 2006
  • Семенцов В.А. Процессуальная самостоятельность следователя и его функциональное предназначение//Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (2-3 ноября 2010 г.). Вып. 7, ч. 2. Тюмень, 2010
  • Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя//Законность. 2000. № 4
  • Шейфер С.А., Бобров А.В. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков//Там же. 2006. № 5
  • Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя//Советское государство и право. 1964. № 9.
  • Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2015
  • Вартанов А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012
  • Клейн А.А. Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел: дис.. канд. юрид. наук. М., 1992
  • Марфицин П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект): дис.. д-ра юрид. наук. М., 2003
  • Машукова Д.А. Процессуальная самостоятельность следователя: дис.. канд. юрид. наук. Нальчик, 2004
  • Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела: дис.. канд. юрид. наук. М., 1991
  • Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: дис.. канд. юрид. наук. Калининград, 2007
  • Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: Сравнительно-исторический аспект: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006
  • Хорьяков С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: дис.. канд. юрид. наук. М., 2006
  • Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при расследовании уголовных дел: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
  • Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе//Уголовное судопроизводство. 2008. № 4.
  • Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
  • Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя//Следователь. 1997. № 6.
  • Гаврилов Б.Я. Статус следствия, каким ему быть?//Юридический консультант. 1999. № 3.
  • Гаврилов Б.Я. Самостоятельность следователя сегодня: реальность или миф?//Там же. 2000. № 3.
  • Грохольский К.В. Понятие и сущность процессуальной самостоятельности следователя//Ученые записки: сб. науч. тр. юрид. ф-та ОГУ. Оренбург, 2004. Вып. 1.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 1. М., 1968.
  • Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003.
  • Смирнов Г.К. Общие условия предварительного расследования: сущность и виды//Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. 2009. № 3 (5)
  • Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя//Российский следователь. 2008. № 17.
  • Макаренко Е.И., Рубинов М.Ю. О проблемах совершенствования предварительного следствия//Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Ташкент, 1987.
  • Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учеб. для вузов/под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004. С. 358.
  • Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя: дис.. канд. юрид. наук. М., 1988.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984.
  • Толковый словарь русского языка/под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2007.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.
  • Бойков А.Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып. 40.
Еще
Статья научная