Судебный порядок разрешения споров о защите прав сообладателей исключительного авторского права
Автор: Мартьянова Е.Ю.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Гражданское, семейное и предпринимательское право
Статья в выпуске: 1, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается процессуальный порядок разрешения споров, возникающих как внутри гражданско-правовой общности сообладателей исключительного авторского права (споры первого уровня), так и вне ее (споры второго уровня). То, в рамках какого уровня этих правоотношений возникает спор, обуславливает: предмет иска и способы защиты; процессуальную форму рассмотрения спора, круг участников процесса и определение процессуальной роли сообладателя исключительного авторского права. Обосновано, что хотя некоторые споры с участием членов гражданско-правовой общности могут быть разрешены по правилам глав 22.3 ГПК РФ, 28.2 АПК РФ, в целом механизм защиты прав и интересов группы лиц, отраженный в указанных главах, не предназначен для разрешения споров внутри гражданско-правовой общности, так как не учитывает особенности реализации прав, осложненных множественностью лиц, и природу конфликта, возникающего между членами сообщества. Предложено применение аналогии правил главы 28.1 АПК РФ к рассмотрению дел по спорам внутри общности, если положения главы о корпоративных спорах не противоречат существу отношений, возникших между сообладателями права.
Исключительное авторское право, сообладание правом, гражданско-правовое сообщество, групповой иск, корпоративный спор
Короткий адрес: https://sciup.org/147230079
IDR: 147230079 | DOI: 10.17072/2619-0648-2021-1-114-130
Список литературы Судебный порядок разрешения споров о защите прав сообладателей исключительного авторского права
- Вайпан Г. В. Приватизация и аренда государственных и муниципальных земельных участков собственниками строений: единолично или совместно? // Право и экономика. 2010. № 11.
- Гришаев С. П. Соавторство при создании результатов интеллектуальной деятельности. 2011. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Гришечкин В. В. Особенности защиты участниками правовой общности в абсолютных гражданских правоотношениях своих прав от внешних посягательств // Юрист. 2016. № 21.
- Гришечкин В. В. Правовая общность в абсолютных имущественных правоотношениях: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017.
- Демичев А. А. Принципы гражданского процессуального права РФ: проблемы сущности и классификации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2005. № 10.
- Еременко В. И. Правовая охрана селекционных достижений в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2015. № 1; № 2.
- Зимелева М. В. Общая собственность в советском гражданском праве / // Ученые записки / Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. Выпуск II.
- Карасева С. Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Лукьянова И. Н. Доступ к правосудию больших групп лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 9.
- Матвеев А. Г. Дискреционное право суда изменять вид компенсации за нарушение исключительного права // Пермский юридический альманах. 2018. № 1.
- Митягин К. С. Теоретические и практические аспекты совместного обладания правами на интеллектуальную собственность // Закон. 2018. № 8.
- Сергеев А. П. Применение правил раздела II «Право собственности и другие вещные права» Гражданского кодекса РФ к отношениям интеллектуальной собственности // Закон. 2018. № 12.
- Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008.
- Шайхутдинова А. И. Групповые (коллективные) иски в гражданском судопроизводстве России и Бразилии: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 5.
- Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д., Туманов Д., Смола А., Володарский Д., Сутормин Н., Кондрашов И., Бирюков В., Бевзенко Р., Авилкин В., Фаст И., Молчанов А. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. № 8.
- Adams J., Pendlebury D., Potter R., Szomszor M. Global Research Report Multi-authorship and research analytics. Clarivate Analytics, 2019. URL: https://clarivate.c0m/webofsciencegroup/wp-content/uploads/sites/2/dlm_uploads/ 2019/12/WS419558643_ISI_Global_Research_Report_6_v9_RGB_SP.pdf.
- Kumar S. Ethical Concerns in the Rise of Co-Authorship and Its Role as a Proxy of Research Collaborations // Publications. 2018. № 6.
