Судебная доктрина как источник (форма) права

Судебная доктрина как источник (форма) права

Автор: Чашин Александр Николаевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве

Статья в выпуске: 5 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: В статье автором предпринимается попытка систематизации накопленных к настоящему моменту судебных прецедентов, способных выступать источниками (формами) права. Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики. Результаты: Предлагается формирование правовой доктрины в виде официального судебного документа. Новизна/оригинальность/ценность: Подход к систематизации отечественных судебных прецедентов в единую правовую доктрину сформулирован автором впервые.

Правовая доктрина, источники (формы) права, судебный прецедент

Короткий адрес: https://sciup.org/140224968

IDR: 140224968

Список литературы Судебная доктрина как источник (форма) права

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 25.11.2013)//Собрание законодательства РФ. 2002. 18 ноября. № 46. Ст. 4532.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013)//Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» (в ред. от 22.06.2012)//Вестник ВАС РФ. 1996. № 11.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» (в ред. от 16.04.2013)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. от 16.04.2013)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»//Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 34.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (в ред. от 15.02.2013)//Вестник ВАС РФ. 2010. № 2.
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 № 11 «Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом»//Вестник ВАС РФ. 2013. № 3.
  • Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 № 11 «О практике вынесения судами частных определений (постановлений)»//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 6.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.06.1974 № 2 «О выполнении судами РСФСР постановлений пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. № 9.
  • Алексеев С.С. Линия права. М.: Статут, 2006.
  • Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Инфра-М, 1999.
  • Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права»//Журнал российского права. 2006. № 11. С. 65-73.
  • Богдановская И.Ю. Судебный прецедент -источник права?//Государство и право. 2002. № 12. С. 5-10.
  • Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права//Журнал российского права. 2007. № 4. С. 75-85.
  • Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования)//Государство и право. 2007. № 4. С. 72-78.
  • Каляшин А.В. О совершенствовании системы нормативных правовых актов о государственной службе//Административное право и процесс. 2012. № 12. С. 22-26.
  • Колотова Н.В. Российское Государство и право на рубеже тысячелетий (всероссийская научная конференция)//Государство и право. 2000. № 7. С. 5-14.
  • Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М.: Юристь, 2002.
  • Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристь, 2001.
  • Любитенко Д.Ю. Правовая доктрина как особая форма систематизации судебной практики//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 233-237.
  • Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права//Государство и право. 1995. № 2. С. 97-102.
  • Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
  • Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия/отв. ред. Г.Н. Манов. М.: Юрид. лит., 1970.
  • Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 4. С. 52-63.
  • Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 5. С. 37-53.
  • Марченко М.Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье//Правоведение. 2007. № 3. С. 17-27.
  • Морозова Л.А. Ещё раз о судебной практике как источнике права//Государство и право. 2004. № 1. С. 19-23.
  • Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: НОРМА, 1999.
  • Общая теория государства и права. Академический курс/отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 1998. Т. 1.
  • Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой картины мира//Государство и право. 2001. № 4. С. 12-22.
  • Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России//Государство и право. 2000. № 7. С. 15-21.
  • Проблемы общей теории права и государства/под общ. ред. акад. РАН В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 2004.
  • Пуляева Е.В. Концепция развития законодательства об образовании//Журнал российского права. 2010. № 8. С. 5-15.
  • Филатова Л.В. Систематизация законодательства в учетной деятельности органов государственной власти (на примере Минюста России)//Юридический мир. 2012. № 3. С. 48-52.
  • Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. (по изд. 1912 г.). М.: Юридический колледж МГУ, 1995.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©