Стратегии презентации коммуникантов в текстах научных дискуссий

Автор: Соловьева Наталья Васильевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Статья в выпуске: 1 (1), 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается реализация стратегии презентации другого и стратегии самопрезентации в «позитивной» и «идеологически ориентированной» научных дискуссиях. Коммуникативные целеустановки участников дискуссионного процесса обусловливают особенности их речевого поведения и влияют на выбор коммуникативных тактик. Установка на сотрудничество, характерная для толерантного речевого поведения, позволяет организовать конструктивный диалог. Идеологическая установка приводит к подмене дискуссии публицистической полемикой, отступающей от норм толерантности.

Научная дискуссия, коммуникативная стратегия, коммуникативная тактика, речевой прием, толерантное/интолерантное речевое поведение

Короткий адрес: https://sciup.org/14728731

IDR: 14728731

Список литературы Стратегии презентации коммуникантов в текстах научных дискуссий

  • Балаян А.Р. К проблеме функционально-лингвистического изучения диалога//Известия АН СССР, СЛЯ. Т. 30. Вып. 4. 1971. С. 325-332.
  • Будагов Р.А. К вопросу о языковых стилях//Вопросы языкознания. №3. 1954. С.54-67.
  • Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки/ред. Г.В.Степанов. М.: Наука, 1985.
  • Гальперин И.Р. Речевые стили и стилистические средства языка//Вопросы языкознания. № 4. 1954. С. 76-86.
  • Герасимова И.А. О нормах научной дискуссии//Философские науки. №9. 2004. С.74-87.
  • Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи/Омский гос. ун-т. Омск, 1999.
  • Красильникова Л.В. Жанр научной рецензии: семантика и прагматика. М.: Диалог-МГУ, 1999.
  • Купина Н.А. О прагмоидеологической составляющей толерантной/интолерантной коммуникации//Культурные практики толерантности в речевой коммуникации: коллект. моногр./Урал. ун-т; ред. Н.А.Купина и О.А.Михайлова. Екатеринбург,2004. С.33-52.
  • Курсанов Д.Н. К вопросу о современном состоянии теории химического строения/Д.Н.Курсанов, М.Г.Гоникберг, Б.М.Дубинин, М.И.Кабачник, Е.Д.Каверзнева, Е.Н.Приле-жаева, Н.Д.Соколов, Р.Х.Фрейдлина//Успехи химии. Т. ХIХ. Вып. 5. 1950. С. 529-544.
  • Лапп Л.М. Интерпретация научного текста в аспекте фактора «субъект речи» (на материале анализа русской научной литературы)/Иркутск. ун-т. Иркутск, 1993.
  • Лапп Л.М. Об эмоциональности научного текста//Функциональные разновидности речи в коммуникативном аспекте: сб. науч. тр./Перм. ун-т. Пермь, 1988. С. 92-97.
  • Леглер В.А. Идеология и квазинаука//Философские исследования. №3. 1993. С.68-82.
  • Милянчук Н.С. Лингвопрагматическая категория некатегоричности высказывания в научном стиле русского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2005.
  • Михайлов Ф.Т. Предметная деятельность …чья?//Вопросы философии. №3. 2001. С.10-26.
  • Мещеряков А.П. Хроника (в отделении химических наук)//Известия Академии Наук СССР. Отделение химических наук. № 4. 1950. С. 438-444.
  • Пиотровский Р.Г. О некоторых стилистических категориях//Вопросы языкознания. № 1. 1954. С. 55-68.
  • Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в Российском политическом дискурсе: моногр./Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2004.
  • Сорокин Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики//Вопросы языкознания. № 2. 1954. С. 68-82.
  • Татевский В.М., Шахпаронов М.И. Об одной махистской теории в химии и ее пропагандистах//Вопросы философии. № 3. 1949. С. 176-192.
  • Троянская Е.С. Культура научной дискуссии в социально-психологическом и лингвистическом аспектах//Типология текста в функционально-стилистическом аспекте: межвуз. сб. науч. тр./Перм. ун-т. Пермь, 1990. С. 15-26.
  • Троянская Е.С. Некоторые особенности выражения отрицательной оценки в жанре научной рецензии (к вопросу о некатегоричности высказывания в научном стиле)//Язык и стиль научного изложения (лингвометодические исследования). М.: Наука, 1983. С. 3-22.
  • Уемов А.И. Функции аналогии в процессе познания//Философские проблемы современного естествознания (межведомственный научный сборник). Вып. 14; Киевский ун-т. Киев, 1969. С. 68-81.
  • Федоров А.В. В защиту некоторых понятий стилистики//Вопросы языкознания. № 5. 1954. С. 65-73.
  • Федосюк М.Ю. Научная полемика как эталон толерантного речевого общения//Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллект. моногр./Урал. ун-т; ред. Н.А.Купина и М.Б.Хомяков. Екатеринбург, 2003. С. 240-254.
  • Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста: уч. пособие. СПб.: Наука, 2004.
  • Шмелева Т.В. Мысли В.В. Виноградова о модальности и дальнейшее изучение этой семантической категории//Zbornik radova instituta za strane jezike i književnosti. Sveska 5. 1983. С. 84-98.
Еще
Статья научная