Стратегические ориентиры для ядерной энергетики в новой реальности
Автор: Велихов Е. П., Давиденко В. Д., Цибульский В. Ф., Андрианова Е. Ф.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Рубрика: Исследования. Проектирование. Опыт эксплуатации
Статья в выпуске: 4 т.15, 2022 года.
Бесплатный доступ
Необходимость замыкания топливного цикла для расширения ресурсной базы требует переработки облученного ядерного топлива (ОЯТ) для извлечения делящихся изотопов. Одновременно с этим наибольшие опасения относительно атомной энергетики вызывает наличие радиоактивности и возможность радиоактивного заражения территории. В настоящее время в целях замыкания топливного цикла рассматривается переработка высокоактивного ОЯТ тепловых и быстрых реакторов. Их переработка сопровождается работой с высоким уровнем радиоактивности и неизбежно возникающими безвозвратными потерями радионуклидов. При этом с увеличением объемов перерабатываемого ОЯТ будут расти и потери в абсолютных величинах. В качестве альтернативы рассматривается переработка низкоактивных бланкетов термоядерного реактора. В статье сравниваются варианты с переработкой высокоактивного и низкоактивного ОЯТ. Показано, что при одной и той же экономии природного урана за счет различных стратегий замыкания ядерного топливного цикла (ЯТЦ) можно на 3-4 порядка сократить уровень радиоактивности, с которой придётся работать. Это, в свою очередь, благоприятно скажется на экологии, персонале, общественном мнении по отношению к атомной энергетике.
Переработка оят, радиоактивность, крупномасштабная ядерная энергетика, замкнутый топливный цикл
Короткий адрес: https://sciup.org/146282451
IDR: 146282451 | DOI: 10.17516/1999-494X-0412
Список литературы Стратегические ориентиры для ядерной энергетики в новой реальности
- Онищенко Г. Г., Попова А. Ю., Романович И. К. Радиологические последствия и уроки радиационных аварий на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1». Радиационная гигиена, 2021, 14 (1), 6-16 .
- Арутюнян Р. В., Большов, Л. А., Боровой, А. А., Велихов, Е. П. Системный анализ причин и последствий аварии на АЭС «Фукусима-1». Москва, Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 2018, 408 с.
- Nuclear Energy Agency and International Atomic Energy Agency. Uranium Resources, Production and Demand, Paris, OECD Publishing, 2020, 484 p.
- Адамов Е. О., Ганев И. Х., Орлов В. В. Достижение радиационной эквивалентности при обращении с радиоактивными отходами ядерной энергетики. Атомная энергия, 1992, 73(1), 44-50.
- Ремизов М. Б., Блохин П. А., Борисенко В. П., Дементьева И. И., Козлов П. В., Самойлов А. А. Разработка алгоритма оценки радионуклидного состава остеклованных ВАО ФГУП» ПО» Маяк» для цели их безопасного захоронения. Радиоактивные отходы, 2018, 3(4), 102-110 .
- Фейнберг С. М. Бридеры с газовым теплоносителем как альтернатива жидкометаллическому теплоносителю. Идеология жесткого и мягкого спектров. Доклад на совещании экспертов МАГАТЭ по быстрым реакторам с газовым теплоносителем. Минск, 1972. Вена: МАГАТЭ, 1973, 21-63 .
- Бландинский В. Ю., Давиденко В. Д., Зинченко А. С., Моряков А. В., Родионова Е. В., Чукбар Б. К., Цибульский В. Ф. Энергетические перспективы термоядерного синтеза. Атомная энергия, 2020, 128(1), 37-40 .
- Энергетическая стратегия России на период до 2035 года. Распоряжение Правительства РФ от 09.06.2020 N 1523-р .
- Nuclear Energy Agency. Chernobyl: Assessment of Radiological and Health Impact, Paris, OECD Publishing, 2002, 159 p.
