Среднепалеолитические костяные ретушеры: размер или пропорции

Среднепалеолитические костяные ретушеры: размер или пропорции

Автор: Колобова К.А., Колясникова А.С., Чабай В.П., Чистяков П.В., Боманн М., Маркин С.В., Кривошапкин А.И.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Палеоэкология. Каменный век

Статья в выпуске: 4 т.48, 2020 года.

Бесплатный доступ

Костяные ретушеры являются самыми распространенными орудиями для обработки каменного сырья в среднепалеолитических комплексах Евразии. Обычно они воспринимаются палеолитоведами как неформальные немодифицированные орудия на фрагментах костей, случайно полученных в процессе расщепления костей с целью извлечения костного мозга. В статье приводятся новые данные по многочисленной коллекции костяных ретушеров из комплекса Чагырской пещеры (Горный Алтай). Метрические параметры этих орудий демонстрируют высокий уровень стандартизации заготовок, которая свидетельствует об избирательности неандертальцев. Также отбор производился по видам животных и анатомической позиции костей. В ходе исследования было зафиксировано, что такие морфологические характеристики, как количество рабочих зон и степень их сработанности, не оказывают влияния на размеры ретушеров и свидетельствуют только о переориентации орудий в процессе работы с камнем. В ходе ретуширования поперечные сечения диагностических следов в рабочих зонах ретушеров значительно изменяются: если на ранних стадиях использования они имеют «желобки» с V-образным поперечным сечением, то по мере утилизации многократные удары орудием по обрабатываемому каменному материалу приводят к деформации изначальной формы, которая приобретает вид перевернутой трапеции. Сравнение костяных ретушеров из нескольких разнокультурных среднепалеолитических комплексов Евразии - Чагырской и Денисовой пещер (Алтай), стоянки Кабази V (Крым), Баракаевской пещеры (Кавказ) - позволило зафиксировать их одинаковые пропорции при значительных различиях метрических параметров. Эти пропорции являются постоянной функциональной характеристикой данных костяных орудий, не зависящей ни от культурного контекста, ни от сырьевой базы памятников.

Еще

Средний палеолит, неандертальцы, алтай, чагырская пещера, костяные ретушеры, костяная индустрия

Короткий адрес: https://sciup.org/145146202

IDR: 145146202   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026

Список литературы Среднепалеолитические костяные ретушеры: размер или пропорции

  • Бонч-Осмоловский Г.А. Итоги изучения крымского палеолита // Труды II Международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. – Л.; М.: Гос. науч.-техн. горногеол.-нефт. изд-во; 1934. – Вып. V. – С. 114–183.
  • Бонч-Осмоловский Г.А. Палеолит Крыма. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. – Вып. 1: Грот Киик-Коба. – 226 с.
  • Гвоздовер М.Д., Формозов А.А. Использование кости на мустьерской стоянке Староселье в Крыму // Archeologicke Rozhledy. – 1960. – Ročn. XII, Seš. 3. – S. 390–403.
  • Гржибовский А.М. Анализ трех и более независимых групп количественных данных // Экология человека. – 2008. – № 3. – С. 50–58.
  • Деревянко А.П., Маркин С.В., Кулик Н.А., Колобова К.А. Эксплуатация каменного сырья представителями сибирячихинского варианта среднего палеолита Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2015. – Т. 43, № 3. – С. 3–16.
  • Замятнин С.Н. Итоги последних исследований Ильского палеолитического местонахождения // Труды II Международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. – Л.; М.: Гос. науч.-техн. горногеол.-нефт. изд-во; 1934. – Вып. V. – С. 207–218.
  • Козликин М.Б., Михиенко В.А., Францева Е.А., Шуньков М.В. Костяные ретушеры из Денисовой пещеры: новые материалы // Теория и практика археологических исследований. – 2019. – № 4. – С. 7–14.
  • Колобова К.А. Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях Горного Алтая. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. – 135 с.
  • Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Павленок К.К., Флас Д., Деревянко А.П., Исламов У.Н. К вопросу о выделении фации зубчатого мустье на материалах памятников Средней Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2012. – № 1. – С. 11–23.
  • Колобова К.А., Маркин С.В., Чабай В.П. Костяные ретушеры в среднепалеолитических комплексах Чагырской пещеры // Теория и практика археологических исследований. – 2016. – № 4. – С. 35–39.
  • Колобова К.А., Федорченко А.Ю., Басова Н.В., Постнов А.В., Ковалев В.С., Чистяков П.В., Молодин В.И. Применение 3D-моделирования для реконструкции облика и функции предметов неутилитарного назначения (на примере антропоморфной скульптуры из материалов могильника Турист-2) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2019. – Т. 47, № 4. – С. 66–76.
  • Колосов Ю.Г. Аккайская мустьерская культура. – Киев: Наук. думка, 1986. – 223 с.
  • Колосов Ю.Г., Степанчук В.Н., Чабай В.П. Ранний палеолит Крыма. – Киев: Наук. думка, 1993. – 221 с.
  • Любин В.П. Итоги комплексного изучения Баракаевской мустьерской стоянки // Неандертальцы Гуппского ущелья на Северном Кавказе / под ред. В.П. Любина. – Майкоп: Меоты, 1994. – С. 151–164.
  • Семенов С.А. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. – 240 с.
  • Степанчук В.Н. Критерии подбора инструментов расщепления и ретуширования в мустье Крыма // Каменный век на территории Украины: Некоторые аспекты хозяйства и этнокультурных связей. – Киев: Наук. думка, 1990. – С. 112–118.
  • Филиппов А.К., Любин В.П. Костяные ретушеры из мустьерского слоя и пространственное распространение культурных остатков // Неандертальцы Гуппского ущелья на Северном Кавказе / под ред. В.П. Любина. – Майкоп: Меоты, 1994. – С. 142–147.
  • Чабай В.П. Средний палеолит Крыма: стратиграфия, хронология, типологическая вариабельность, восточно-европейский контекст. – Симферополь: Шлях, 2004. – 324 с.
  • Шалагина А.В., Харевич В.М., Кривошапкин А.И., Колобова К.А. Экспериментальное моделирование бифасиального расщепления в сибирячихинском варианте среднего палеолита Алтая // Теория и практика археологических исследований. – 2019. – № 4. – С. 97–108.
  • Шалагина А.В., Боманн М., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Костяные иглы из верхнепалеолитических комплексов Страшной пещеры (Северо-Западный Алтай) // Теория и практика археологических исследований. – 2018. – № 1. – С. 89–98.
  • Armand D., Delagnes A. Les retouchoirs en os d’Artenac (couche 6c): perspectives archéozoologiques, taphonomiques et expérimentales // Économie Préhistorique: les Comportements de Subsistance au Paléolithique: actes des XVIIIe Rencontre Internationale d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes, 23–25 octobre 1997. – P.: APDCA, Sophia Antipolis, 1998. – P. 205–214.
  • Baumann M., Plisson H., Rendu W., Maury S., Kolobova K., Krivoshapkin A. Neandertal Bone Industry at Chagyrskaya Cave (Altai, Russia) // Quatern. Int. – 2020. – Vol. 559. – P. 68–88.
  • Blasco R., Rosell J., Cuartero F., Fernández Peris J., Gopher A., Barkai R. Using Bones to Shape Stones: MIS 9 Bone Retouchers at Both Edges of the Mediterranean Sea // PLOS ONE. – 2013. – Vol. 8. – URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0076780 (дата обращения: 15.05.2020).
  • Capitan L., Peyrony D. Station préhistorique de La Ferrassie (Dordogne) // Revue Anthropologique. – 1912. – T. 1. – P. 29–50.
  • Chabai V.P. Chokurcha I Unit IV: Artifacts // The Middle Paleolithic and Early Upper Paleolithic of Eastern Crimea. – Liège: Université de Liège, 2004. – P. 377–416. – (The Paleolithic of Crimea; vol. III). – (Etudes et Recherches Archéologigues lʹUniversité de Liège; N 104).
  • Chabai V.P. Kabazi II, Units V and VI: Artifacts // Kabazi II: Last Interglacial Occupation, Environment & Subsistence. – Simferopol; Cologne: Shlyakh, 2005. – P. 99–132. – (Palaeolithic Sites of Crimea; vol. 1).
  • Chase P.G. Tool-Making Tools and Middle Paleolithic Behavior // Curr. Anthropol. – 1990. – Vol. 31, iss. 4. – P. 443–447.
  • Claud E., Soressi M., Jaubert J., Hublin J.-J. Étude tracéologique de l’outillage moustérien de type Quina du bonebed de Chez-Pinaud à Jonzac (Charente-Maritime): Nouveaux éléments en faveur d’un site de boucherie et de traitement des peaux // Gallia Préhist. – 2012. – Vol. 54. – P. 3–32.
  • Costamagno S., Bourguignon L., Soulier M.-C., Meignen L., Beauval C., Rendu W., Mussini C., Mann A., Maureille B. Bone Retouchers and Site Function in the Quina Mousterian: The Case of Les Pradelles (Marillac-LeFrance, France) // The Origins of Bone Tool Technologies. – Hannover: Propylaeum, 2018. – Р. 165–195.
  • Daleau F. Sur des lesions que présentent certains os de la période paléolithique // Congrès de l’Association Française pour l’Avancement des Sciences: 12e session. – Rouen, 1883. – P. 600–602.
  • Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. – 2001. – Vol. 1, iss. 4. – P. 1–9.
  • Khlopachev G.A. Bone Retouchers from the Upper Layer of Kiik-Koba Grotto // Demidenko Yu.E., Uthmeier T. Kiik-Koba Grotto, Crimea (Ukraine): Re-Analysis of a Key Site of the Crimean Micoquian. – Rahden: Verl. M. Leidorf, 2013. – P. 161–163. – (Kölner Studien zur Prähistorischen Archäologie; Bd. 3).
  • Kolobova K.A., Chabai V.P., Shalagina A.V., Krajcarz M.T., Krajcarz M., Rendu W., Vasiliev S.K., Markin S.V., Krivoshapkin A.I. Exploitation of the Natural Environment by Neanderthals from Chagyrskaya Cave (Altai) // Quartar. – 2019. – Vol. 66. – P. 7–31.
  • Kolobova K., Rendu W., Shalagina A., Chistyakov P., Kovalev V., Baumann M., Koliasnikova A., Krivoshapkin A. The Application of Geometric-Morphometric Shape Analysis to Middle Paleolithic Bone Retouchers from the Altai Mountains, Russia // Quatern. Int. – 2020. – Vol. 559. – P. 89–96.
  • Kolobova K., Roberts R., Chabai V., Jacobs Z., Krajcarz M., Shalagina A., Krivoshapkin A., Li B., Uthmeier T., Markin S., Morley M., O’Gorman K., Rudaya N., Talamo S., Viola B., Derevianko A. Archaeological Evidence for Two Separate Dispersals of Neanderthals into Southern Siberia // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2020. – Vol. 117 (6). – P. 2879–2885.
  • Kolobova K.A., Shalagina A.V., Chabai V.P., Markin S.V., Krivoshapkin A.I. Signifi cation des technologies bifaciales au Paléolithique moyen des montagnes de l’Altaï // L’Anthropologie. – 2019. – Vol. 123, iss. 2. – P. 276–288.
  • Krivoshapkin A., Shalagina A., Baumann M., Shnaider S., Kolobova K. Between Denisovans and Neanderthals: Strashnaya Cave in the Altai Mountains // Antiquity. – 2018. – Vol. 92 (365). – P. 1–7.
  • Leguay L. Les procédés employés pour la gravure et la sculpture des os avec les silex // Bullet Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris. – 1877. – T. 12. – P. 280–296.
  • Leonardi P. Una serie di ritoccatoi prevalentemente musteriani del Riparo Tagliente in Valpantena presso Verona // Preist. Alp. – 1979. – Vol. 15. – P. 7–15.
  • Malerba G., Giacobini G. Les retouchoirs sur éclats diaphysaires du Paléolitique moyen et supérieur de trois sites de l’Italie nord orientale (Grotte de San Bernardino, Abri de Fumane et Abri Tagliente) // Proceedings of the XIII Congress of the International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences (Forlì, 8–14 September 1996). – Forlì: ABACO, 1998. – Vol. 6. – P. 167–171.
  • Mallye J.-B., Thiébaut C., Mourre V., Costamagno S. The Mousterian Bone Retouchers of Noisetier Cave: Experimentation and Identifi cation of Marks // J. of Archaeol. Sci. – 2012. – Vol. 39. – Р. 1131–1142.
  • Martin H. Maillets ou enclumes en os provenant de la couche moustérienne de La Quina, Charente // Bull. Soc. Préhist. – 1906. – Vol. 3. – P. 155–162.
  • Moigne A., Valensi P., Auguste P., García-Solano J., Tuffreau A., Lamotte A., Barroso C., Moncel M. Bone Retouchers from Lower Palaeolithic Sites: Terra Amata, Orgnac 3, Cagny-l’Epinette and Cueva del Angel // Quatern. Int. – 2016. – Vol. 409. – P. 195–212.
  • Mozota M. Experimental Programmes with Retouchers: Where Do We Stand and Where Do We Go Now? // The Origins of Bone Tool Technologies. – Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, 2018. – P. 15–32.
  • Neruda P., Lázničková-Galetová M. Retouchers from Mammoth Tusks in the Middle Palaeolithic: A Case Study from Kůlna Cave Layer 7a1 (Czech Republic) // The Origins of Bone Tool Technologies: Retouching the Palaeolithic: Becoming Human and the Origins of Bone Tool Technology: Conf. at Schloss Herrenhausen in Hannover, Germany, 21–23 October 2015. – Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, 2018. – P. 215–234.
  • Tartar É. Réfl exion autour de la fonction des retouchoirs en os de l’Aurignacien ancien // Bull. Soc. Préhist. – 2012. – Vol. 109. – P. 69–83.
  • Valoch K. Le Taubachien et le Micoquien de la grotte Kůlna en Moravie (Tchécoslovaquie) // L’Homme de Néandertal. – Liège: Université de Liège, 1988. – Vol. 4: La Technique: Actes du Colloque International de Liège, 4–7 Décembre 1986. – P. 205–207.
  • Veselsky A.P. Kabazi V: Bone and Stone Tools Used in Flint Knapping // Kabazi V: Interstratifi cation of Micoquian & Levallois-Mousterian Camp Sites. – Simferopol; Cologne: Shlyach, 2008. – P. 427–453.
  • Yevtushenko A.I. Kabazi V: Assemblages from Selected Levels // The Paleolithic of Crimea: The Middle Paleolithic of Western Crimea. – Liège: Université de Liège, 1998. – Vol. 1, N 84. – P. 287–322.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©