Сравнительное определение механической прочности моделей трансплантатов из половины сухожилия длинной малоберцовой мышцы и сухожилия полусухожильной мышцы (экспериментальное исследование)

Автор: Михайлов Иван Николаевич, Пусева Марина Эдуардовна, Бальжинимаев Доржи Баирович, Семенов Александр Васильевич, Верхотуров Василий Владимирович, Верхотурова Елена Викторовна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 6 т.27, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель. Провести сравнительную оценку механической прочности моделей трансплантатов из сухожилия полусухожильной и длинной малоберцовой мышц, подготовленных по технике GraftLink. Материалы и методы. Сухожильный материал забирали на базе Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Основной этап исследования по изучению механической прочности моделей трансплантатов проводились в Национальном исследовательском Иркутском государственном техническом университете на кафедре сопротивления материалов, на универсальной разрывной машине настольного типа Shimadzu AGS-10kNXD. Определяли механическую прочность моделей трансплантатов из сухожилия полусухожильной и длинной малоберцовой мышц, подготовленных известным способом (техника GraftLink). Статистическую обработку данных проводили при помощи компьютерной статистической программы Statistica for Windows 10.0 (StatSoft Inc., USA; правообладатель лицензии ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»). Использовался непараметрический метод определения статистической значимости различий, критерий Манна-Уитни. Различия в сравниваемых группах считали статистически значимыми при р function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Трансплантат, пластика, передняя крестообразная связка, сухожилие длинной малоберцовой мышцы, сухожилие полусухожильной мышцы, техника graftlink

Короткий адрес: https://sciup.org/142231576

IDR: 142231576   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2022-27-6-789-794

Список литературы Сравнительное определение механической прочности моделей трансплантатов из половины сухожилия длинной малоберцовой мышцы и сухожилия полусухожильной мышцы (экспериментальное исследование)

  • Comparison of hamstring tendon and patellar tendon grafts in anterior cruciate ligament reconstruction in a nationwide population-based cohort study: results from the Danish registry of knee ligament reconstruction / L. Rahr-Wagner, T.M. Thillemann, A.B. Pedersen, M. Lind // Am. J. Sports Med. 2014. Vol. 42, No 2. P. 278-284. DOI: 10.1177/0363546513509220.
  • Treatment of anterior cruciate ligament injuries. Part 2. / B.D. Beynnon, R.J. Johnson, J.A. Abate, B.C. Fleming, С.Е. Nichols // Am. J Sports Med. 2005. Vol. 33, No 11. P. 1751-1767. DOI: 10.1177/0363546505279922.
  • Shelton W.R., Fagan B.C. Autografts commonly used in anterior cruciate ligament reconstruction // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2011. Vol. 19, No 5. P. 259-264. DOI: 10.5435/00124635-201105000-00003.
  • Fritsch B., Figueroa F., Semay B. Graft preparation technique to optimize hamstring graft diameter for anterior cruciate ligament reconstruction // Arthrosc. Tech. 2017. Vol. 6, No 6. P. e2169-e2175. DOI: 10.1016/j.eats.2017.08.011.
  • Evaluating different closed loop graft preparation technique for tibial suspensory fixation in ACL reconstruction using TightRope™ / T. Sasho, T. Sasaki, H. Hoshi, R. Akagi, T. Enomoto, Y. Sato, R. Nakagawa, M. Tahara, S. Yamaguchi // J. Sports Med. Arthrosc. Rehabil. Technol. 2018. Vol. 12. P. 5-11. DOI: 10.1016/j.asmart.2018.01.002.
  • A bigger suture diameter for anterior cruciate ligament all-inside graft link preparation leads to better graft stability: An anatomical specimen study / T.M. Tiefenboeck, L. Hirtler, M. Winnisch, J. Joestl, T. Koch, M. Komjati, M. Hofbauer, R.C. Ostermann // Knee. 2018. Vol. 25, No 3. P. 427-433. DOI: 10.1016/j.knee.2018.03.010.
  • A 6-year follow-up of the effect of graft site on strength, stability, range of motion, function, and joint degeneration after anterior cruciate ligament reconstruction: patellar tendon versus semitendinosus and Gracilis tendon graft / S.L. Keays, J.E. Bullock-Saxton, A.C. Keays, P.A. Newcombe, M.I. Bullock // Am. J. Sports Med. 2007. Vol. 35, No 5. P. 729-739. DOI: 10.1177/0363546506298277.
  • Hamstring tendon grafts for reconstruction of the anterior cruciate ligament: biomechanical evaluation of the use of multiple strands and tensioning techniques / D.L. Hamner, C.H. Brown Jr., M.E. Steiner, A.T. Hecker, W.C. Hayes // J. Bone Joint Surg. Am. 1999. Vol. 81, No 4. P. 549-557. DOI: 10.2106/00004623-199904000-00013.
  • Assessment of morbidity of semitendinosus and gracilis tendon harvest for ACL reconstruction / P.T. Simonian, S.D. Harrison, V.J. Cooley, E.M. Escabedo, D.A. Deneka, R.V. Larson // Am. J. Knee Surg. 1997. Vol. 10, No 2. P. 54-59.
  • Mechanical advantage of preserving the hamstring tibial insertion for anterior cruciate ligament reconstruction - A cadaver study / D. Bahlau, P. Clavert, H. Favreau, M. Ollivier, S. Lustig, F. Bonnomet, M. Ehlinger // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2019. Vol. 105, No 1. P. 89-93. DOI: 10.1016/j.otsr.2018.11.014.
  • Mechanical assessment of tripled hamstring tendon graft when using suspensory fixation for cruciate ligament reconstruction / I. Geethan, K. Santhosh Sahanand, P.R. Ashwin Vijay, D.V. Rajan // J. Exp. Orthop. 2018. Vol. 5, No 1. P. 48. DOI: 10.1186/s40634-018-0163-3.
  • Кожевников Е.В., Баженов П.А. Пластическое восстановление передней крестообразной связки свободным аутотрансплантатом из сухожилия длинной малоберцовой мышцы // Политравма. 2011. № 1. С. 76-81.
  • Бальжинимаев Д.Б., Михайлов И.Н., Тишков Н.В. Сравнительное определение механической прочности трансплантата из сухожилия полусухожильной мышцы для пластики передней крестообразной связки, подготовленной различными способами (экспериментальное исследование) // Acta Biomedica Scientifica. 2019. Т. 4, № 6. С. 143-147. DOI: 10.29413/ABS.2019-4.6.23.
  • Исследование биомеханических свойств ксеноперикарда и сухожилий человека / С.В. Сиваконь, А.Н. Митрошин, А.И. Кислов, А.К. Аб-дуллаев, С.В. Сретенский, А.А. Голядькина, О.А. Щукина, А.С. Сиваконь // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2012. № 2. С. 19-25.
  • Pattern of anterior cruciate ligament force in normal walking / K.B. Shelburne, M.G. Pandy, F.C. Anderson, M.R. Torry // J. Biomech. 2004. Vol. 37, No 6. P. 797-805. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2003.10.010.
  • Morrison J.B. Function of the knee joint in various activities // Biomed. Eng. 1969. Vol. 4, No 12. P. 573-580.
  • Preparation techniques for all-inside ACL cortical button grafts: a biomechanical study / R. Mayr, C.H. Heinrichs, M. Eichinger, V. Smekal, W. Schmoelz, R. Attal // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 9. P. 2983-2989. DOI: 10.1007/s00167-015-3605-9.
  • Single harvesting in the all-inside graft-link technique: Is the graft length crucial for success? A biomechanical study / M. Fabbri, E. Monaco, R.M. Lanzetti, D. Perugia, М. Guzzini, L. Labianca, A. Ferretti // J. Orthop. Traumatol. 2017. Vol. 18, No 1. P. 17-22. DOI: 10.1007/s10195-016-0420-0.
  • A biomechanical comparison of femoral cortical suspension devices for soft tissue anterior cruciate ligament reconstruction under high loads / J.S. Johnson, S.D. Smith, C.M. LaPrade, T.L. Turnbull, R.F. LaPrade, C.A. Wijdicks // Am. J. Sports Med. 2015. Vol. 43, No 1. P. 154-160. DOI: 10.1177/0363546514553779.
Еще
Статья научная