Сравнение эффективности антибиотиков, используемых для антибиотикопрофилактики при остром аппендиците

Автор: Колесников Дмитрий Леонидович, Кукош Михаил Валентинович, Трухалев Вадим Александрович, Коптева Лариса Николаевна

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2, 2013 года.

Бесплатный доступ

Цель: сравнить эффективность применения ампициллина/сульбактама, цефазолина, цефтриаксона в качестве препарата антибиотикопрофилактики по снижению числа послеоперационных инфекционных раневых осложнений при остром аппендиците. Материалы и методы: проведена сравнительная оценка эффективности цефазолина и цефтриаксона, ампициллин/сульбактама в качестве препаратов для антибиотикопрофилактики (АБП). В первую группу вошли 99 пациентов, получавших в качестве АБП - цефазолин. Во второй группе АБП 368 больным проводилась с помощью цефтриаксона. Третью группу составили 50 больных, получивших ампициллин/сульбактам. Контрольную группу составили 359 больных острым аппендицитом, данная группа больных не получала антибиотикопрофилактику, а получала антибиотикотерапию в послеоперационном периоде. Также были взяты посевы внутрипросветного содержимого червеобразного отростка для выявления превалирующей флоры при остром аппендиците с определением антибиотикочувствительности. Результаты: самый частый возбудитель при остром аппендиците - Escherichia coli, высеян в 25-х случаях, из них в 4-х случаях обнаружен штамм с БЛРС. В 6-и случаях высеяны Bacteroides fragilis. В 3-х случаях Pseudomonas aeruginosa. Прочие в 11-и случаях: Klebsiella oxytoca (2), Flavobacterium mizutaii, Prevotella bivia, Actinomyces gerencseriae, Bifidobacterium longum, Clostridium indolis (2), Staphylococcus aureus, Actinomyces naeslundi, Propionibacterium avidum. Ампициллин/сульбактам эффективен в отношении 82,2% микроорганизмов. Заключение: на основании проведенных исследований определено, что наиболее эффективной схемой АБП при остром аппендиците является схема с использованием ампициллин/сульбактама.

Еще

Антибиотикопрофилактика, инфекции области хирургического вмешательства, острый аппендицит, возбудители иохв

Короткий адрес: https://sciup.org/142211511

IDR: 142211511

Список литературы Сравнение эффективности антибиотиков, используемых для антибиотикопрофилактики при остром аппендиците

  • Власов А.П., Сараев В.В. Аппендицит. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 304 с.
  • Зулкарнеев Р.А., Чикаев В.Ф. Особенности клинического течения и лечения нагноившихся ран брюшной стенки после удаления деструктивно измененного аппендикса//Вестник хирургии. 1997. Т. С. 31-33.
  • Wenzel R.P. Preoperative antibiotic prophylaxis//N Engl. J. Med. 1992. Vol. 326. P. 337-339.
  • Gorbach S.L., Condon R.E., Conte J.E. et al. Evaluation of new anti-infective drugs for surgical prophylaxis. Infectious Diseases Society of America and the Food and Drug Administration//Clin. Infect. Dis. 1992. Vol. 15 (Suppl. 1). S. 313-338.
  • Gagliotti C., Ravaglia F., D. Resi D. et al. Quality of local guidelines for surgical antimicrobial prophylaxis//In The Journal ofhospital infection. 2004. Vol. 56, №1. P. 67-70.
  • Woodfield J.C., Van Rij A.M., Pettigrew R.A., van derLinden A.J., Solomon C., Bolt D. A comparison of the prophylactic efficacy of ceftriaxone and cefotaxime in abdominal surgery//Am. J. Surg. 2003. Vol. 185, № 1. P. 45-49. Суммарная чувствительность к антибиотикам
  • Абдоминальная хирургическая инфекция. Российские национальные рекомендации/под ред. В.С. Савельев, Б.Р. Гельфанд и ред. совет. М., 2011. С. 73-87.
Еще
Статья научная