Сравнение исходных и откалиброванных значений импульсного индукционного метода

Автор: Ниетбай Саят Ержанулы, Тлеуханов Данияр Сайлауович, Альжанова Раушан, Филиппова Дарья Сергеевна, Альжанов Султан Еркинович

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Рубрика: Обследование и реконструкция

Статья в выпуске: 11 (26), 2014 года.

Бесплатный доступ

При полевых обследованиях зданий определение толщины защитного слоя бетона и расположение арматуры, ввиду сложности отбора образцов, производится приборами с исходной градуировочной характеристикой, что вызывает высокую погрешность результатов измерений.В лабораторных условиях определение этих параметров производятся с предварительной обработкой образцов и калибровкой относительно класса арматуры. В результате возникает разница в измерениях одним прибором на разных участках.Проведено определение защитного слоя бетона импульсным индукционным методом с исходной градуировочной характеристикой и откалиброванными значениями по классам арматуры для определения величины погрешности полевых испытаний. Приводятся экспериментальные данные показывающие перспективность калибровки значений относительно марки арматуры на строительных участках

Еще

Гражданское строительство, техническая диагностика, обследование зданий, неразрушающие методы контроля, железобетонные конструкции, защитный слой бетона, импульсный индукционный метод, класс арматуры

Короткий адрес: https://sciup.org/14322063

IDR: 14322063

Список литературы Сравнение исходных и откалиброванных значений импульсного индукционного метода

  • Miller T. Nondestructive inspection of corrosion and delamination at the concrete-steel reinforcement interface (2002) ASME International Mechanical Engineering Congress and Exposition. Pp. 121-128.
  • Stoppel M. Automated multi-sensor systems in civil engineering for condition assessment of concrete structures (2012) Concrc-Proceedings of Concrete Solutions, 4th International Conference on Concrete Repair. Pp. 397-403.
  • Yamazaki K. Impedance measurement using a resonance circuit for detecting steel bars and cables inside pliable plastic conduit tubes buried in concrete walls and slabs (2010) IEEE Transactions on Magnetics. Рp. 1963-1966.
  • Katwan M.J. Corrosion of steel reinforcement in hot countries, an acute case study (2001) Materials and Structures/Materiaux et Constructions. Рp. 360-366.
  • Dinh K. Correlation-based model for evaluating Ground Penetrating Radar (GPR) data of concrete bridge decks (2013) ISARC 2013 -30th International Symposium on Automation and Robotics in Construction and Mining, Held in Conjunction with the 23rd World Mining Congress. Рp.44-53.
  • Iwamoto T. Development of wireless remote-controlled testing machine for vertical concrete wall (2013) Proceedings of the 8th International Conference on Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures. Рp. 1773-1777.
  • Reichling K. Full surface inspection methods regarding reinforcement corrosion of concrete structures (2013) Materials and Corrosion. Рp. 116-127.
  • Ervin B.L. Monitoring corrosion of rebar embedded in mortar using high-frequency guided ultrasonic waves (2009) Journal of Engineering Mechanics. Рp. 9-19.
  • Miller T.H. A new guided wave-based technique for corrosion monitoring in reinforced concrete (2013) Structural Health Monitoring. Рp. 35-47.
  • Budelmann H. Non-destructive measurement toolkit for corrosion monitoring and fracture detection of bridge tendons (2014) Structure and Infrastructure Engineering. 6 p.
  • Улыбин А.В. Применение ультразвукового метода для оценки зоны повреждения железобетона после пожара//Инженерно-Строительный журнал. №9. 2009. С. 38-40.
  • Улыбин А.В. Химическое повреждение железобетонных конструкций//Инфстрой. 2006. С. 14-16.
  • Пузанов А.В. Методы обследования коррозионного состояния арматуры железобетонных конструкций//Инженерно-Строительный журнал. 2011. С. 18-24.
  • Улыбин А.В. Методы контроля параметров армирования железобетонных конструкций//Инженерно-строительный журнал. 2012. С. 4-13.
  • Schabowicz K. Nondestructive elastic-wave tests of foundation slab in office building (2013) Materials Transactions. Pp. 296-302.
  • Алессандри С. Оценка несущей способности и проектирование колонн прямоугольного сечения из железобетона, упрочненных слоями пластика, армированного волокнами, и нагруженных осевой силой и двухосным изгибом//Механика композитных материалов. 2008. С. 443-463.
  • Елизова Ж.П. К вопросу определения класса стальной арматуры//Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2013. С. 95-101.
  • Осадчий С.Д. Виброакустическое обследование гидротехнических сооружений гидроэлектростанций//Гидротехническое строительство. 2007. С. 25-28.
  • Уткин В.С. Неразрушающий метод оценки несущей способности и надежности железобетонного элемента по прочности арматуры при неполной информации о контролируемом параметре//Конструкции из композитных материалов. 2004. С. 51-55.
  • Лабунский А.В. Новые приборы контроля и диагностики для строительной отрасли//Механизация строительства. 2009. С. 32.
  • Сучкова Г.А. Комплексное обследование и контроль технического состояния элементов ВЛ неразрушающими методами//Энергетик. 2008. С. 20-22.
  • Капустин В.В. Применение акустических методов для обследования строительных конструкций//Разведка и охрана недр. 2008. С. 25-28.
  • Скоробогатов С.М. Ускоренное обследование массивных и протяженных железнодорожных сооружений и конструкций//Транспорт урала. 2004. С. 60-69.
  • Акатьев В.А. Разработка средств для оценки срока безопасной эксплуатации дымовых труб//Промышленная энергетика. 2006. С. 18-23.
  • Бандурин М.А. Особенности технической диагностики длительно эксплуатируемых водопроводящих сооружений//Инженерный вестник дона. 2012. С. 693-696.
  • Великанов В.Л. Результаты оценки технического состояния станции обезжелезивания//Известия Калининградского государственного технического университета. 2008. С. 80-86.
  • Шевалдыкин В.Г. Визуализация внутренних дефектов в железобетонных конструкциях при одностороннем доступе и оценка свойств среды за внутренний границей бетона//Контроль. Диагностика. 2007. С. 34-44.
  • Сясько В.А. Способ вихретокового изменения толщины металлических покрытий//ФИПС. 2011.
  • Потапов А.И. Обеспечение достоверности при вихретоковом неразрушающем контроле резьбы с использованием тенгенциальных преобразователей//Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2012 С. 58-64.
  • Лаврентьев Б.В. Импульсный индукционный способ контроля качества металлических изделий//Всесоюзная патентно-техническая библиотека. 1979.
  • Степанов В.В. Импульсно-индукционный способ отыскания места электрического пробоя изоляции силовых кабелей с защитой от индустриальных помех и устройство для его осуществления//ФИПС. 1999.
  • Пудов В.И. Электромагнитные устройства для оценки состояния арматуры железобетонных конструкций//Дефектоскопия Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр РАН. 2006. С. 26-37.
  • Пахомова Е.Г. Прочность и деформативность изгибаемых железобетонных конструкций при коррозионном повреждении бетона и арматуры//Известия Орловского государственного технического университета. 2008. С. 29-32.
  • Плевков В.С. Оценка прочности и трещиностойкости железобетонных конструкций по Российским и зарубежным нормам//Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. С. 144-153.
  • Васильев А.А. Оценка технического состояния железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в воздушных средах//Вестник гражданских инженеров. 2010. С. 43-50.
  • Чекирда К.В. Прибор измерения геометрических параметров многофункциональный «Константа К5». М.: Изд-во ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМ им Д.И. Менделеева», 2012. 56 с.
Еще
Статья научная