Современные возможности оценки нейроархитектоники предстательной железы

Современные возможности оценки нейроархитектоники предстательной железы

Автор: Попов С.В., Орлов И.Н., Гулько Александр Михайлович, Куплевацкий В.И., Ефимцев А.Ю., Перемышленко А.С., Вязовцев П.В., Гринь Е.А., Топузов Т.М., Семенюк А.В., Горелик М.Л., Нименья Д.Р.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Экспериментальная урология

Статья в выпуске: 1, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Рак предстательной железы является одним из самых распространенных онкологических заболеваний у мужчин в современном обществе. Актуальность и социальная значимость данной проблемы вместе со стремительным темпом развития высоких технологий в лучевой диагностике привели к тому, что в последние 10 лет появилось множество работ, посвященных визуализации перипростатического нервного сплетения при помощи магнитно-резонансной (МР)-трактографии. Цель работы. Целью данной работы явилась оценка роли МР-трактографии в онкоурологической клинической практике. Материалы и методы. Был выбран и проанализирован ряд работ, изучающих данный диагностический метод исследования. Результаты. Выяснено, что МР-трактография является относительно новым и перспективным диагностическим инструментом для нейровизуализации перипростатических нервных сплетений. Заключение. В дальнейшем данный метод сможет играть ключевую роль в планировании нервосберегающей техники радикальной простатэктомии при локализованной форме онкологического процесса.

Еще

Предстательная железа, рак предстательной железы, радикальная простатэктомия, техника нервос-бережения, сосудисто-нервный пучок, магнитно-резонансная томография, мр-трактография, нейроархитектоника предстательной железы, нервное сплетение

Короткий адрес: https://sciup.org/142224041

IDR: 142224041   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2020-12-1-36-40

Список литературы Современные возможности оценки нейроархитектоники предстательной железы

  • Negoita S., Feuer EJ, Mariotto A., Cronin KA, Petkov VI., Hussey S. et alAnnual Report to the Nation on the Status of Cancer, part II: Recent changes in prostate Cancer trends and disease characteristics. Cancer 2018;124(13):2801-2814
  • Аксель Е.М., Матвеев В.Б. Статистика злокачественных новообразовании мочевых и мужских половых органов в России и странах бывшего СССР. Онкоурология 2019;15(2): 15-24.
  • Draisma G., Etzioni R., Tsodikov A., Mariotto A., Wever E., Gulati R. et al. Lead time and overdiagnosis in prostate-specifc antigen screening: importance of methods and context. J. Natl Cancer Inst 2009;101(6):374-83. DOI: 10.1093/jnci/djp001
  • Heidenreich A., Bellmunt J., Bolla M., Joniau S., Mason M., Matveev V. et al. EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and treatment of clinically localized disease. Eur Urol 2011;59(1):61-71 10.1016/ j.eururo.2010.10.039 DOI: 10.1016/j.eururo.2010.10.039
  • Siegel R., De Santis C., Virgo K., Stein K., Mariotto A., Smith T., et al. Cancer treatment and survivorship statistics, 2012. CA Cancer J. Clin 2012;62:220-41.
  • Walsh PC, Donker PJ. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention. J. Urol 1982;128: 492-7. 10.1016/ s0022-5347(17)53012-8
  • DOI: 10.1016/s0022-5347(17)53012-8
  • Kourambas J., Angus DG, Hosking P., Chou ST. A histological study of De-nonvilliers' fascia and its relationship to the neurovascular bundle. Br J. Urol 1998;82:408-10.
  • DOI: 10.1046/j.1464-410x.1998.00749.x
  • Menon M., Hemal AK. Vattikuti Institute prostatectomy: a technique of robotic radical prostatectomy: experience in more than 1000 cases. J. Endourol 2004;18:611-9.
  • DOI: 10.1089/end.2004.18.611
  • Hinata N., Murakami G., Miyake H., Abe S., Fujisawa M. Histological study of the cavernous nerve mesh outside the periprostatic region: anatomical basis for erectile function after nonnerve sparing radical prostatectomy. J. Urol 2015;193(3): 1052-1059.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2014.08.119
  • Eichelberg C., Erbersdobler A., Michl U., Schlomm T., Salomon G., Graefen M. et al. Nerve distribution along the prostatic capsule. Eur Urol 2007;51(1):105-111.
  • DOI: 10.1016/j.eururo.2006.05.038
  • Lee SB, Hong SK, Choe G., Lee SE. Periprostatic distribution of nerves in specimens from non-nerve-sparing radical retropubic prostatectomy. Urology 2008;72:878-81.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2008.05.038
  • Park YH, Jeong CW, Lee SE. A comprehensive review of neuroanatomy of the prostate. Prostate Int 2013; 1(4):139-145. 10.12954/pi. 13020
  • DOI: 10.12954/pi.13020
  • Finley DS, Ellingson BM, Natarajan S. Diffusion tensor magnetic resonance tractography of the prostate: feasibility for mapping periprostatic fibers. Urology 2012;80:219-223.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2012.03.027
  • Panebianco V., Barchetti F., Sciarra A. In vivo 3D neuroanatomical evaluation of periprostatic nerve plexus with 3T-MR diffusion tensor imaging. Eur J. Radiol 2013;82:1677-1682.
  • DOI: 10.1016/j.ejrad.2013.05.013
  • Kitajima K., Takahashi S., Ueno Y. Visualization of periprostatic nerve fibers before and after radical prostatectomy using diffusion tensor magnetic resonance imaging with tractography. Clin Imaging 2014;38:302-306.
  • DOI: 10.1016/j.clinimag.2014.01.009
  • Hedgire S, Tonyushkin A, Kilcoyne A, Efstathiou J, Hahn P, Harisinghani M. Quantitative study of prostate cancer using three dimensional fiber tractography. World J Radiol 2016;8(4):397-402.
  • DOI: 10.4329/wjr.v8.i4.397
  • Di Paola V., Cybulski A., Belluardo S., Cavicchioli F., Manfredi R., Pozzi Mucelli R. Evaluation of periprostatic neurovascular fibers before and after radical prostatectomy by means of 1.5 T. MRI diffusion tensor imaging. Br J. Radiol, 2018;91 (1085):20170318.
  • DOI: 10.1259/bjr.20170318
  • Sievert KD, Hennenlotter J., Dillenburg T., Toomey P., Wollner J., Zweers P., Amend B. Extended Periprostatic Nerve Distributions on The Prostate Surface Confirmed using Diffusion Tensor Imaging (DTI). BJU Int 2019;123(6):995-1004.
  • DOI: 10.1111/bju.14508
  • Reeves F., Battye S., Borin JF, Corcoran NM, Costello AJ. High-resolution Map of Somatic Periprostatic Nerves. Urology 2016;97:160-165.
  • DOI: 10.1016/j.urology.2016.08.027
  • Tian W., Zhang J., Tian F., Shen J., Niu T., He G. et al. Correlation of diffusion tensor imaging parameters and Gleason scores of prostate cancer. Expl Ther Med 2017;15(1):351-356.
  • DOI: 10.3892/etm.2017.5363
  • Ream JM, Glielmi C., Lazar M., Campbell N., Pfeuffer J., Schneider R. et al. Zoomed echo-planar diffusion tensor imaging for MR tractography of the prostate gland neurovascular bundle without an endorectal coil: a feasibility study. Abdom Radiol (NY) 2016;41(5):919-925. 10.1007/ s00261-015-0587-5
  • DOI: 10.1007/s00261-015-0587-5
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©