Современные подходы к пенильной реабилитации после радикальной простатэктомии

Современные подходы к пенильной реабилитации после радикальной простатэктомии

Автор: Попов С.В., Орлов И.Н., Гулько Александр Михайлович, Вязовцев П.В., Топузов Т.М., Семенюк А.В., Горелик М.Л., Быковская Е.А., Перфильев М.А.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Эндоурология

Статья в выпуске: 3, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. В настоящее время, несмотря на наличие большого арсенала различных способов лечения рака предстательной железы, радикальная простатэктомия остается его «золотым стандартом». Эректильная дисфункция - одно из наиболее часто встречающихся послеоперационных осложнений, которое значительно снижает качество жизни пациента. В настоящее время по всему миру ведется поиск новых эффективных методик профилактики и лечения данного осложнения. Для обозначения комплекса лечебных мероприятий, направленных на восстановление эректильной функции после радикальной простаткэтомии, среди отечественных урологов используется термин «пенильная реабилитация». Несмотря на большое количество публикаций по данной теме, в настоящее время отсутствуют единые подходы к ее проведению. В данном обзоре мы кратко осветили основные тактические подходы и методы лечения эректильной дисфункции после радикальной простатэктомии. Материалы и методы. Проведен поиск публикаций в базах данных Pubmed, Embase, Medline, Google Scholar, Scopus с использованием ключевых слов «рак предстательной железы», «радикальная простатэктомия», «эректильная дифункция», «пенильнаяреабилитация», без ограничений по дате и языку публикаций. В обзор включены только оригинальные статьи. Результаты. Помимо данных о применении ингибиторов 5-фосфодиэстеразы, внутрикавернозных инъекций вазоактивных препаратов, вакуумных устройств и фаллопротезирования, в обзоре приведены результаты использования экстракорпоральной ударно-волновой терапии низкой интенсивности (LI-ESWT), импульсного ультразвука низкой интенсивности (LIPUS) и аутоплазмы, обогащенной тромбоцитарными факторами роста (АОТ). Выводы. Все перечисленные в обзоре методики показали хорошие результаты и являются перспективными мерами пенильной реабилитации пациентов после радикальной простатэктомии, однако для внедрения их в клиническую практику требуется проведение крупных рандомизированных исследований, которые могли бы подтвердить их эффективность и безопасность.

Еще

Рак предстательной железы, радикальная простатэктомия, эректильная дисфункция, пенильная реабилитация

Короткий адрес: https://sciup.org/142225704

IDR: 142225704   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2020-12-3-88-94

Список литературы Современные подходы к пенильной реабилитации после радикальной простатэктомии

  • Schostak M, Miller K, Schrader M. Radical prostatectomy in the 21st century - the gold standard for localized and locally advanced prostate cancer. Front Radiat Ther Oncol 2008;41:7-14. DOI: 10.1159/000139873
  • Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, et al. EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol 2017;71:618-29. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.08.003
  • Litwin MS, Nied RJ, Dhanani N. Health-related quality of life in men with erectile dysfunction. J Gen Intern Med 1998;13(3):159-66. DOI: 10.1046/j.1525-1497.1998.00050.x
  • Chopra S, Srivastava A, Tewari A. Robotic radical prostatectomy: the new gold standard. Arab J Urol 2012;10(1):23-31. DOI: 10.1016/j.aju.2011.12.005
  • van Poppel H, Everaerts W, Tosco L, Joniau S. Open and robotic radical prostatectomy. Asian J Urol 2019;6(2):125-8. DOI: 10.1016/j.ajur.2018.12.002
  • Dubbelman YD, Dohle GR, Schroder FH. Sexual function before and after radical retropubic prostatectomy: a systematic review of prognostic indicators for a successful outcome. Eur Urol 2006;50(4):711-8.
  • DOI: 10.1016/j.eururo.2006.06.009
  • Ficarra V, Novara G, Artibani W Cestari A, Galfano A, Graefen M, et al. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol 2009;55(5):1037-63.
  • DOI: 10.1016/j.eururo.2009.01.036
  • Filson CP, Marks LS, Litwin MS. Expectant management for men with early stage prostate cancer. CA Cancer J Clin 2015;65(4):264-82.
  • DOI: 10.3322/caac.21278
  • NIH consensus development panel on impotence. NIH consensus conference. Impotence. JAMA 1993;270(1):83-90.
  • Andersson KE. Mechanisms of penile erection and basis for pharmacological treatment of erectile dysfunction. Pharmacol Rev 2011;63(4):811-59.
  • DOI: 10.1124/pr.111.004515
  • Coughlin GD, Yaxley JW Chambers SK, et al. Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: 24-month outcomes from a randomised controlled study. Lancet Oncol 2018;19(8):1051-60.
  • DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30357-7
  • Kim JH, Lee SW. Current status of penile rehabilitation after radical prostatectomy. Korean J Urol 2015;56(2):99-108.
  • DOI: 10.4111/kju.2015.56.2.99
  • Scaglione F, Donde S, Hassan TA, Jannini EA. Phosphodiesterase type 5 inhibitors for the treatment of erectile dysfunction: pharmacology and clinical impact of the sildenafil citrate orodispersible tablet formulation. Clin Ther 2017;39(2):370-7.
  • DOI: 10.1016/j.clinthera.2017.01.001
  • Fode M, Ostergren PB, Jensen C, Jakobsen H, Sonksen J. Treatment effects of phosphodiesterase-5 inhibitors may improve with time following nerve-sparing radical prostatectomy. Scand J Urol 2018;52(2):108-10.
  • DOI: 10.1080/21681805.2017.1387603
  • Kim S, Sung GT. Efficacy and safety of tadalafil 5 mg once daily for the treatment of erectile dysfunction after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a 2-year follow-up. Sex Med 2018;6(2):108-14.
  • DOI: 10.1016/j.esxm.2017.12.005
  • Doumas M, Lazaridis A, Katsiki N, Athyros V. PDE-5 inhibitors: clinical points. Curr Drug Targets 2015;16(5):420-6.
  • DOI: 10.2174/1389450115666141111111301
  • Lakin MM, Montague DK, VanderBrug Medendorp S, Tesar L, Schover LR Intracavernous injection therapy: analysis of results and complications. J Urol 1990;143(6):1138-41.
  • DOI: 10.1016/s0022-5347(17)40208-4
  • Leungwattanakij S, Flynn Jr V. Jr, Hellstrom WJ. Intracavernosal injection and intraurethral therapy for erectile dysfunction. Urol Clin North Am 2001;28(2):343-54.
  • DOI: 10.1016/s0094-0143(05)70143-9
  • Clavell-Hernandez J, Wang R. Penile rehabilitation following prostate cancer treatment: review of current literature. Asian J Androl 2015;17(6):916-22.
  • DOI: 10.4103/1008-682X.150838
  • Moriel EZ, Rajfer J. Sodium bicarbonate alleviates penile pain induced by intracavernous injections for erectile dysffinction. J Urol 1993;149(5 Pt 2):1299-300.
  • DOI: 10.1016/s0022-5347(17)36373-5
  • Eardley I, Donatucci C, Corbin J, El-Meliegy A, Hatzimouratidis K, McVary K, et al. Pharmacotherapy for erectile dysffinction. J Sex Med 2010;7(1 Pt 2):524-40.
  • DOI: 10.1111/j.1743-6109.2009.01627.x
  • Porst H, Burnett A, Brock G, Ghanem H, Giuliano F, Glina S et al. SOP conservative (medical and mechanical) treatment of erectile dysfunction. J Sex Med 2013;10(1):130-71.
  • DOI: 10.1111/jsm.12023
  • Raina R, Pahlajani G, Agarwal A, Zippe CD. The early use of transurethral alprostadil after radical prostatectomy potentially facilitates an earlier return of erectile function and successful sexual activity. BJU Int 2007;100(6):1317-21.
  • DOI: 10.1111/j.1464-410X.2007.07124.x
  • Gontero P, Kirby R. Proerectile pharmacological prophylaxis following nerve-sparing radical prostatectomy (NSRP). Prostate Cancer Prostatic Dis 2004;7(3):223-6.
  • DOI: 10.1038/sj.pcan.4500737
  • Gruenwald I, Appel B, Kitrey ND, Vardi Y. Shockwave treatment of erectile dysfunction. Ther Adv Urol 2013;5(2):95-9.
  • DOI: 10.1177/1756287212470696
  • Abu-Ghanem Y, Kitrey ND, Gruenwald I, Appel B, Vardi Y. Penile low-intensity shock wave therapy: a promising novel modality for erectile dysfunction. Korean J Urol 2014;55(5):295-9.
  • DOI: 10.4111/kju.2014.55.5.295
  • Ismail EA, El-Sakka AI. Innovative trends and perspectives for erectile dysfunction treatment: A systematic review. Arab J Urol 2016;14(2):84-93.
  • DOI: 10.1016/j.aju.2016.04.002
  • Chen X, Yang Q, Zheng T, Bian J, Sun X, Shi Y, et al. Neurotrophic effect of adipose tissue-derived stem cells on erectile function recovery by pigment epithelium-derived factor secretion in a rat model of cavernous nerve injury. Stem Cells Int 2016;2016:5161248.
  • DOI: 10.1155/2016/5161248
  • Yiou R, Hamidou L, Birebent B, Bitari D, Lecorvoisier P, Contremoulins I, et al. Safety of intracav-ernous bone marrow mononuclear cells for postradical prostatectomy erectile dysfunction: an open dose-escalation pilot study. Eur Urol 2015;69(6):988-91.
  • DOI: 10.1016/j.eururo.2015.09.026
  • Pelka R, Jaenicke C, Gruenwald J. Impulse magnetic-field therapy for erectile dysfunction: a double-blind, placebo-controlled study. Adv Ther 2002;19(1):53-60.
  • DOI: 10.1007/BF02850018
  • Antonini G, Busetto G M, De Berardinis E, Giovannone R, Vicini P, Del Giudice F, et al. Minimally invasive infrapubic inflatable penile prosthesis implant for erectile dysfunction: evaluation of efficacy, satisfaction profile and complications. Int J Impot Res 2016;28(1):4-8.
  • DOI: 10.1038/ijir.2015.33
  • Marcu D, Bratu O, Spinu D, Radulescu A, Farca C, Mischianu D. Penile prosthesis - a viable solution for erectile dysfunction refractory to conservatory therapy. Romanian J Military Medicine 2015;(3):33-9.
  • Megas G, Papadopoulos G, Stathouros G, Moschonas D, Gkialas I, Ntoumas K. Comparison of efficacy and satisfaction profile, between penile prosthesis implantation and oral PDE5 inhibitor tadalafil therapy, in men with nerve-sparing radical prostatectomy erectile dysfunction. BJU Int 2013;112(2):E169-E176.
  • DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11561.x
  • Montague DK. Penile prosthesis implantation in the era of medical treatment for erectile dysfunction. Urol Clin North Am 2011;38:217.
  • Mulcahy JJ, Austoni E, Barada JH, Choi HK, Hellstrom WJ, Krishnamurti S, et al. The penile implant for erectile dysfunction. J Sex Med 2004;1(1):98-109.
  • Otero JR, Rojas CC, Gomez GB, Geli JS, Polo JM, Castane ER, Antolin AR. Comparison of the patient and partner satisfaction with 700CX and Titan penile prostheses. Asian J Androl 2017;19(3):321-25
  • DOI: 10.4103/1008-682X.172822
  • Mandava SH, Serefoglu EC, Freier MT, Wilson SK, Hellstrom WJG. Infection retardant coated inflatable penile prostheses decrease the incidence of infection: a systematic review and meta-analysis. J Urol 2012;188(5):1855-60.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2012.07.022
  • Zargaroff S, Sharma V, Berhanu D, Pearl, JA Meeks JJ, Dupree JM. National trends in the treatment of penile prosthesis infections by explantation alone vs. immediate salvage and reimplantation. J Sex Med 2014;11(4):1078-85.
  • DOI: 10.1111/jsm.12446
  • Попов С.В., Орлов И.Н., Гринь Е.А., Топузов Т.М., Кызласов П.С. Осложнения эндофалло-протезирования. Андрология и генитальная хирургия 2017;18(4):26-33.
  • DOI: 10.17650/2070-9781-2017-18-4-26-33
  • Popov S.V., Orlov I.N., Grin'EA., Topuzov T.M., Kyzlasov PS. Complications of penile prosthesis surgery. Andrologiya i genitalnaya khirurgiya = Anesthesiology and genital surgery 2017;18(4):26-33.
  • Kim ED, Scardino PT, Hampel O, Mills NL, Wheeler TM, Nath RK. Interposition of sural nerve restores function of cavernous nerves resected during radical prostatectomy. J Urol 1999;161(1):188-92.
  • Trindade JCS, Viterbo F, Trindade AP, Favaro WJ, Trindade-Filho JC. Long-term follow-up of treatment of erectile dysfunction after radical prostatectomy using nerve grafts and end-to side somatic-autonomic neurorrhaphy: a new technique. BJU Int 2017;119(6):948-54.
  • DOI: 10.1111/bju.13772
  • Reece JC, Dangerfield DC, Coombs CJ. End-to-side Somatic-to-autonomic nerve grafting to restore erectile function and improve quality of life after radical prostatectomy. Eur Urol 2019;76(2):189-196.
  • DOI: 10.1016/j.eururo.2019.03.036
  • Fry WJ. Intense ultrasound; a new tool for neurological research. J Ment Sci 1954; 100(418):85-96.
  • DOI: 10.1192/bjp.100.418.85
  • Newell JA. Ultrasonics in medicine. Phys Med Biol 1963;8:241-64.
  • DOI: 10.1088/0031-9155/8/3/201
  • Wells PN. Ultrasonics in medicine and biology. Phys Med Biol 1977;22(4):629-69.
  • DOI: 10.1088/0031-9155/22/4/001
  • Kremkau FW Cancer therapy with ultrasound: a historical review. J Clin Ultrasound 1979;7(4):287-300.
  • DOI: 10.1002/jcu.1870070410
  • Zhou S, Schmelz A, Seufferlein T, Li Y, Zhao J, et al. Molecular mechanisms of low intensity pulsed ultrasound in human skin fibroblasts. J Biol Chem 2004;279(52):54463-9.
  • DOI: 10.1074/jbc.M404786200
  • Ikai H, Tamura T, Watanabe T, Itou M, Sugaya A, et al. Low-intensity pulsed ultrasound accelerates periodontal wound healing after flap surgery. J Periodontal Res 2008;43(2):212-6.
  • DOI: 10.1111/j.1600-0765.2007.01016.x
  • Nakao J, Fujii Y, Kusuyama J, Bandow K, Kakimoto K, et al. Low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS) inhibits LPS-induced inflammatory responses of osteoblasts through TLR4-MyD88 dissociation. Bone 2014;58:17-25.
  • DOI: 10.1016/j.bone.2013.09.018
  • Young RR, Henneman E. Functional effects of focused ultrasound on mammalian nerves. Science 1961;134(3489):1521-2.
  • DOI: 10.1126/science.134.3489.1521
  • Mourad PD, Lazar DA, Curra FP, Mohr BC, Andrus KC, et al. Ultrasound accelerates functional recovery after peripheral nerve damage. Neurosurgery 2001;48(5):1136-40.
  • DOI: 10.1097/00006123-200105000-00035
  • Crisci AR, Ferreira AL. Low-intensity pulsed ultrasound accelerates the regeneration of the sciatic nerve after neurotomy in rats. Ultrasound Med Biol 2002;28( 10): 1335-41. 10.1016/ s0301-5629(02)00576-8.
  • DOI: 10.1016/s0301-5629(02)00576-8
  • Chang CJ, Hsu SH, Lin FT, Chang H, Chang CS. Low-intensity-ultrasound-accelerated nerve regeneration using cell-seeded poly(D,L-lactic acid-co-glycolic acid) conduits: an in VIVO and in VITRO study. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005;75(1):99-107.
  • DOI: 10.1002/jbm.b.30269
  • Daeschler SC, Harhaus L, Schoenle P, Boecker A, Kneser U, et al. Ultrasound and shock-wave stimulation to promote axonal regeneration following nerve surgery: a systematic review and meta-analysis of preclinical studies. Sci Rep 2018;8(1):3168.
  • DOI: 10.1038/s41598-018-21540-5
  • Stiles CD. The molecular biology of platelet-derived growth factor. Cell 1983;33(3):653-5.
  • DOI: 10.1016/0092-8674(83)90008-9
  • Marx RE, Carlson ER, Eichstaedt RM, Schimmele SR, Strauss JE, Georgeff KR. Platelet-rich plasma: growth factor enhancement for bone grafts. Oral Surg Oral Med. Oral Pathol Oral Radiol. Endod 1998;85(6):638-646.
  • DOI: 10.1016/s1079-2104(98)90029-4
  • Weiser L, Bhargava M, Attia E, Torzilli PA. Effect of serum and platelet-derived growth factor on chondrocytes grown in collagen gels. Tissue Eng 1999;5(6):533-44.
  • DOI: 10.1089/ten.1999.5.533
  • Wu YN, Wu CC, Sheu MT., et al. Optimization of platelet-rich plasma and its effects on the recovery of erectile function after bilateral cavernous nerve injury in a rat model. J of Tissue Eng Regen Med 2013;16(10):E294-E304. 10.1002/term.1806. 10.1002/term.1806.
  • DOI: 10.1002/term.1806.doi
  • Пат. 2514639 Российская Федерация, МПК А61К 35/16, МПК А61Р 15/10. Способ лечения эректильной дисфункции /заявители и патентообладатели - Чалый М. Е., Вилькин Я. Е., Епифанова М.В. - № 2012153883/15; заявл. 13.12.12; опубл. 27.04.14, Бюл. № 12.
Еще
Статья обзорная
SciUp 2024 © 2024 ©