Совершенствование процессуальной формы принятия решения о производстве выемки в жилище

Бесплатный доступ

Целью статьи является привлечение внимания к несоответствию между правовыми требованиями, предъявляемыми к производству выемки, и степенью негативного воздействия на частную жизнь при ее проведении. Автор считает, что для производства выемки в жилище достаточно только постановления следователя, вынесенного с согласия руководителя следственного органа.

Выемка в жилище, судебный контроль, следователь, руководитель следственного органа, частная жизнь

Короткий адрес: https://sciup.org/142178822

IDR: 142178822

Список литературы Совершенствование процессуальной формы принятия решения о производстве выемки в жилище

  • Концепция судебной реформы в Российской Федерации/сост. С.А. Пашин. М., 1992. С. 87.
  • Конституция Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/.
  • Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2011. С. 241.
  • Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФивс вязи с пятилетием со дня его принятия и введения в действие)//Сборник статей и материалов/под ред. Е.Б. Мизулиной, В.Н. Плигина. М., 2006. С. 412, 415.
  • Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2006. С. 98.
  • Шейфер С.А., Борисов С.А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса//Российский следователь. 2011. №17. С. 19.
Статья научная