Совершенствование интегрированной системы защиты посевов сахарной свёклы от сорных растений в условиях Орловской области

Автор: Игнатова Г.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

Целью нашей работы являлось изучение эффективности применения химических средств защиты и их влияние на урожайность сахарной свёклы гибрида Муррей в условиях Орловской области. В среднем за годы исследований урожайность на контрольных делянках (без обработки гербицидами) составила 24,1 т/га, а выход сахара - 3,1 т/га. Это небольшая, но достаточно удовлетворительная урожайность на данном агрохимическом фоне. В варианте 2 (с применением интегрированной системы защиты растений: Бетарен Супер 1,2 л/га; Кондор 0,03 л/га; Сателлит 0,2 л/га; Лорнет 0,12 л/га; Имидор 0,1 л/га+Бетарен 22 1,5 л/га, Лорнет 0,18 л/га, Форвард 1,2 л/га, Карачар 0,15 л/га+Бетарен 22 1,5 л/га, Кондор 0,03 л/га, Сателлит 0,2 л/га, Лорнет 0,25 л/га, Кинфос 0,3 л/га, Форвард 1,4 л/га) средняя урожайность составила 30,4 т/га, а выход сахара - 3,9 т/га. Урожайность выше, чем в контроле на 6,3 т/га. Третий вариант оказался наиболее урожайным. Дробное внесение гербицидов после всходов сахарной свеклы не повлияло на её вегетацию, зато эффективно подавляло рост и развитие сорняков. Среднегодовая урожайность составила 33,2 т/га, а выход сахара - 4,5 т/га. Полученные экспериментальные данные дают основание сделать вывод, что применяемая в опытах на посевах сахарной свёклы система интегрированной защиты от сорных растений: Бетарен Супер 1,2 л/га; Кондор 0,03 л/га; Сателлит 0,2 л/га; Лорнет 0,12 л/га; Имидор 0,1 л/га+Бетарен 22 1,5 л/га, Лорнет 0,18 л/га, Форвард 1,2 л/га, Карачар 0,15 л/га+Бетарен 22 1,5 л/га, Кондор 0,03 л/га, Сателлит 0,2 л/га, Лорнет 0,25 л/га, Кинфос 0,3 л/га, Форвард 1,4 л/га является высокоэффективной.

Еще

Сахарная свёкла, гербициды бетанальной группы, сорняки, обработка, засорённость, орловская область

Короткий адрес: https://sciup.org/147235565

IDR: 147235565   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.12

Список литературы Совершенствование интегрированной системы защиты посевов сахарной свёклы от сорных растений в условиях Орловской области

  • Сергеев Г.Я., Шустов В. С. Способы подавления вторичных сорняков. Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. Воронеж: ВНИИСС. 1987. С. 108-113.
  • Дворянкин Е.А., Пономарёв С.В. Послевсходовое применение гербицида Дуал Голд в свекловичных посевах // Сахарная свекла. 2009. № 4. С. 33-38.
  • Афанасьев Н.В. Совершенствование технологии возделывания сахарной свёклы в почвенно-климатических условиях среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Казань, 2004. 20 с.
  • Бородин А.А. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от применения систем гербицидов в условиях центральной зоны Краснодарского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Рамонь, 2005. 28 с.
  • Стогниенко О.И. Как провести полный комплекс фунгицидных обработок в посевах сахарной свеклы, снизив затраты и пестицидную нагрузку // Сахарная свекла. 2016. № 2. С. 36-37.
  • Сёмина С.А., Жеряков Б.В., Жерякова Ю.И. Динамика содержания макроэлементов в растениях сахарной свёклы при применении микроудобрений // Аграрный вестник Урала. 2021. № 01 (204). С. 21-29.
  • Пусенкова Л.И., Ильясова Е.Ю., Киреева Н.А. Влияние биопрепаратов на биологическую активность почвы и продуктивность сахарной свёклы // Агрохимия. 2012. № 10. С. 20-26.
  • Недорезков В.Д. Биологическое обоснование применения эндофитных бактерий в защите пшеницы от болезней на Южном Урале: дис. … д-ра с.-х. наук. Уфа, 2003. 284 c.
  • Никитин В.В., Акинчин А.В., Линков С.А. Резервы повышения качества свекловичного сырья в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2013. № 4. С. 46-48.
  • Безлер Н.В., Синицын А.А., Агапов Б.Л. Влияние фунгицида альто супер и штамма Bacillus subtilis 20 на численность бациллярных форм спорообразующих аэробных бактерий и микромицетов в филлоплане и урожайность сахарной свеклы // Агрохимия. 2012. № 8. С. 25-30.
Еще
Статья научная