Соподчиненность почвенных условий и растительных сообществ в сосняках как следствие действия комплекса факторов

Автор: Надпорожская Марина Алексеевна, Зубкова Елена Владимировна, Фролов Павел Владимирович, Быховец Сергей Станиславович, Чертов Олег Георгиевич

Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu

Рубрика: Ботаника

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

Изучены условия формирования соподчиненных пространственных единиц почвенно-растительного покрова в сосняке кустарничковом Отрадинского лесничества Московской области. Мозаика почв представлена подзолами иллювиально-железистыми с торфяно-подзолами иллювиально-гумусовыми. Живой напочвенный покров состоит из синузий бруснично-зеленомошных, бруснично-чернично-зеленомошных и чернично-сфагновых. Комплексность почв и нижнего растительного яруса определяют постоянно действующие факторы: дюнно-бугристый микрорельеф и поверхностные четвертичные отложения (кварцевые пески на водоупорных породах). Приведены количественные показатели для лесной подстилки: мощность, зольность и отношение валовых C/N. Внешние факторы: рекреация (тропиночная сеть), низовые пожары и повреждение лесной подстилки кабанами и лосями пока не оказывают существенного влияния на структуру почвенно-растительного покрова. Практическое применение результатов: 1) валидация математической модели динамики живого напочвенного покрова CAMPUS-S; 2) мониторинг и нормирование рекреационной нагрузки в сосновых лесах Подмосковья.

Еще

Сосновый лес, подзол, лесная подстилка, живой напочвенный покров, брусника, черника

Короткий адрес: https://sciup.org/146279500

IDR: 146279500

Список литературы Соподчиненность почвенных условий и растительных сообществ в сосняках как следствие действия комплекса факторов

  • Горшков В.В., Ставрова Н.И., Баккал И.Ю. 2005. Динамика восстановления лесной подстилки в бореальных сосновых лесах после пожаров//Лесоведение. № 3. С. 37-45.
  • Жукова Л.А., Нотов А.А., Зубкова Е.В, Паленова М.М. 2016. Роль А.С. Комарова в развитии популяционно-онтогенетического направления//Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». № 4. С. 279-328.
  • Зубкова Е.В., Ханина Л.Г., Грохлина Т.И., Дорогова Ю.А. 2008. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWin: Учебное пособие./Мар. гос. ун-т, Пущинский гос. ун-т. -Йошкар-Ола: МарГУ. 96 с.
  • Зубкова Е.В., Фролов П.В., Лянгузова И.В., Шанин В.Н., Быховец С.С. 2017. Экосистемные функции кустарничков: модельный подход к их оценке // Математическое моделирование в экологии // Материалы Пятой Национальной научной конференции с международным участием (Пущино, 16-20 октября 2017 года). Пущино, ИФХиБПП РАН. С. 91-94.
  • Иванов И.В., Шадриков И.Г. 2010. Коэволюция почв и растительного покрова в южной тайге (на примере Приокско-Террасного заповедника)//Почвоведение. № 11. С. 1326-1333.
  • Классификация и диагностика почв России. 2004/Авторы и составители: Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 342 с.
  • Классификация и диагностика почв СССР. 1977/Егоров В. В., Иванова Е. Н., Фридланд В. М. М.: Колос. 225 с.
  • Комаров А.С., Зубкова Е.В., Фролов В.П. 2015. Клеточно-автоматная модель динамики популяций и сообществ кустарничков//Сибирский лесной журнал. Вып. 3. С. 57-69
  • Копцик Г.Н., Багдасарова Т.В., Горленко О.В. 2001. Взаимосвязи видового разнообразия растений и свойств почв в экосистемах южной тайги//Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 106. Вып. 2. С. 31-38.
  • Кузнецов В.А., Рыжова И.М., Стома Г.В. 2017. Изменение свойств почв лесопарков Москвы при высоком уровне рекреационной нагрузки//Почвоведение. № 10. С. 1270-1280.
  • Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах. 2007/отв. ред. В.Н. Кудеяров. М.: Наука. 280 с.
  • ОСТ 56-100-95. 1995. Методы и единицы рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. М. 14 с.
  • Раменский Л.Г. 1924. Основные закономерности растительного покрова и методы их изучения//Вестник опытного дела Средне-Черноземной области. Январь-февраль. Воронеж: Областная редакция издательского комитета Народного комиссариата земледелия, 1924 С. 37-73: по изд. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. С. 5-33.
  • Родин Л. Е., Базилевич Н.И. 1965. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л.: Наука. 253 с.
  • Розанов Б.Г. 2004. Морфология почв. М.: Академический проект. 432 с.
  • Рысин Л.П. 2009. Сукцессионные процессы в лесах Центральной части Русской равнины//Успехи современной биологии. Т. 129. № 6. С. 578-587.
  • Смирнова О.В., Чумаченко С.Н. 2012. Концептуальная модель динамики напочвенного покрова//Лесной вестник. №9. С. 94-102.
  • Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия. 1999. Под ред. О.В. Смирновой, Е.С. Шапошникова/О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, О. И. Евстигнеев и др. Российское ботаническое общество СПб. 549 с.
  • Телеснина В.М., Семенюк О.В., Богатырёв Л.Г., Бенедиктова А.И. 2018. Особенности напочвенного покрова и лесных подстилок в искусственных липовых насаждениях в зависимости от характера ухода//Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. № 2. С. 3-11.
  • Фролов П.В., Зубкова Е.В. 2017. Моделирование динамики биомассы растений травяно-кустарничкового яруса лесных экосистем//Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции 15-19 мая 2017 г. Киров: Радуга-Пресс. С. 334-339.
  • Фролов П.В., Зубкова Е.В., Комаров А.С. 2015. Клеточно-автоматная модель сообщества двух видов растений разных жизненных форм//Известия академии наук, сер. биологическая. № 4. С. 341-349.
  • Ханина Л.Г., Бобровский М.В. 2004. Прогноз изменения растительного покрова в Приокско-Террасном заповеднике по лесотаксационным данным//Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность в 2 кн./Российская академия наук, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов; отв. ред. О.В. Смирнова. Кн. 2. М.: Наука. С. 131-137.
  • Фридланд В.М. 1955. Почвы Приокско-Террасного государственного заповедника//Материалы по географии и генезису почв лесной зоны Европейской территории СССР/Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР. Т. XLVI. С. 136-190.
  • Фролов П.В., Зубкова Е.В., Комаров А.С. 2015. Клеточно-автоматная модель сообщества двух видов растений разных жизненных форм // Известия академии наук, сер. биологическая. №4. С. 341-349 / P. V. Frolov, E. V. Zubkova, and A. S. Komarov. 2015. A Cellular Automata Model for a Community Comprising Two Plant Species of Different Growth Forms // Biology Bulletin. Vol. 42. No. 4. Р. 279-286.
  • Цыганов Д.Н. 1983. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука. 196 с.
  • Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб. 990 с.
  • Чертов О.Г. 1981. Экология лесных земель (почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний). Л.: Наука. 192 с.
  • Emmer I.M. 1995. Humus form and soil development during a primary succession of monoculture Pinus sylvestris on poor sandy substrates. Amsterdam. 135 p.
  • Komarov A.S., Chertov O.G., Zudin S.L., Nadporozhskaya M.A., Mikhailov A.V., Bykhovets S.S., Zudina E.V., Zoubkova E.V. 2003. EFIMOD 2 -A model of growth and elements cycling of boreal forest ecosystems//Ecological Modelling. V. 170. P. 373-392.
  • Wilde S.A. 1958. Forest soils; their properties and relation to silviculture. New York, Ronald Press. 537 p.
  • World Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 2014. Rome: FAO. www.fao.org/3/i3794en/I3794en.pdf
Еще
Статья научная