Соотношение правозащитной и правоохранительной деятельности (на примере защиты субъектов авиаметеообеспечения)

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотреть соотношение категорий «правозащитная» и «правоохранительная деятельность» на примере правовой защиты субъектов метеорологического обеспечения гражданской авиации. Методология: В качестве методологических основ использованы диалектическая, социологическая и системная методологии. Они применены в совокупности с методами анализа и синтеза, абстрагирования, дедукции и индукции, интерпретации, формально-юридическим, статистическим, юридико-лингвистическим, количественным и качественным методами научного познания. Результаты: В статье рассмотрены общественные отношения в области метеорологического обеспечения гражданской авиации. Сформулировано определение правозащитной деятельности в сфере защиты субъектов авиаметеообеспечения, включающей, в том числе, правоохранительную деятельность и представляющей собой процесс формирования и закрепления норм, обеспечивающих права и интересы субъектов соответствующих отношений, в нормативных правовых актах, а также создания адекватных им организационно-правовых структур, обладающих необходимой компетенцией и наделенных имущественными (в том числе финансовыми) и трудовыми ресурсами. Дано определение правовой защиты субъектов авиаметеообеспечения как юридической деятельности по предупреждению и пресечению посягательств на их права и законные интересы либо восстановлению нарушенных прав и законных интересов, осуществляемой для создания таких условий функционирования соответствующих субъектов, при которых гарантируется максимальная эффективность их работы по обеспечению безопасности полетов воздушных судов в метеорологическом отношении. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к проблемам защиты субъектов метеорологического обеспечения авиации не проявлялось.

Еще

Правозащитная деятельность, правоохранительная деятельность, авиаметео-обеспечение

Короткий адрес: https://sciup.org/14042350

IDR: 14042350

Список литературы Соотношение правозащитной и правоохранительной деятельности (на примере защиты субъектов авиаметеообеспечения)

  • Аннерс Э. История европейского права: пер. со швед./Институт Европы. М.: Наука, 1996. С. 75.
  • Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 2. М.: Наука, 1984. С. 536.
  • Большой толковый словарь русского языка/Институт лингвистических исследований РАН; гл. ред. д-р. филол. наук С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2006. С. 359, 770.
  • Величко В.Н. От Лубянки до Кремля. Нетуристические поездки по миру. М.: Аква-Терм, 2013. С. 251-254.
  • Володина Н.В. «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ») как угроза мировому сообществу//Правовая инициатива. 2015. № 1. С. 8.
  • Гегель Г.В.Ф. Философия права//Философское наследие. Т. 113. М.: Институт философии АН СССР: Мысль, 1990. С. 63, 253-254.
  • Герасимов В.Т. Тайны авиакатастроф. Книга третья. М.: Воздушный транспорт, 2011. С. 96-140.
  • Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. Т. 1. С. 595; Т. 2. С. 640.
  • Дигесты Юстиниана/отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2006. Т. VIII. С. 611, 637.
  • Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. 6-е изд., стереотип. М.: Советская энциклопедия, 1964. С. 222, 476.
  • Окончательный отчет Межгосударственного авиационного комитета от 12 января 2011 г. по результатам расследования авиапроисшествия 10.04.2010 с самолетом Ту-154М № 101 Республики Польша . URL: http://www.mak.ru.
  • Особенности работы органов военных сообщений и транспорта в условиях чрезвычайных ситуаций и вооруженных конфликтов. М.: Центральное управление военных сообщений Минобороны России, 2005. С. 77-78.
  • Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сборник научных статей/под ред. Н.В. Витрука. Красноярск, 1989.
  • Падуанский М. Защитник мира. Defensor pacis/пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.: Дашков и К, 2014. С. 200.
  • Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов граждан//Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 6. М., 1973. С. 53.
  • Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии)/под ред. Министра юстиции РСФСР А.Я. Сухарева. М.: Наука, 1987.
  • Сайт ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» . URL: http//www.aviamettelekom.ru.
  • Тархов В.А. Гражданское право: Курс лекций. Чебоксары, 1997. С. 259-260.
  • Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.
  • Травников А.И. Порядок организации воздушного пространства: международно-правовые аспекты//Юстиция. 2015. № 1. С. 1.
  • Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Ладомир: Наука, 1994. С. 20.
  • Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России//Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26). С. 34-38.
  • Юрьев С.С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовой анализ). 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 10-11.
  • Ячменникова Н. Полет по-черному. Интервью президента консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» В.Г. Шелковникова//Российская газета. 2011. 8 июля. № 5523.
Еще
Статья научная