Социальное инвестирование как инструмент модернизации демографического развития на Дальнем Востоке

Автор: Найден Светлана Николаевна, Белоусова Анна Васильевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 6 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

Опыт отечественных и зарубежных исследований демонстрирует возврат к проблеме рационального распределения общественных финансовых ресурсов как социальных инвестиций в развитие человеческого капитала, характеристика которого в настоящей статье описывается параметрами демографического развития, что соответствует современной традиции рассмотрения взаимосвязи экономической и социальной динамики в экстремальных регионах через призму демографических изменений. В данном контексте особую ценность приобретают перспективные оценки государственных расходов на социальную сферу применительно к Дальнему Востоку, провозглашенному стратегическим приоритетом России в ХХI веке. Целью исследования является разработка и апробация инструментария, позволяющего количественно идентифицировать масштаб и структуру государственных расходов на образование, здравоохранение, социальную политику, обеспечивающих достижение целевых значений параметров «Концепции демографической политики Дальнего Востока на период до 2025 года». При использовании модельных конструкций, построенных на основе динамических данных 2000-2017 гг., получены оценки влияния социальных инвестиций на параметры демографического развития на примере Хабаровского края. В рамках традиционного подхода к количественному анализу регрессионных зависимостей одновременно использованы модели с распределенным лагом, позволяющие учитывать кумулятивные эффекты. Установлено, что сам по себе рост государственных расходов и увеличение социальных инвестиций в экономику Дальнего Востока не приводят к позитивным изменениям демографических индикаторов. Регион продолжает терять население, несмотря на высокие удельные расходы и поддержку социальной сферы. Выявлено, что масштабные государственные расходы в зависимости от периода «отложенного эффекта» имеют разную степень влияния на демографические показатели. Впервые обоснована оптимальная структура распределения социальных инвестиций, способных обеспечить достижение целевых показателей демографического развития в Хабаровском крае, исходя из объективных условий и потенциальных возможностей региона. Полученные выводы адекватно отражают реальную ситуацию и могут быть полезными при оценке эффективности мер государственной демографической и социальной политики. Перспективным направлением дальнейших исследований является адаптация предложенного инструментария и получение интегральных оценок на основе расширенного набора факторов, описывающих систему демографических и социально-экономических процессов на Дальнем Востоке.

Еще

Демография, социальная сфера, расходы бюджета, социальные инвестиции, дальний восток

Короткий адрес: https://sciup.org/147224971

IDR: 147224971   |   DOI: 10.15838/esc.2018.6.60.13

Список литературы Социальное инвестирование как инструмент модернизации демографического развития на Дальнем Востоке

  • Samuelson P.A. The pure theory of public expenditure. Review of Economics and Statistics, 1954, vol. 36, no. 4, pp. 387-389.
  • Stiglitz J. The global crisis, social protection and jobs. International Labour Review, 2013, vol. 152, no. 1, рр. 93-106.
  • Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 2010. 272 с.
  • Рубинштейн А.Я. Двадцать пять тезисов об активности государства в социальной сфере // Экономическая наука современной России. 2009. №1 (44). С.25-38.
  • Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики, экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 368 с.
  • Рубинштейн А.Я. Экономический кризис и новая парадигма общественной поддержки опекаемых благ // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 2 (26). С. 264-269.
  • Рубинштейн А.Я. К теории рынков «опекаемых благ». М.: ИЭ РАН, 2008. 60 с.
  • Lennartz C., Ronald R. Asset-based Welfare and Social Investment: Competing, Compatible, or Complementary Social Policy Strategies for the New Welfare State? Housing, Theory and Society, 2017, vol. 34, no. 2, pp. 201-220,
  • DOI: 10.1080/14036096.2016.1220422
  • Nolan B. What Use is ‘Social Investment? Journal of European Social Policy, 2013, vol. 23, no. 5, рр. 459-468.
  • DOI: 10.1177/0958928713499177
  • Gilbert N. Transformation of the Welfare State: The Silent Surrender of Public Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2002.
  • DOI: 10.1093/0195140745.001.0001
  • Starke P. The politics of welfare state retrenchment: a literature review. Social Policy & Administration, 2006, vol. 40, no. 1, pp. 104-120. x
  • DOI: 10.1111/j.1467-9515.2006.00479
  • Hemerijck A. Changing Welfare States. Oxford: Oxford University Press, 2013. 485 p.
  • DOI: 10.1017/S0047279413000469
  • Hudson J., Kühner S. Towards productive welfare? A comparative analysis of 23 OECD countries. Journal of European Social Policy, vol. 19, no. 1, рр. 34-46.
  • DOI: 10.1177/0958928708098522
  • Pierson P. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press 2001. 10.1093/ 0198297564.001.0001
  • DOI: 10.1093/0198297564.001.0001
  • Taylor-Gooby P., Gumy J. M., Otto A. "Can "new welfare" address poverty through more and better jobs?" Journal of Social Policy, 2015, vol. 44, no. 01, рр. 83-104.
  • DOI: 10.1017/S0047279414000403
  • Esping-Andersen G. (Ed.). Why We Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press 2002.
  • DOI: 10.1093/0199256438.001.0001
  • Morel N., Parlier B., Palme J. (Eds.). Towards a Social Investment Welfare State?: Ideas, Policies and Challenges. Bristol: Policy Press, 2012. 336 р.
  • Vandenbroucke F., Vleminckx K. "Disappointing poverty trends: is the social investment state to blame?" Journal of European Social Policy, 2011, vol. 21, no. 5, рр. 450-471.
  • DOI: 10.1177/0958928711418857
  • Иванова Н.В. Социальное инвестирование: обзор зарубежных практик // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 3. С. 31-36.
  • Schultz T.W. Investment in human capital. The American Economic Review, 1961, vol. 51, no. 1, рр. 1-17.
  • Sinevičienė L. Investigation of the relationship between government expenditure and country’s economic development in the context of sustainable development. International Journal of Economics and Management Engineering, 2015, vol. 9, no. 3, pp. 749-753. https://waset.org/publications/10000637/investigation-of-the-relationship-between-government-expenditure-and-country-s-economic-development-in-the-context-of-sustainable-development
  • Budhdeo S., Watkins J. Atun R., Williams C., Zeltner T., Maruthappu M. Changes in government spending on healthcare and population mortality in the european union, 1995-2010: a cross-sectional ecological study. J R Soc Med, 2015 vol. 108, no. 12, pp. 490-498.
  • DOI: 10.1177/0141076815600907
  • Nixon J, Ulmann P. The relationship between healthcare expenditure and health outcomes. Evidence and caveats for a causal link. The European Journal of Health Economics, 2006, vol. 7, no. 1, March, pp 7-18 URL: https://
  • DOI: 10.1007/s10198-005-0336-8
  • Shoven J.B., Topper M., Wise D.A. The impact of the demographic transition on government spending. studies in the economics of aging. National Bureau of Economic Research. University of Chicago Press. Vol. 1994, p. 13-38. URL: http://www.nber.org/chapters/c7336
  • Pranab K.D., Saibal K. Public Expenditure, Demography and Growth: Theory and Evidence from India. Discussion Paper no. 9721, 2016. February. 40 р. URL: http://ftp.iza.org/dp9721.pdf
  • Васильева А.В., Васильева Е.В., Тюлюкин В.А. Моделирование влияния бюджетного финансирования на социально-демографические процессы региона // Экономика региона. 2012. № 2 (30). С. 266-276.
  • Чичканов В.П., Чистова Е.В., Тырсин А.Н. Общая оценка эффективности финансирования социальной сферы в регионах России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 5. С. 87-102.
  • DOI: 10.15838/esc.2018.5.59.6
  • Оценка факторов роста и прогнозирование социально-экономического развития регионов России / под ред. А.И. Татаркина, П.А. Минакира; Институт экономики УрО РАН; Институт экономических исследований ДВО РАН. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. 178 с.
  • Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки / В.Н. Архангельский, Ю.В. Зинькина, А.В. Коротаев, С.Г. Шульгин // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 43-50.
  • Аганбегян А.Г. Демографическая драма на пути перспективного развития России // Народонаселение. 2017. № 3. С. 4-23.
  • DOI: 10.26653/1561-7785-2017-3-1
  • Аганбегян А.Г. Демография и здравоохранение России на рубеже веков. М.: Дело, 2016. 192 c.
  • Исаев А.Г. Территории опережающего развития - новый инструмент региональной ЭКОномической политики // ЭКО. 2017. № 4. С. 61-77.
  • Минакир П.А. Ожидания и реалии политики «поворота на Восток» // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1016-1029.
  • Минакир П.А., Прокапало О.М. Российский Дальний Восток: ЭКОномические фобии и геополитические амбиции // ЭКО. 2017. № 4. С. 5-26.
  • Мотрич Е.Л. Дальневосточный регион в демографическом пространстве России: пореформенный тренд // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 133-153.
  • DOI: 10.14530/se.2017.3.133-153
  • Мотрич Е.Л., Изотов Д.А. Современные тенденции и проблемы миграции в приграничном регионе России: Дальний Восток // Проблемы прогнозирования. 2018. № 3. С. 28-37.
  • Леонтьева А.Г. Дифференциация социальных расходов в российских регионах и меры по ее снижению // Вестник ВГУИТ. 2017. Т. 79. № 2. С. 380-389.
  • DOI: 10.20914/2310-1202-2017-2-380-389
  • Hickey S. Relocating social protection within a radical project of social justice. The European Journal of Development Research, 2014, vol. 26, no. 3, рр. 322-337. https://link.springer.com/article/10.1057%2Fejdr.2014.9
  • Barrientos A. Justice-based social assistance. Global Social Policy, 2016, vol. 16, no. 2, рр. 151-165. https://doi.org/10.1177%2F1468018116633576
  • Benabou R, Efe A. Ok Social Mobility and the Demand for Redistribution: The Poum Hypothesis. The Quarterly Journal of Economics, 2001, vol. 116, no. 2, pp. 447-487.
  • DOI: 10.1162/00335530151144078
  • Найден С.Н., Грицко М.А. Реакция региональной социальной системы на институциональные и инвестиционные шоки // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 6. С. 6-22.
  • Найден С. Н., Белоусова А. В. Методический инструментарий оценки благосостояния населения: межрегиональное сопоставление // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 1. С. 53-68.
  • DOI: 10.17059/2018-1-5
  • Koyck L.M. Distributed Lags and Investment Analysis. Contributions to Economic Analysis, IV. Amsterdam: North Holland Publishing Company, 1954. 111 p.
Еще
Статья научная