Социальное благополучие молодежи и уровень конфликтности в условиях ограничений, связанных с COVID-19 (на примере студентов КубГТУ)

Автор: Яковлева Ирина Павловна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 9, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется влияние на социальное благополучие и уровень конфликтности в российском обществе и в частности российской молодежи, радикальных изменений во многих сферах общественных отношений, произошедших в ходе борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции. Отмечено, что переформатирование практик повседневности режима повышенной готовности создает определенный конфликтный потенциал и ограничивает социальную активность населения. На материалах социологического опроса, проведенного среди студентов КубГТУ, показаны основные факторы, вызывающие недовольство молодежи. Изучена мотивация студентов к соблюдению требований режима повышенной готовности. Изучены основные поведенческие реакции молодежи Кубани на возникающие конфликтные ситуации. Сделан вывод о том, что достаточно высокий уровень доверия студентов к действиям регионального руководства по противодействию распространению коронавирусной инфекции служит сдерживающим фактором при выборе стратегии поведения в конфликтной ситуации.

Еще

Социальное благополучие, социальные практики, социальная напряженность, конфликты, режим повышенной готовности

Короткий адрес: https://sciup.org/149137165

IDR: 149137165   |   DOI: 10.24158/spp.2021.9.8

Список литературы Социальное благополучие молодежи и уровень конфликтности в условиях ограничений, связанных с COVID-19 (на примере студентов КубГТУ)

  • Well-being is more than happiness and life satisfaction: a multidimensional analysis of 21 countries / K. Ruggeri, E. Garcia-Garzon, Á. Maguire [et al.] // Health and Quality of Life Outcomes. 2020. Vol. 18. 192. https://doi.org/10.1186/s12955-020-01423-y.
  • Нагайцев В.В. Пустовалова Е.В. Уровень социальной напряженности в системе показателей социального благополучия населения региона // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2-2 (66). С. 209–213.
  • Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 4–13.
  • Нагайцев В.В. Пустовалова Е.В. Указ. соч. С. 210.
  • Зайцев Д.В., Суркова И.Ю., Селиванова Ю.В. Социально-экономическое благополучие и социальная напряженность в приволжском регионе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 3. С. 494–502. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2019-19-3-494-502.
  • Сушко П.Е. Социальное благополучие населения России в контексте доступности социальных благ // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. 2020. № 1. С. 39–53. https://doi.org/10.19181/INAB.2020.1.3.
  • Осеев А.А. Социальная напряженность и социальные конфликты в российском обществе: предпосылки, стадии развития и индикаторы // Социальная политика и социология. 2014. Т. 2. № 4 (105). С. 69–83.
  • Там же. С. 71.
  • Заяц О.В., Шмелёва А.А. Уровень конфликтности в организации: межкультурный аспект (опыт социологического исследования в центре социального обслуживания) // Теория и практика общественного развития. 2019. № 1 (131). С. 22–26. https://doi.org/10.24158/tipor.2019.1.3.
  • Костина Е.Ю. Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества // Universum: общественные науки. 2015. № 6 (16). С. 11.
  • Карта страхов россиян 2020: аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analyticalreviews/analiticheskii-obzor/karta-strakhov-rossijan-osen-2020 (дата обращения 17.09.2021).
  • Коронавирус: борьба продолжается! [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/koronavirus-borba-prodolzhaetsya (дата обращения 17.09.2021).
  • Власова А.А. Социальная безопасность в структуре социального благополучия человека и общества // Социальные и гуманитарные знания. 2017. Т. 3. № 1. С. 35–41.
  • Карта страхов россиян 2020: аналитический обзор …
  • Нагайцев В.В. Пустовалова Е.В. Указ. соч. С. 212.
  • Нестик Т.А. Влияние пандемии COVID-19 на общество: социально-психологический анализ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020 Т. 5. № 2 (18). С. 47–83. https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2020.18.2.002.
  • Власова А.А. Указ. соч. С. 39.
  • Нестик Т.А. Указ. соч. С. 54.
  • Хлабыстова Н.В., Терещенко И.А. Оценка студентами очной формы дистанционного обучения в период пандемии COVID-2019 (на примере ФГБОУ ВО "Кубанский государственный технологический университет") // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2020. № 4 (269). С. 180–185.
  • Шамионов Р.М. Соотношение социальной активности и удовлетворенности базовых психологических потребностей, субъективного благополучия и социальной фрустрированности молодежи // Сибирский психологический журнал. 2020. № 77. С. 176-195. https://doi.org/10.17223/17267080/77/9.
  • Коронавирусный скандал: в одной из школ Краснодара девочку не пустили на уроки из-за отказа измерить температуру [Электронный ресурс] // Кубанские новости. URL: https://kubnews.ru/obshchestvo/2020/09/22/koronavirusnyy-skandal-v-odnoyiz-shkol-krasnodara-devochku-ne-pustili-na-uroki-iz-za-otkaza-izmerit/ (дата обращения 17.09.2021).
  • Youth and COVID-19: Response, recovery and resilience. // Organization for Economic Co-operation and Development. URL: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/youth-and-covid-19-response-recovery-and-resilience-c40e61c6/ (дата обращения 17.09.2021).
Еще
Статья научная