Социально-психологическая реакция россиян на новые установки пенсионной реформы

Автор: Лагиева Тамара Магомедовна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 11, 2018 года.

Бесплатный доступ

Актуальной проблемой, находящейся в центре внимания экономистов, юристов, политологов, представителей органов власти и местного самоуправления, являются процессы, связанные с пенсионной реформой. В то же время в ходе дискуссий вне поля зрения оказался тот очевидный факт, что в основе происходящего в российском обществе «бурления» лежит возникший когнитивный диссонанс, связанный с новыми установками пенсионной реформы. Использование теории когнитивного диссонанса позволяет по-новому оценить социально-психологические процессы, обнажившиеся под влиянием начатой пенсионной реформы. Автором рассматриваются различные точки зрения экспертов и аналитиков, посвященные вопросам повышения пенсионного возраста, эффективным социально-психологическим стимулам, вероятным рискам более позднего выхода на пенсию. В статье на основе раскрытия социально-психологических особенностей восприятия россиянами повышения пенсионного возраста, противостояния общественного мнения и управленческо-административных убеждений формулируется вывод о глубинных причинах возникновения когнитивного диссонанса и возможных путях снижения его уровня, гармонизации социально-психологического самочувствия населения в целом.

Еще

Когнитивный диссонанс, социально-психологическая адаптация, общественное мнение, россияне, пенсионный возраст, пенсия, старшее поколение, социально-психологические противоречия, установки, поведение, рефлексия

Короткий адрес: https://sciup.org/149133071

IDR: 149133071   |   DOI: 10.24158/spp.2018.11.11

Список литературы Социально-психологическая реакция россиян на новые установки пенсионной реформы

  • Роик В.Д. Пенсионный возраст и модернизация пенсионных систем: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2018. 336 с.
  • Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. Т. 1: 1919-1966. Женева, 1991.
  • Ericsson E.H. The Life Cycle Completed. N. Y.; L., 1982. 144 p.
  • Пенсионная реформа [Электронный ресурс] // Левада-центр. 2018. 5 июля. URL: http://www.levada.ru/2018/07/05/pensionnaya-reforma-3/ (дата обращения: 26.11.2018).
  • Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999. 317 с.
  • Горлин Ю.М., Ляшок В.Ю., Малева Т.М. Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 1. С. 148-179. DOI: 10.18288/1994-5124-2018-1-06
  • Барсуков В.Н. Повышение пенсионного возраста в России: экономическая необходимость и демографические риски [Электронный ресурс] // Социальное пространство: науч. журн. ВолНЦ РАН: сетевое изд. 2016. № 1 (3). URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/1804 (дата обращения: 26.11.2018).
  • Дегтярь Л.С. Пенсионные реформы в развитых странах: новейшие тенденции и выводы для России // Проблемы прогнозирования. 2012. № 2 (131). С. 101-112.
  • Исламов Ф.Ф., Шайхатарова Л.А. Перспективы развития пенсионной системы на современном этапе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 11-1. С. 153-156.
Еще
Статья научная