Следственный тип гражданского судопроизводства на примере категорий дел, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних

Автор: Джемесюк В.С., Минивалеев И.Д.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Государство и право

Статья в выпуске: 1-8 (1), 2016 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассматривается систему следственного (инквизиционного) судопроизводства в судах гражданской юрисдикции. Особенности функционирования данного правового института рассматриваются на примере категории дел о лишении и восстановлении родительских прав и конкретизируются посредством предлагаемого авторами исключения из принципа «nemo judex sine actore» - права суда самостоятельно инициировать гражданское судопроизводство независимо от обращения заинтересованного лица по делам о назначении опекуна (попечителя) несовершеннолетнему лицу при наличии угрозы его физическому или нравственному развитию на примере подобного права в гражданско-процессуальном законодательстве Федеративной Республики Германии. Авторы обосновывают необходимость внедрения изучаемых институтов права и предлагают пути решения проблем, возникающих в ходе законодательного регулирования выдвинутых инициатив.

Еще

Гражданское судопроизводство, следственная система, инквизиционный процесс, несовершеннолетние, лишение и восстановление родительских прав, право суда инициировать судопроизводство

Короткий адрес: https://sciup.org/170184274

IDR: 170184274

Список литературы Следственный тип гражданского судопроизводства на примере категорий дел, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних

  • Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций: Учебное пособие. - Мн.: БГУ, 2004. - С. 14.
  • Бех К.А., Гривас О.Я. Принцип судебной истины в гражданском процессе и способы его познания. / К.А. Бех, О.Я. Гривас // Материалы 5 электронной студенческой конференции «Студенческий научный форум 2013» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/3622.pdf (дата обращения: 24.09.2016).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета, 1998. - № 110; Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 5.
  • Решетникова И.В. Основные черты системы противоборства сторон (адверсари система // Российский юридический журнал, 1993. - № 2. - С. 66-73.
  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ, 2001 - № 2. - Ст. 163; СЗ РФ, 2010. № 6, ст. 567.
  • Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. - 2-е изд., доп. - С.-Пб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1867. - С. 19.
  • Прасолов Д.Б. Соотношение процессуального действия суда по выходу за пределы заявленных требований с отдельными принципами гражданского процесса // Вестник ВГУ, 2011. - № 2. - С. 155-157.
  • Гражданское процессуальное право: учебник для академического бакалавриата / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - С. 218.
Еще
Статья научная