Система университетского партнерства как фактор развития молодежного предпринимательства

Автор: Дорошенко Светлана Викторовна, Ерошенко Евгений Павлович

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 6 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

Динамика развития экономики формирует ряд задач для системы высшего образования. Среди этих задач важной является подготовка специалистов, отвечающих потребностям рынка труда. Одна из составляющих частей этого рынка - предпринимательство, способное, по мнению ряда ученых, стать настоящим драйвером развития экономической системы страны и являться основой увеличения благосостояния граждан. Желание заниматься предпринимательской деятельностью должно быть осознанным, а сама деятельность - подготовленной. Именно система образования в сотрудничестве с бизнесом, общественным организациями и другими партнерами способна сформировать такое желание и наделить необходимыми базовыми знаниями для воплощения задуманного молодыми предпринимателями. Конструктивное построение партнерских отношений определяет для многих образовательных учреждений стратегические перспективы развития, в том числе и в рамках «молодежно-предпринимательского» контекста. Целью представленного авторами исследования являлось определение готовности обучающихся приобретать и развивать предпринимательские способности через взаимодействие с партнерами университета. Авторы работы предполагают, что партнеры, включая бизнес, органы государственного и муниципального управления, научные и общественные организации, способны активизировать развитие предпринимательских инициатив среди обучающихся в университете, тем самым оказывая положительное влияние на развитие предпринимательства в целом, а также на решение проблем занятости молодого поколения. Акцент на участии партнеров университетов в развитии предпринимательских навыков обучающихся отличает проведенное исследование от аналогичных, тем самым дополняя подобные работы других авторов. Проведенный авторами работы опрос позволил изучить мнение 630 обучающихся в университете из трех российских городов. Результаты исследования демонстрируют эмоциональную готовность практически половины из опрошенных заниматься собственным делом. Однако существующие ограничения и риски сокращают количество тех, кто рассматривает вариант организации собственного бизнеса в качестве основного карьерного пути. Респонденты считают важным вовлечение партнеров в процесс инициации и развития предпринимателей, партнеры университета, в свою очередь, способны дополнить образовательный процесс.

Еще

Молодежное предпринимательство, партнерские отношения, партнеры университета

Короткий адрес: https://sciup.org/147224973

IDR: 147224973   |   DOI: 10.15838/esc.2018.6.60.15

Список литературы Система университетского партнерства как фактор развития молодежного предпринимательства

  • Глобальное исследование занятости и молодежного предпринимательства. Ernst&Young. 2015. URL: http://www.iblfrussia.org/upload/iblock/109/WEOY2015_JobSurvey_RUS.pdf (дата обращения: 23.06.2018).
  • Клеменссон М., Кристенсен Й.Д. Создание благоприятных условий для молодежного предпринимательства и устойчивости предприятий. Программа развития малых предприятий. Женева: Международное бюро труда, 2010.
  • Chigunta F. Youth Entrepreneurship: Meeting the Key Policy Challenges. Wolfson College; Oxford University (UK), 2002.
  • Brister M. How to Support Youth Entrepreneurship. CIPE Development Blog, 2013.
  • Саулина Ю.П. Развитие предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Предпринимательство-XXI. 2015. № 7. С. 128-135.
  • Миграция во время кризиса: может ли предпринимательство быть решением? На примере бразильских предпринимателей в Лиссабоне (Португалия) / Суэльда де Альбукерке Ферейра и др. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 4. С. 242-258.
  • DOI: 10.15838/esc/2017.4.52.14
  • Головина Т., Меркулов П., Полянин А. Государственная поддержка молодежного предпринимательства в России // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 42-61.
  • DOI: 10.18288/1994-5124-2017-5-03
  • Дорошенко С.В., Соломатин Я.И. «Молодежный фактор» социально-экономического развития российского мегаполиса // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2015. № 1 (41). С. 13-30.
  • Дорошенко С.В. Исследование отношения и готовности молодого населения Свердловской области к ведению малого предпринимательства // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016. № 4 (48). С. 206-222.
  • Etzkowitz Н. The Triple Helix: University - Industry - Government Innovation in Action. Routledge, 2008. P. 180.
  • DOI: 10.4324/9780203929605
  • Дежина И.Г. Особенности российской «Тройной спирали» отношений между государством, наукой и бизнесом // Инновации. 2011. № 4. С. 47-55.
  • Siegel D.S., Waldmann D., Atwater L.E., Link A. Toward a model of the effective transfer of scientific knowledge from academicians to practitioners: qualitative evidence from the commercialization of university technologies. Journal of Engineering and Technology Management, 2004, no. 21(1/2), p. 42.
  • DOI: 10.1016/j.jengtecman.2003.12.006
  • Santoro M., Chakrabarti A.K. Firm Size and Technology Centrality in Industry-University Interactions. Research Policy, 2002, no. 31(7), p. 80.
  • DOI: 10.1016/s0048-7333(01)00190-1
  • Gupta A.K., Wilemon D. Changing patterns in industrial R&D management. Journal of Product and Innovation Management, 1996, no. 13(6). 1996. pp. 497-51.
  • DOI: 10.1111/1540-5885.1360497
  • Wessner C., Wolff A. Rising to the Challenge: US Innovation Policy for the Global Economy. Washington, D.C.: The National Academies Press. 2012. pp. 110-111.
  • DOI: 10.17226/13386
  • Johnson W. The Collaboration Imperative: Universities and Industry as Partners in the 21st Century Knowledge Economy, 2004. URL: http://sites.nationalacademies.org/cs/groups/pgasite/documents/webpage/pga_051414.pdf (дата обращения: 24.06.2018).
  • Baaken T., Schröder C. The Triangle for Innovation in Technology Transfer at University of Applied Sciences. Higher Education Institutions and Innovation in the Knowledge Society, Helsinki. 2008. Pp. 103-116.
  • Plewa C., Quester P., Baaken T. Relationship Marketing and University-Industry Linkages: A conceptual framework. Marketing Theory, 2005, vol. 5(4), pp. 433-456.
  • DOI: 10.1177/1470593105058824
  • Зиневич О.В., Балмасова Т.А. «Третья миссия» и социальная вовлеченность университетов: к постановке проблемы // Власть. 2015. № 6. С. 67-72.
  • Charles D.R. Universities and Engagement with Cities, Regions and Local Communities. Rebalancing the Social and Economic. Learning. Leicester: NIACE, 2005. Pp. 148-150.
  • Перфильева О.В. Университет и регион: на пути к реализации третьей функции // Вестник международных организаций. 2011. № 1(32). С. 133-144.
  • Резник Г.А., Пономаренко Ю.С., Курдова М.А. Функции вуза: новые возможности развития // Мир Науки: научный интернет-журнал. 2014. № 4. URL: https://mir-nauki.com/PDF/30PMN414.pdf (дата обращения: 18.09.2018).
  • House R., Hanges P., Javidan M., Dorfman P., Gupta V. Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks, CA. Sage Publications. 2004.
  • Edwards A. The Social Desirability Variable in Personality Assessment and Research. New York: The Dryden Press, 1957. p. 177.
  • Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С. 543.
Еще
Статья научная