Широта и свобода обжалования как общее условие апелляционного производства в уголовном процессе России
Автор: Смирнов Виктор Петрович, Кудрявцева Анна Васильевна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 3 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье формулируется и рассматривается такое общее условие апелляционного производства в соответствии с Федеральным законом № 433-ФЗ от 29 декабря 2010 г., как широта и свобода обжалования не вступивших в законную силу приговоров. В содержание данного общего условия включаются не только свободная форма жалобы, но и: 1) широта круга участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, обладающих правом обжалования судебных решений; 2) свобода волеизъявления сторон при обжаловании решений суда в апелляционном порядке, включающая право устранить производство путем отзыва принесенной жалобы или представления; 3) широкий круг оснований для обжалования решений суда, не вступивших в законную силу; 4) широкий круг итоговых и промежуточных решений, которые подлежат обжалованию. Авторы формулируют каждую из составляющих этого общего условия и определяют его содержание.
Обжалование судебных решений, апелляционное производство
Короткий адрес: https://sciup.org/147149849
IDR: 147149849
Список литературы Широта и свобода обжалования как общее условие апелляционного производства в уголовном процессе России
- Бардамов Б. Г. Сущность, содержание и значение кассационного производства в российском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 78-81
- Крюков В. Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты//Российская юстиция. 2010. № 12. С. 27-30
- Сухова О. А. Некоторые вопросы обеспечения законности при реализации свободы кассационного обжалования судебных решений в российском уголовном процессе // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве // Материалы Международной научно-практической конференции. Саранск, 2006. С. 371
- Червоткин А. С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам//Уголовный процесс. 2012. № 11. С. 12-19
- Потапов В. Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 182.
- Ляхов Ю. А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России -усиление гарантий правосудия//Российская юстиция. 2011. № 10. С. 24.
- Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2002. С. 150.
- Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе//Правоведение. 2001. № 5. С. 153
- Они же. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения//Государство и право. 2001. № 3. С. 38-45.
- Уголовное дело № 10-2506/13//Архив Челябинского областного суда.
- Ринчинов Б. Внесение дополнений и изменений в кассационные жалобы и представления//Уголовное право. 2009. № 6. С. 89-93.
- Апелляция в уголовном судопроизводстве: научно-практической пособие/под общ. ред. В. В. Ершова. М., 2013. С. 252-256
- Тутынин И. Б. К вопросу о кассационном обжаловании постановления судьи о наложении ареста на имущество (об отказе в этом) в уголовном судопроизводстве//Российский судья. 2012. № 1. С. 26-28
- Османов Т. С. Судебные решения, подлежащие кассационному обжалованию в уголовном процессе//Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 39
- Таран А. Обжалование решения суда об отводе//Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 25
- Закотянская А. Ф. Обжалование и пересмотр решений суда в ходе досудебного производства: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Самара, 2012. С. 14
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С. 134
- Тарасов А. А. Об апелляционном пересмотре решения суда присяжных//Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 18-20
