Русский политический дискурс в фокусе лингвоэкологии

Автор: Боженкова Наталья Александровна, Катышев Павел Алексеевич, Ионова Светлана Валентиновна, Афанасьева Эльмира Маратовна, Саакян Левон Николаевич

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 3 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются типологические механизмы организации коммуникативных практик современного политического дискурса и способы языковой экспликации его аксиологических и символических конституентов, детерминирующих ментальные универсалии индивидуального / коллективного сознания. Представленная статья является результатом совместной работы авторов под руководством Н.А. Боженковой, предложившей методологическую концепцию исследования, направленную на системную характеризацию лингво- и социокультурных доминант политического взаимодействия и установление вербальных показателей социальной асимметрии. На основе этой концепции обобщены аспектные данные описания языка политического дискурса. Позиция авторского коллектива базируется на многоуровневом анализе компонентной структуры политических интеракций с учетом жанровой специфики легитимных (Э.А. Афанасьева) и нелегитимных (П.А. Катышев) коммуникативных актов. Совмещение методов дискурс-анализа, лингвокогнитивной проекции, лингвокультурологических истолкований и функционально-прагматического рассмотрения текстовых единиц дало возможность выявить и квалифицировать лингвосемиотические элементы политических практик (П.А. Катышев, Л.Н. Саакян) и на этом основании осуществить эколингвистическую типологизацию (С.В. Ионова) базисных языковых составляющих актов политического общения, различных по степени легитимности. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о возможности выделения особого коммуникативного регистра русскоязычного политического дискурса, в котором актуализируются лингвокультурные ресурсы различных дискурсивных практик и одновременно существенно расширяется зона возможных коммуникативных рисков.

Еще

Политический дискурс, эколингвистика, легитимные политические практики, нелегитимные политические практики, лингвокультурные доминанты, речевые маркеры, коммуникативные риски

Короткий адрес: https://sciup.org/149130000

IDR: 149130000   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2019.3.6

Список литературы Русский политический дискурс в фокусе лингвоэкологии

  • Бернацкая А. А., 2014. Лингвоэкология и "критика языка" // Экология языка и коммуникативная практика. № 2. С. 15-31.
  • Демьянков В. З., 2003. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междициплинарного исследования. М.: Изд-во МГУ. С. 116-133.
  • Завершинский К. Ф., 2016. Легитимация политической власти: морфология научного дискурса // ПОЛИТЭКС. Т. 12, № 4. С. 4-18.
  • Ионова С. В., Шаховский В. И., 2012. Человек и его языковая среда: эколингвистический аспект // Антропология языка = The Antropology of Language: сб. ст. / отв. ред. С. Р. Омельченко. М.: Флинта: Наука. Вып. 2. С. 137-148.
  • Карасик В. И., 2007. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма. 520 с.
  • Лотман Ю. М., 2010. Непредсказуемые механизмы культуры. Таллинн: TLU Press. 232 с.
  • Николаева Т. М., 1990. О принципе "некооперации" и/или о категориях социолингвистического воздействия // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста: сб. ст. / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука. С. 225-226.
  • Паршин П. Б., 2001. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики // Проблемы прикладной лингвистики = Scripta linguisticae applicatae: сб. ст. / отв. ред. Н. В. Васильева. М.: Азбуковник. С. 181-207.
  • Паршина О. Н., 2004. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: монография. Астрахань: Изд-во АГТУ. 195 с.
  • Русакова О. Ф., Русаков В. М., 2008. PR-дискурс: теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН: Ин-т междунар. связей. 282 с.
  • Сандомирская И., 2001. Книга о родине: Опыт анализа дискурсивных практик. Wien: Gesellschaft zur Fцrderung slawistischer Studien. 282 S. (Wiener slawistischer Almanach; Sonderband 50).
  • Сковородников А. П., 2013. О предмете эколингвистики применительно к состоянию современного русского языка // Экология языка и коммуникативная практика. № 1. С. 205-233.
  • Фомина Ю. С., 2016. Особенности реализации речевых актов побуждения в текстах экстремистской направленности // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII, ч. 3. С. 441-451.
  • Хазимуллина Е. Е., 2016. Механизм речевого вовлечения в деятельность экстремистских организаций // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. XII, ч. 3. С. 453-469.
  • Шейгал Е. И., 2000. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена. 386 с.
  • Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр., 2006 / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 348 с.
  • Araeva L. A., Katyshev P. A., Osadchiy M. A., Olenev S. V., 2018. Recontextualization of the Religious Term ‘Ziyarat': Critical Discourse Study // European Journal of Science and Theology. Vol. 14, № 5. P. 137-147.
  • Graber D., 1981. Political Languages // Handbook of Political Communication. Beverly Hills; L.: Sage Publications. P. 195-224.
  • Steffensen S. V., Fill A., 2014. Ecolinguistics: The state of the art and future horizons // Language Sciences. Vol. 41A. P. 6-25. 10.1016/j.langsci. 2013.08.003.
  • DOI: 10.1016/j.langsci.2013.08.003
Еще
Статья научная