Результаты комплексного и комбинированного лечения инвазивного рака мочевого пузыря

Автор: Каприн Андрей Дмитриевич, Добровольская Наталья Юрьевна, Шестаков Алексей Владимирович, Цыбульский Алексей Дмитрович, Гармаш Сергей Владимирович

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 2 т.11, 2011 года.

Бесплатный доступ

Цель: Оценить результаты комбинированного и комплексного лечения инвазивного рака мочевого пузыря. Материалы и методы: В исследование были включены 90 больных раком мочевого пузыря в стадии T2-Т3аN0M0, лечившихся в ФГУ «РНЦРР Минздравсоцразвития РФ» в период с 2003 по 2008 год. Первую группу составили 43 пациента, получавших комбинированное (химиолучевое, СОД 66-68Гр) лечение, во вторую - вошло 47 больных, которым проводилось комплексное лечение (трансуретральная резекция мочевого пузыря в сочетании с химиолучевым лечением, СОД 48-50Гр). Результаты: У больных во II группе отсутствие рецидива рака мочевого пузыря встречается достоверно больше, чем в I группе (48,9% и 16,3%, соответственно, p 0,05). В I группе рецидив и прогрессирование основного заболевания при Т2 встречался значительно чаще чем во II группе (80,8% и 46,7%, соответственно, р>0,05). Достоверных различий в выживаемости пациентов в связи глубиной поражения рака мочевого пузыря в обеих группах не выявлено. Выводы: На основе полученных данных можно сделать заключение, что комбинация хирургических и химиолучевых методов лечения инвазивного рака мочевого пузыря позволяет снизить частоту местного рецидива и прогрессирования и, соответственно, увеличить безрецидивную выживаемость пациентов.

Еще

Рак мочевого пузыря, комплексное лечение, комбинированное лечение

Короткий адрес: https://sciup.org/14955247

IDR: 14955247

Список литературы Результаты комплексного и комбинированного лечения инвазивного рака мочевого пузыря

  • Арзуманов А.А. Гемзар в комбинации с цисплатином в терапии инфильтративных форм рака мочевого пузыря.//Современная онкология. 2004. Т. 6. № 1. С. 30-31.
  • Болотина Л.В. Гемцитабин при местно-распространенном и/или метастатическом раке мочевого пузыря.//Современная онкология. 2002. Т. 4. № 2. С. 70-79.
  • Карякин О.Б. Органосохранная тактика при инвазивном раке мочевого пузыря: «за» и «против».//Практическая онкология. 2003. Т. 4. № 4. С.252-255.
  • Корнеев И.А, Аль_Шукри C.X. Общие принципы лечения больных раком мочевого пузыря. Значение клинических, гистологических и биологических факторов прогноза для выбора метода лечения.//Практическая онкология. 2003. Т. 4 № 4. С. 204 -213.
  • Fleming I.D., Cooper J.S., Henson D.E. et al. American Joint Committee on Cancer: Urinary bladder.//AJCC Cancer Staging Manual, 5th ed. Philadelphia. 1997. P.195.
  • Boccafosci C., Robutti F., Montefiore F., et al. A model to assess the risk of recurrences of superficial bladder cancer.//Pathologica. 1992. V. 84. P. 269 -273.
  • Herr H.W. Transurethral resection of muscle-invasive bladder cancer: 10-year outcome.//J. Clin. Oncol. 2001. V. 19. N 1. P. 89 -93.
  • Lee R., Droller M.J. The natural history of bladder cancer.Implications for therapy.//Urol. Clin. North Am. 2000. V. 27. N 1. P. 1 -13.
  • Milosevic M.F., Gospodarowicz M.K. The Urinary Bladder.//Radiation Oncology: Rationale, Technique, Results, 8-th ed. Mosby. 2002. P. 575 -602.
  • Mori Y., Arima M., Shimada K. et al. Treatment of 300 patients with bladder cancer.//Hinyokika Kiyo. 1991. V. 37. N 10. P. 1235 -1241.
  • Solsona E, Iborra I, Ricos JV, et al. Feasibility of transurethral resection for muscleinfiltrating carcinoma of the bladder: Prospective study.//J. Urol. 1992. V. 147. P. 1513 -1517.
Еще
Статья научная