Ретроспективный анализ результатов оперативного лечения пациентов с остеохондральными повреждениями блока таранной кости

Ретроспективный анализ результатов оперативного лечения пациентов с остеохондральными повреждениями блока таранной кости

Автор: Пашкова Екатерина Анатольевна, Сорокин Евгений Петрович, Коновальчук Никита Сергеевич, Фомичев Виктор Андреевич, Шулепов Дмитрий Александрович, Демьянова Ксения Андреевна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 5 т.28, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Разрозненность литературных данных приводит к недостаточному пониманию того, когда размеры остеохондральных повреждений блока таранной кости (ОПБТК) являются слишком большими для успешного применения артроскопической туннелизации и требуется отдать предпочтение мозаичной аутологичной остеохондропластике. Цель. Выявить долю неудовлетворительных результатов двух наиболее распространенных методов оперативного лечения пациентов с ОПБТК и причины их возникновения для уточнения показаний при выборе методик хирургического лечения данной группы пациентов. Материалы и методы. Исследование носило ретроспективный характер и включало в себя анализ архивных данных и последующее очное обследование 80 пациентов (80 голеностопных суставов), проходивших лечение по поводу симптомных ОПБТК с 2014 по 2020 г. Средний срок, прошедший с момента оперативного вмешательства до осмотра, составил 20,5 ± 19,8 месяца. Результаты. Было выявлено достоверное улучшение по шкалам FAOS, AOFAS и ВАШ после оперативного вмешательства, а также достоверное уменьшение размеров повреждений (р

Еще

Остеохондральный дефект, таранная кость, мозаичная остеохондропластика, туннелизация, артроскопия

Короткий адрес: https://sciup.org/142236786

IDR: 142236786   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2022-28-5-643-651

Список литературы Ретроспективный анализ результатов оперативного лечения пациентов с остеохондральными повреждениями блока таранной кости

  • Operative treatments for osteochondral lesions of the talus in adults: A systematic review and meta-analysis / H. Tan, A. Li, X. Qiu, Y. Cui, W. Tang, G. Wang, W. Ding, Y. Xu // Medicine (Baltimore). 2021. Vol. 100, No 25. P. e26330. DOI: 10.1097/MD.0000000000026330. ~
  • Autologous chondrocyte implantation for the treatment of chondral and osteochondral defects of the talus: a meta-analysis of available evidence / P. Niemeyer, G. Salzmann, H. Schmal, H. Mayr, N.P. Sudkamp // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2012. Vol. 20, No 9. P. 1696-1703. DOI: 10.1007/s00167-011-1729-0.
  • Murawski C.D., Kennedy J.G. Operative treatment of osteochondral lesions of the talus // J. Bone Joint Surg. Am. 2013. Vol. 95, No 11. P. 10451054. DOI: 10.2106/JBJS.L.00773.
  • Debridement, Curettage, and Bone Marrow Stimulation: Proceedings of the International Consensus Meeting on Cartilage Repair of the Ankle / C.P. Hannon, S. Bayer, C.D. Murawski, G.L. Canata, T.O. Clanton, D. Haverkamp, J.W. Lee, M.J. O'Malley, H. Yinghui, J.W. Stone; International Consensus Group on Cartilage Repair of the Ankle // Foot Ankle Int. 2018. Vol. 39, No 1_suppl. P. 16S-22S. DOI: 10.1177/1071100718779392.
  • Long-term results of microfracture in the treatment of talus osteochondral lesions / G. Polat, A. Erfen, M.E. Erdil, T. Kizilkurt, 0. Kilujoglu, M. Afik // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 4. P. 1299-1303. DOI: 10.1007/s00167-016-3990-8.
  • Powers R.T., Dowd T.C., Giza E. Surgical Treatment for Osteochondral Lesions of the Talus // Arthroscopy. 2021. Vol. 37, No 12. P. 3393-3396. DOI: 10.1016/j.arthro.2021.10.002.
  • Treatment of osteochondral lesions of the talus: a systematic review / M. Zengerink, P.A. Struijs, J.L. Tol, C.N. van Dijk // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2010. Vol. 18, No 2. P. 238-246. DOI: 10.1007/s00167-009-0942-6.
  • Arthroscopic treatment of osteochondral defects of the talus: outcomes at eight to twenty years of follow-up / C.J. van Bergen, L.S. Kox, M. Maas, I.N. Sierevelt, G.M. Kerkhoffs, C.N. van Dijk // J. Bone Joint Surg. Am. 2013. Vol. 95, No 6. P. 519-525. DOI: 10.2106/JBJS.L.00675.
  • Satisfactory long-term clinical outcomes after bone marrow stimulation of osteochondral lesions of the talus / Q.G.H. Rikken, J. Dahmen, S.A.S. Stufkens, G.M.M.J. Kerkhoffs // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2021. Vol. 29, No 11. P. 3525-3533?DOI: 10.1007/s00167-021-06630-8.
  • No superior treatment for primary osteochondral defects of the talus / J. Dahmen, K.T.A. Lambers, M.L. Reilingh, C.J.A. van Bergen, S.A.S. Stufkens, G.M.M.J. Kerkhoffs // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2018. Vol. 26, No 7. P. 2142-2157. DOI: 10.1007/s00167-017-4616-5.
  • Bone Marrow Stimulation for Osteochondral Lesions of the Talus: Are Clinical Outcomes Maintained 10 Years Later? / J.H. Park, K.H. Park, J.Y. Cho, S.H. Han, J.W. Lee // Am. J. Sports Med. 2021. Vol. 49, No 5. P. 1220-1226. DOI: 10.1177/0363546521992471.
  • Midterm Outcomes of Bone Marrow Stimulation for Primary Osteochondral Lesions of the Talus: A Systematic Review / J. Toale, Y. Shimozono, C. Mulvin, J. Dahmen, G.M.M.J. Kerkhoffs, J.G. Kennedy // Orthop. J. Sports Med. 2019. Vol. 7, No 10. DOI: 10.1177/2325967119879127.
  • Arthroscopic treatment of chronic osteochondral lesions of the talus: long-term results / R.D. Ferkel, R.M. Zanotti, G.A. Komenda, N.A. Sgaglione, M.S. Cheng, G.R. Applegate, R.M. Dopirak // Am. J. Sports Med. 2008. Vol. 36, No 9. P. 1750-1762. DOI: 10.1177/0363546508316773.
  • Hunt S.A., Sherman O. Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talus with correlation of outcome scoring systems // Arthroscopy. 2003. Vol. 19, No 4. P. 360-367. DOI: 10.1053/jars.2003.50047.
  • Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talus / D.E. Robinson, I.G. Winson, W.J. Harries, A.J. Kelly // J. Bone Joint Surg. 2003. Vol. 85, No 7. P. 989-993. DOI: 10.1302/0301-620x.85b7.13959.
  • Evidence-based Treatment of Failed Primary Osteochondral Lesions of the Talus: A Systematic Review on Clinical Outcomes of Bone Marrow Stimulation / J. Dahmen, E.T. Hurley, Y. Shimozono, C.D. Murawski, S.A.S. Stufkens, G.M.M.J. Kerkhoffs, J.G. Kennedy // Cartilage. 2021. Vol. 13, No 1_suppl. P. 1411S-1421S. DOI: 10.1177/1947603521996023.
  • Outcomes of Bone Marrow Stimulation for Secondary Osteochondral Lesions of the Talus Equal Outcomes for Primary Lesions / Q.G.H. Rikken, J. Dahmen, M.L. Reilingh, C.J.A. van Bergen, S.A.S. Stufkens, G.M.M.J. Kerkhoffs // Cartilage. 2021. Vol. 13, No 1_suppl. P. 1429S-1437S. DOI: 10.1177/19476035211025816.
  • Osteochondral Autologous Transplantation is Superior to Repeat Arthroscopy for the Treatment of Osteochondral Lesions of the Talus after Failed Primary Arthroscopic Treatment / H.S. Yoon, Y.J. Park, M. Lee, W.J. Choi, J.W. Lee // Am. J. Sports Med. 2014. Vol. 42, No 8. P. 1896-1903. DOI: 10.1177/0363546514535186.
  • Мозаичная аутологичная остеохондропластика в лечении локального асептического некроза блока таранной кости / Н.А. Корышков, А.П. Хапилин, А.С. Ходжиев, И.А. Воронкевич, Е.В. Огарёв, А.Б. Симонов, О.В. Зайцев // Травматология и ортопедия России. 2014. № 4 (74). С. 90-98. DOI: 10.21823/2311-2905-2014-0-4-90-98.
  • Osteochondral Autograft: Proceedings of the International Consensus Meeting on Cartilage Repair of the Ankle / E.T. Hurley, C.D. Murawski, J. Paul, A. Marangon, M.P. Prado, X. Xu, L. Hangody, J.G. Kennedy; International Consensus Group on Cartilage Repair of the Ankle // Foot Ankle Int. 2018. Vol. 39, No 1_suppl. P. 28S-34S. DOI: 10.1177/1071100718781098.
  • Ors g., Sarpel Y. Autologous osteochondral transplantation provides successful recovery in patients with simultaneous medial and lateral talus osteochondral lesions // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2021. Vol. 55, No 6. P. 535-540. DOI: 10.5152/j.aott.2021.21204.
  • Long-Term Outcomes of Autograft Osteochondral Transplantation for Osteochondral Lesions of the Talus: Eight to Twelve Years Follow-Up / A.L. Gianakos, N.P. Mercer, J. Dankert, J.G. Kennedy // Foot Ankle Orthop. 2022. Vol. 7, No 1. DOI: 10.1177/2473011421S00206.
  • Long-term results of osteochondral autograft transplantation of the talus with a novel groove malleolar osteotomy technique / B. Toker, T. Erden, S. getinkaya, G. Dikmen, V.E. Ozden, O. Tafer // Jt. Dis. Relat. Surg. 2020. Vol. 31, No 3. P. 509-515. DOI: 10.5606/ehc.2020.75231.
  • Chuckpaiwong B., Berkson E.M., Theodore G.H. Microfracture for osteochondral lesions of the ankle: outcome analysis and outcome predictors of 105 cases // Arthroscopy. 2008. Vol. 24, No 1. P. 106-112. DOI: 10.1016/j.arthro.2007.07.022.
  • Lesion Size is a Predictor of Clinical Outcomes after Bone Marrow Stimulation for Osteochondral Lesions of the Talus: A Systematic Review / L. Ramponi, Y. Yasui, C.D. Murawski, R.D. Ferkel, C.W. DiGiovanni, G.M.M.J. Kerkhoffs, J.D.F. Calder, M. Takao, F. Vannini, W.J. Choi, J.W. Lee, J. Stone, J.G. Kennedy // Am. J. Sports Med. 2017. Vol. 45, No 7. P. 1698-1705. DOI: 10.1177/0363546516668292.
  • Choi J.I., Lee K.B. Comparison of clinical outcomes between arthroscopic subchondral drilling and microfracture for osteochondral lesions of the talus // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 7. P. 2140-2147. DOI: 10.1007/s00167-015-3511-1.
  • The relationship between the lesion-to-ankle articular length ratio and clinical outcomes after bone marrow stimulation for small osteochondral lesions of the talus / I. Yoshimura, K. Kanazawa, T. Hagio, S. Minokawa, K. Asano, M. Naito // J. Orthop. Sci. 2015. Vol. 20, No 3. P. 507-512. DOI: 10.1007/s00776-015-0699-3.
  • Which clinical outcome scores are more frequently used in the literature on osteochondral lesions of the talus? A systematic review / G.E.N. Sato, R.G. Pagnano, M.P.M. Duarte, M.C.M.E. Dinato // Acta Ortop. Bras. 2021. Vol. 29, No 3. P. 167-170. DOI: 10.1590/1413-785220212903238274.
  • Evaluation and Management of Osteochondral Lesions of the Talus / C.A. Looze, J. Capo, M.K. Ryan, J.P. Begly, C. Chapman, D. Swanson, B.C. Singh, E.J. Strauss // Cartilage. 2017. Vol. 8, No 1. P. 19-30. DOI: 10.1177/1947603516670708.
  • Osteochondral lesion of the talus: What are we talking about? / O. Barbier, T. Amouyel, N. de l'Escalopier, G. Cordier, N. Baudrier, J. Benoist, V. Dubois-Ferriere, F. Leiber, A. Morvan, D. Mainard, C. Maynou, G. Padiolleau, R. Lopes; Francophone Arthroscopy Society (SFA) // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2021. Vol. 107, No 8S. DOI: 10.1016/j.otsr.2021.103068.
  • The management of talar osteochondral lesions - Current concepts / T. Lan, H.S. McCarthy, C.H. Hulme, K.T. Wright, N. Makwana // J. Arthrosc. Jt. Surg. 2021. Vol. 8, No 3. P. 231-237. DOI: 10.1016/j.jajs.2021.04.002.
  • Зейналов В.Т., Шкуро К.В. Методы лечения остеохондральных повреждений таранной кости (рассекающий остеохондрит) на современном этапе (обзор литературы) // Кафедра травматологии и ортопедии. 2018. № 4 (34). С. 24-36. DOI: 10.17238/issn2226-2016.2018.4.24-36.
  • Diagnosis and treatment of osteochondral lesions of the ankle: current concepts / M.P. Prado, J.G. Kennedy, F. Raduan, C. Nery // Rev. Bras. Ortop. 2016. Vol. 51, No 5. P. 489-500. DOI: 10.1016/j.rboe.2016.08.007.
  • Diagnosis: History, Physical Examination, Imaging, and Arthroscopy: Proceedings of the International Consensus Meeting on Cartilage Repair of the Ankle / C.J.A. van Bergen, O.L. Baur, C.D. Murawski, P. Spennacchio, D.S. Carreira, S.R. Kearns, A.W. Mitchell, H. Pereira, C.J. Pearce, J.D.F. Calder; International Consensus Group on Cartilage Repair of the Ankle // Foot Ankle Int. 2018. Vol. 39, No 1_suppl. P. 3S-8S. DOI: 10.1177/1071100718779393.
  • Современные аспекты лечения последствий переломов костей заднего отдела стопы / Р.М. Тихилов, Н.Ф. Фомин, Н.А. Корышков, В.Г. Емельянов, А.М. Привалов // Травматология и ортопедия России. 2009. № 2 (52). С. 144-149.
  • Quantitative assessment of the subchondral vascularity of the talar dome: a cadaveric study / A. Lomax, R.J. Miller, Q.A. Fogg, N.J. Madeley, C.S. Kumar // Foot Ankle Surg. 2014. Vol. 20, No 1. P. 57-60. DOI: 10.1016/j.fas.2013.10.005.
  • Morphometric analysis of the hominin talus: Evolutionary and functional implications / R. Sorrentino, K.J. Carlson, E. Bortolini, C. Minghetti, F. Feletti, L. Fiorenza, S. Frost, T. Jashashvili, W. Parr, C. Shaw, A. Su, K. Turley, S. Wroe, T.M. Ryan, M.G. Belcastro, S. Benazzi // J. Hum. Evol. 2020. Vol. 142. 102747. DOI: 10.1016/j.jhevol.2020.102747.
  • Van Dijk C.N. Ankle Arthroscopy: Techniques Developed by the Amsterdam Foot and Ankle School. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer-Verlag, 2014. P. 149-186. DOI: 10.1007/978-3-642-35989-7.
  • Osteochondral lesions of the talus: effect of defect size and plantarflexion angle on ankle joint stresses / K.J. Hunt, A.T. Lee, D.P. Lindsey, W. Slikker 3rd, L.B. Chou // Am. J. Sports Med. 2012. Vol. 40, No 4. P. 895-901. DOI: 10.1177/0363546511434404.
  • Autologous Osteochondral Transplantation for Osteochondral Lesions of the Talus: Does Previous Bone Marrow Stimulation Negatively Affect Clinical Outcome? / A.W. Ross, C.D. Murawski, E.J. Fraser, K.A. Ross, H.T. Do, T.W. Deyer, J.G. Kennedy // Arthroscopy. 2016. Vol. 32, No 7. P. 1377-1383. DOI: 10.1016/j.arthro.2016.01.036.
  • Primary Autologous Osteochondral Transfer Shows Superior Long-Term Outcome and Survival Rate Compared with Bone Marrow Stimulation for Large Cystic Osteochondral Lesion of Talus / D.W. Shim, K.H. Park, J.W. Lee , Y.J. Yang, J. Shin, S.H. Han // Arthroscopy. 2021. Vol. 37, No 3. P. 989-997. DOI: 10.1016/j.arthro.2020.11.038.
  • Saltzman C.L., Anderson R.B. Mann's Surgery of the Foot and Ankle. 2-Volume Set. 9th Edition. Ed. by Coughlin M.J. Maryland Heights, Missouri: Mosby, 2013. P. 1748-1759.
  • Measurement of talar morphology in northeast Chinese population based on three-dimensional computed tomography / Q. Han, Y. Liu, F. Chang, B. Chen, L. Zhong, J. Wang // Medicine (Baltimore). 2019. Vol. 98, No 37. P. e17142. DOI: 10.1097/MD.0000000000017142.
  • Dagar Т., Sharma L., Khanna К. Sexual dimorphism: metric measurements based study in human talus bone // Int. J. Res. Med. Sci. 2019. Vol. 7, No 8. P. 3070-3076. DOI: 10.18203/2320-6012.ijrms20193397.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©