Ресурсный потенциал пойменных лугов Архангельской области

Автор: Паринова Татьяна Александровна, Волков Алексей Геннадьевич, Перкова Анна Алексеевна

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 3 (172), 2018 года.

Бесплатный доступ

Представлен анализ ресурсного потенциала пойменных лугов Архангельской области по административным районам, выполненный на основе 197 геоботанических описаний пробных площадей размером 100 м2 каждая. Установлен диапазон экологических условий формирования пойменных лугов по градиентным шкалам Л. Г. Раменского, который представлен в виде непрямой ординации методом неметрического шкалирования. Увлажнение почвы является ведущим фактором в формировании растительности изученных лугов. Всего отмечен 251 вид сосудистых растений из 48 семейств и 139 родов. Таксономический анализ показал совпадение по двум лидирующим позициям в спектрах общего флористического списка исследованных лугов и флоры всей Архангельской области. Луговые виды растений обладают различными индексами фитоценотической значимости (для всех видов общего флористического списка и по отдельным районам). Alopecurus pratense L. является абсолютным фитоценотическим лидером для всех районов. Ресурсная значимость каждого вида оценена по отношению к следующим хозяйственным группам: лекарственные, декоративные, дубильные, красильные, технические, культивируемые, медоносные, пищевые, кормовые, сорные и ядовитые виды. Выявлена крайняя засоренность районов области ядовитыми видами (Холмогорский, Приморский), видами сорного мелкостебельного разнотравья (Верхнетоемский, Красноборский, Пинежский), в ряде районов крупностебельными видами (Пинежский, Приморский). Плесецкий район обладает наилучшими в качественном отношении травостоями.

Еще

Пойма, луговые экосистемы, ресурсы, архангельская область

Короткий адрес: https://sciup.org/14751319

IDR: 14751319

Список литературы Ресурсный потенциал пойменных лугов Архангельской области

  • Баканов А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. Борок: ВИНИТИ, 1987. 63 с.
  • Котелина Н. С. Пойменные луга р. Вычегды и пути их улучшения//Луга Коми АССР. М.; Л., 1959. С. 7-172.
  • Лайдинен Г. Ф., Ларионова Н. П., Лантратова А. С. Геоботаническое изучение луговой растительности//Методы полевых и лабораторных исследований растительных сообществ. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 296 с.
  • Луга Нечерноземья/Под ред. А. Г. Воронова. М.: Изд-во МГУ, 1984. 160 с.
  • Любова С. В. Кормопроизводство Архангельской области: современное состояние и перспективы развития//Ресурсосберегающие технологии в луговом кормопроизводстве: Сб. науч. тр. СПб., 2009. С. 57-60.
  • Мартыненко В. А. Флористический состав кормовых угодий европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1989. 136 с.
  • Паринова Т. А., Наквасина Е. Н., Сидорова О. В. Луга островной поймы низовий Северной Двины. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. 146 с.
  • Попова Л. А., Макарьина С. В. Агроэкологическое состояние пойменных лугов Северной Двины//Генезис, география, антропогенные изменения и плодородие почв (Сибирцевские чтения): Тез. докл. XI съезда РГО (Архангельск, 2000 г.). СПб., 2000. С. 76-77.
  • Раменская М. Л. Луговая растительность Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1958. 400 с.
  • Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.
  • Уланов А. Н., Журавлева Т. Л., Шельменкина Х. Х. Восстановление нарушенных болотных экосистем южной тайги европейской части северо-востока России//Кормопроизводство. 2012. № 6. С. 34-35.
  • Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  • Чупров Л. Л. Луга долины р. Печоры, их классификация, использование и улучшение. Норильск, 1997. 144 с.
  • Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. 346 с.
  • Kruskal J. B., Wish M. Multidimensional Scaling. Sage University Paper series on Quantitative Applications in the Social Sciences, number 07-011. Sage Publications, Newbury Park, CA, 1978. 93 p.
  • World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Rome, 2015. 192 p.
  • Шенников А. П. Аллювиальные луга в долинах рек Северной Двины и Сухоны в пределах Вологодской губернии//Материалы по организации и культуре кормовой площади. Вып. 6. СПб.: Типография В. О. Кирш-баума, 1913. 85 с.;
  • Шенников А. П. Геоботанические районы Северного края и их значение в развитии производственных сил//Растительный мир и почвы. Т. 2. Материалы второй конференции по изучению производственных сил Северного края. Архангельск: Северное краевое издательство, 1933. С. 10-97;
  • Шенников А. П. Северная геоботаническая экспедиция Ботанического института Академии наук в 1932 году//Труды Ботанического института Академии наук СССР. Геоботаника. Вып. 2. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1937. С. 5-7.
  • Обзорные данные о площадях пойменных земель Архангельской области представлены в отчете: Доклад о состоянии и использовании земель Архангельской области за 2000 год. Архангельск, 2001. 124 с.
  • Бобовые//Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР/Под. ред. И. В. Ларина. Л.: Изд-во Всесоюзной академии с.-х. наук им. В. И. Ленина. Ленинградский Филиал, 1937. С. 527-637;
  • Осоковые//Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР/Под. ред. И. В. Ларина. Л.: Изд-во Всесоюзной академии с.-х. наук им. В. И. Ленина. Ленинградский Филиал, 1937. С. 280-307;
  • Клаап Э. Сенокосы и пастбища. М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1961. 613 с.
Еще
Статья научная