Рентгенологические характеристики акромиального отростка лопатки как прогностический фактор формирования неполнослойных разрывов вращательной манжеты

Рентгенологические характеристики акромиального отростка лопатки как прогностический фактор формирования неполнослойных разрывов вращательной манжеты

Автор: Логвинов Алексей Николаевич, Ильин Дмитрий Олегович, Каданцев Павел Михайлович, Макарьева Оксана Владимировна, Бурцев Михаил Евгеньевич, Рязанцев Михаил Сергеевич, Фролов Александр Владимирович, Королев Андрей Вадимович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

Повреждения плечевого сустава составляют до 55 % среди всех повреждений крупных суставов, среди которых чаще всего встречаются повреждения вращательной манжеты. Диагностика неполнослойных разрывов вращательной манжеты плечевого сустава является сложной задачей для травматолога. Цель. Оценка рентгенологических характеристик акромиального отростка лопатки у пациентов с неполнослойным разрывом вращательной манжеты. Материалы и методы. Для ретроспективного анализа историй болезни и данных лучевых методов исследования были отобраны 14 пациентов с верифицированным неполнослойным разрывом сухожилия вращательной манжеты плечевого сустава и 14 пациентов с хронической нестабильностью плечевого сустава. Первую (основную) группу составили 11 мужчин и 3 женщины, вторую (контрольную) группу составили 13 мужчин и 1 женщина. В исследование были включены пациенты с разрывом вращательной манжеты со стороны субакромиальной поверхности. Рентгенограммы плечевого сустава выполнялись в стандартных проекциях (передне-задняя, Y-образная)...

Еще

Неполнослойный разрыв, вращательная манжета, плечевой сустав, критический угол плеча

Короткий адрес: https://sciup.org/142221032

IDR: 142221032   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2019-25-1-71-78

Список литературы Рентгенологические характеристики акромиального отростка лопатки как прогностический фактор формирования неполнослойных разрывов вращательной манжеты

  • Архипов C.B. Посттравматическая нестабильность и заболевания вращательной манжеты плеча: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 1998. 22 с.
  • Estimating the burden of musculoskeletal disorders in the community: the comparative prevalence of symptoms at different anatomical sites, and the relation to social deprivation/M. Urwin, D. Symmons, T. Allison, T. Brammah, H. Busby, M. Roxby, A. Simmons, G. Williams//Ann. Rheum. Dis. 1998. Vol. 57, No 11. P. 649-655.
  • Partial Thickness Rotator Cuff Tears: Current Concepts/G. Matthewson, C.J. Beach, A.A. Nelson, J.M. Woodmass, Y. Ono, R.S. Boorman, I.K. Lo, G.M. Thornton//Adv. Orthop. 2015. Vol. 2015. P. 458786 DOI: 10.1155/2015/458786
  • Neer C.S. 2nd. Impingement lesions. Clin. Orthop. Relat. Res. 1983. No 173. P. 70-77.
  • Bigliani L.U., Morrison D.S., April E.W. The morphology of the acromion and its relationship to the rotator cuff tears. Orthop. Trans. 1986. Vol. 10. P. 216.
  • Banas M.P., Miller R.J., Totterman S. Relationship between the lateral acromion angle and rotator cuff disease//J. Shoulder Elbow Surg. 1995. Vol. 4, No 6. P. 454-461.
  • Association of a large lateral extension of the acromion with rotator cuff tears/R.W. Nyffeler, C.M. Werner, A. Sukthankar, M.R. Schmid, C. Gerber//J. Bone Joint Surg. Am. 2006. Vol. 88, No 4. P. 800-805.
  • Is there an association between the individual anatomy of the scapula and the development of rotator cuff tears or osteoarthritis of the glenohumeral joint? A radiological study of the critical shoulder angle/B.K. Moor, S. Bouaicha, D.A. Rothenfluh, A. Sukthankar, C. Gerber//Bone Joint J. 2013. Vol. 95-B, No 7. P. 935-941
  • DOI: 10.1302/0301-620X.95B7.31028
  • Schneeberger A.G., Nyffeler R.W., Gerber C. Structural changes of the rotator cuff caused by experimental subacromial impingement in the rat//J. Shoulder Elbow Surg. 1998. Vol. 7, No 4. P. 375-380.
  • Fukuda H., Hamada K., Yamanaka K. Pathology and pathogenesis of bursal-side rotator cuff tears viewed from en bloc histologic sections//Clin. Orthop. Relat. Res. 1990. No 254. P. 75-80.
  • The diagnostic accuracy of MRI for the detection of partial-and full-thickness rotator cuff tears in adults/T.O. Smith, H. Daniell, J.A. Geere, A.P. Toms, C.B. Hing//Magn. Reson. Imaging. 2012. Vol. 30, No 3. P. 336-346
  • DOI: 10.1016/j.mri.2011.12.008
  • Accurancy of MRI, MR arthrography, and ultrasound in the diagnosis of rotator cuff tears: a meta-analysis/J.O. de Jesus, L. Parker, A.J. Frangos, L.N. Nazarian//AJR Am. J. Roentgenol. 2009. Vol. 192, No 6. P. 1701-1707
  • DOI: 10.2214/AJR.08.1241
  • Fukuda H. Partial-thickness rotator cuff tears: a modern view on Codman’s classic//J. Shoulder Elbow Surg. 2000. Vol. 9, No 2. P. 163-168.
  • Partial-thickness tears of the rotator cuff: a clinicopathological review based on 66 surgically verified cases/H. Fukuda, K. Hamada, T. Nakajima, N. Yamada, A. Tomonaga, M. Goto//Int. Orthop. 1996. Vol. 20, No 4. P. 257-265.
  • Zlatkin M.B., Hoffman C., Shellock F.G. Assessment of the rotator cuff and glenoid labrum using an extremity MR system: MR results compared to surgical findings from a multi-center study. J. Magn. Reson. Imaging. 2004. Vol. 19, No 5. P. 623-631
  • DOI: 10.1002/jmri.20040
  • Structural Evolution of Nonoperatively Treated High-Grade Partial-Thickness Tears of the Supraspinatus Tendon/B.Y. Kong, M. Cho, H.R. Lee, Y.E. Choi, S.H. Kim//Am. J. Sports Med. 2018. Vol. 46, No 1. P. 79-86
  • DOI: 10.1177/0363546517729164
  • Tempelhof S., Rupp S., Seil R. Age-related prevalence of rotator cuff tears in asymptomatic shoulders//J. Shoulder Elbow Surg. 1999. Vol. 8, No 4. P. 296-299.
  • Prevalence and risk factors of a rotator cuff tear in the general population/A. Yamamoto, K. Takagishi, T. Osawa, T. Yanagawa, D. Nakajima, H. Shitara, T. Kobayashi//J. Shoulder Elbow Surg. 2010. Vol. 19, No 1. P. 116-120
  • DOI: 10.1016/j.jse.2009.04.006
  • Intermethod agreement and interobserver correlation of radiologic acromiohumeral distance measurements/C.M. Werner, S.J. Conrad, D.C. Meyer, A. Keller, J. Hodler, C. Gerber//J. Shoulder Elbow Surg. 2008. Vol. 17, No 2. P. 237-240.
  • Critical shoulder angle: Measurement reproducibility and correlation with rotator cuff tendon tears/L. Cherchi, J.F. Ciornohac, J. Godet, P. Clavert, J.F. Kempf//Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2016. Vol. 102, No 5. P. 559-562
  • DOI: 10.1016/j.otsr.2016.03.017
  • Correlation of acromial morphology with impingement syndrome and rotator cuff tears/M. Balke, C. Schmidt, N. Dedy, M. Banerjee, B. Bouillon, D. Liem//Acta Orthop. 2013. Vol. 84, No 2. P. 178-183
  • DOI: 10.3109/17453674.2013.773413
  • Relationship of radiographic acromial characteristics and rotator cuff disease: a prospective investigation of clinical, radiographic, and sonographic findings/N. Hamid, R. Omid, K. Yamaguchi, K. Steger-May, G. Stobbs, J.D. Keener//J. Shoulder Elbow Surg. 2012. Vol. 21, No 10. P. 1289-1298
  • DOI: 10.1016/j.jse.2011.09.028
  • Relationship of individual scapular anatomy and degenerative rotator cuff tears/B.K. Moor, K. Wieser, K. Slankamenac, C. Gerber, S. Bouaicha//J. Shoulder Elbow Surg. 2014. Vol. 23, No 4. P. 536-541
  • DOI: 10.1016/j.jse.2013.11.008
  • Association between acromial index and outcomes following arthroscopic repair of full-thickness rotator cuff tears/J.B. Ames, M.P. Horan, O.A. van der Meijden, M.J. Leake, P.J. Millett//J. Bone Joint Surg. Am. 2012. Vol. 94, No 20. P. 1862-1869
  • DOI: 10.2106/JBJS.K.01500
  • Correlation between anatomy of the scapula and the incidence of rotator cuff tear and glenohumeral osteoarthritis via radiological study/M.F. Miswan, M.S. Saman, T.S. Hui, M.Z. Al-Fayyadh, M.R. Ali, N.W. Min//J. Orthop. Surg. (Hong Kong). 2017. Vol. 25, No 1. 2309499017690317
  • DOI: 10.1177/2309499017690317
  • The critical shoulder angle is associated with rotator cuff tears and shoulder osteoarthritis, and is better assessed with radiographs over MRI/U.J. Spiegl, M.P. Horan, S.W. Smith, C.P. Ho, P.J. Millett//Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 7. P. 2244-2251
  • DOI: 10.1007/s00167-015-3587-7
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©