Реакция карельской березы на внесение азотных удобрений

Автор: Новичонок Елена Валентиновна, Придача Владислава Борисовна, Николаева Надежда Николаевна, Иванова Диана Сергеевна, Сазонова Татьяна Аркадьевна

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 8 (177), 2018 года.

Бесплатный доступ

Гипотеза о том, что формирование узорчатой древесины карельской березы связано с появлением избытка сахарозы в проводящей флоэме и камбиальной зоне ствола, подчеркивает значение плодородия почвы в этом процессе. Исследования структурно-функциональных показателей карельской березы проводили при воздействии азотнокислого аммония на растениях карельской березы контрольной (без внесения азота) и опытной (40 г азота на дерево) групп. Показано, что в ответ на внесение азотных удобрений увеличиваются площадь листа и отношение надземной биомассы к подземной, вследствие чего возрастают транспирационные расходы растения. Для предотвращения развития водного стресса, обусловленного, вероятно, комплексным воздействием азотного удобрения и атмосферной засухи, происходит снижение устьичной проводимости и интенсивности транспирации. Одновременно с этим отмечается уменьшение интенсивности фотосинтеза, что, возможно, приведет к снижению количества поступающих сахаров и уменьшению их пула во флоэме и паренхиме и будет отрицательно сказываться на формировании узорчатой древесины карельской березы.

Еще

Карельская береза, влияние азота, атмосферная засуха, показатели со2/н2о-обмена листа, анатомическая структура листа, морфология листа

Короткий адрес: https://sciup.org/147226377

IDR: 147226377   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2018.250

Список литературы Реакция карельской березы на внесение азотных удобрений

  • Галибина Н. А., Новицкая Л. Л., Красавина М. С., Мощенская Ю. Л. Активность сахарозосинтазы в тканях ствола карельской березы в период камбиального роста // Физиология растений. 2015. Т. 62. № 3. C. 410-419.
  • Мощенская Ю. Л., Галибина Н. А., Топчиева Л. В., Новицкая Л. Л. Экспрессия генов, кодирующих изоформы сахарозосинтазы, в ходе аномального ксилогенеза карельской березы // Физиология растений. 2017. Т. 64. № 4. C. 301-310.
  • Новицкая Л. Л. Карельская береза: механизмы роста и развития структурных аномалий. Петрозаводск: Verso, 2008. 144 с.
  • Чернобровкина Н. П., Робонен Е. В., Николаева Н. Н. Влияние обеспеченности бором на рост Betula pendula var. carelica, Betula pendula var. pendula, Betula pubescence // Известия вузов. Лесной журнал. 2011. № 6. C. 7-16.
  • Bacelar E., Correia C., Moutinho"Pereira J., Gonçalves B. C., Lopes J. I., Torres "Pereira J. M. Sclerophylly and leaf anatomical traits of five field"grown olive cultivars growing under drought conditions. Tree Physiol. 2004. Vol. 24. P. 233-239.
  • Boardman N. K. Сomparative photosynthesis of sun and shade plants. Ann Rev Plant Physio. 1977. Vol. 28. P. 355-77.
  • Evan J. R. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C3 plants. Oecologia. 1989. Vol. 78. P. 9-19.
  • Field C., Merino J., Mooney H. A. Compromises between water use efficiency and nitrogen use efficiency in five species of California evergreens. Oecologia. 1983. Vol. 60. P. 384-389.
  • Hikosaka K. Interspecific difference in the photosynthesis-nitrogen relationship: patterns, physiological causes, and ecological importance. J. Plant Res. 2004. Vol. 117. P. 481-494.
  • Jinwen L., Jingping Y., Pinpin F., Junlan S., Dongsheng L., Changshui G., Wenyue C. Responses of rice leaf thickness, SPAD readings and chlorophyll a/b ratios to different nitrogen supply rates in paddy field. Field Crop Res. 2009. Vol. 114. P. 426-432.
  • Kröber W., Heklau H., Bruelheide H. Leaf morphology of 40 evergreen and deciduous broadleaved subtropical tree species and relationships to functional ecophysiological traits. Plant Biol. 2015. Vol. 17. P. 373-383.
  • Marchi S., Tognetti R., Minnocci A., Borghi M., Sebastiani L. Variation in mesophyll anatomy and photosynthetic capacity during leaf development in a deciduous mesophyte fruit tree (Prunus persica) and an evergreen sclerophyllous Mediterranean shrub (Olea europaea). Trees. 2008. Vol. 22. P. 559-571.
  • Munger G. T., Rodney E. W., Borders B. E. Effects of competition control and annual nitrogen fertilization on gas exchange of differentaged Pinus taeda. Can. J. Forest Res. 2003. Vol. 33. P. 1076-1083.
  • Niinemets Ü. GlobaLscale climatic controls of leaf dry mass per area, density, and thickness in trees and shrubs. Ecology. 2001. Vol. 82. P. 453-469.
  • Novitskaya L. L., Kushnir F. V. The Role of Sucrose in Regulation of Trunk Tissue Development in Betula pendula Roth. J. Plant Growth Regul. 2006. Vol. 25. P. 18-29.
  • Oliveira I., Meyer A., Afonso S., Gonçalves B. Compared leaf anatomy and water relations of commercial and traditional Prunus dulcis (Mill.) cultivars under rain"fed conditions. Sci. Hortic. 2018. Vol. 229. P. 226-232.
  • Pereira J. S., Chaves M. M., Fonseca F., Araùjo M. C., Torres F. Photosynthetic capacity of leaves of Eucalyptus globulus (Labill.) growing in the field with different nutrient and water supplies. Tree Physiol. 1992. Vol. 11. P. 381-389.
  • Tarelkina T. V., Novitskaya L. L., Nikolaeva N. N. Effect of sucrose exposure on the xylem anatomy of three temperate species. IAWA J. 2018. P. 1-21.
  • Wang J. R., Hawkins C. D. B., Letchford T. Photosynthesis, water and nitrogen use efficiencies of four paper birch (Betula papyrifera) populations grown under different soil moisture and nutrient regimes. Forest Ecol. Manag. 1998. Vol. 112. P. 233-244.
  • Wendler R., Millard P. Impacts of water and nitrogen supplies on the physiology, leaf demography and nitrogen dynamics of Betula pendula. Tree Physiol. 1995. Vol. 16. P. 153-159.
Еще
Статья научная