Реакция интродуцированных генотипов рода Phaseolus на заражение Thielaviopsis basicola (Berkeley & Broome) в условиях естественной эпифитотии
Автор: Георгиева Ольга, Софкова-Бобчева Светла
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Защита растений
Статья в выпуске: 2 (27), 2015 года.
Бесплатный доступ
В условиях Южной Болгарии впервые зарегистрировано эпифитотийное (более 76%) развитие черной корневой гнили фасоли. Изолированный из больных тканей патоген диагносцирован как Thielaviopsis basicola (Berkeley & Broome) Ferraris. Проведенный мониторинг болезни среди 35 интродуцированных образцов рода Phaseolus показал, что процент гибели растений от черной корневой гнили зависит от географического происхождения селекционных образцов и почвенноклиматических условий в год выращивания культуры. Высокий естественный инфекционный фон развития болезни в 2014 году позволил составить предварительную иммунологическую характеристику испытанных образцов рода Phaseolus на устойчивость к Th. basicola. Устойчивость к заражению показали болгарские сорта Пловдивский желтый, Старозагорский черный и линия 564, у которых гибель растений не превышала 3,7-6,5%. Селекционные образцы, интродуцированные из географических зон с высокой степенью засушливости, проявили сильную восприимчивость к заражению Th. basicola - над 76%. Установлена средняя отрицательная зависимость между признаком окраска семян (и гипокотиля) и устойчивостью растений к Th. basicola. Образцы с устойчивостью к черной гнили относятся к группе с бежевой, красной, коричневой или черной окраской семян. Наличие фенольных соединений (антоцианинов) в семенной кожуре и гипокотиле фасоли может послужить косвенным признаком при отборе устойчивых к черной корнeвой гнили селекционных материалов.
Фасоль, черная корневая гниль, почвенно-климатические условия, паразитизм, сортовая устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/140223711
IDR: 140223711
Список литературы Реакция интродуцированных генотипов рода Phaseolus на заражение Thielaviopsis basicola (Berkeley & Broome) в условиях естественной эпифитотии
- Антонова, Г., Михов, К., Певичарова, Г. 2014. Пьлдинер -нов сорт главесто зеле. Растениевьдни науки, LI (4-5): 105-108.
- Ванюшин, Б. 2013. Епигенетика сегодня и завтра. Вавиловский журнал генетики и селекции, 2013, 17 (4/2): 805-832.
- Генчев, Г., Маринков, Е., Йовчева В., Огнянова, А. 1975. Биометрични методи в растениевьдството, генетиката и селекцията. Земиздат, София, 322с.
- Ганева, Д., Богацевска, Н. 2013. Оценка на местни образци розови домати кьм Pseudomonas syringae pv. tomato и Xanthomonas vesicatoria причинители на бактерийни струпясвания. Растениевьдни науки, 50: 61-67.
- Генчев, Д., Киряков, И., Белева М. 2010. Беслет-нов сорт зрял фасул (P.vulgaris L.). Растениевьдни науки, 47: 272-281.
- Георгиева, О., Софкова, С. 2014. Полевой скрининг сортов овощной фасоли по ценным хозяйственным признакам и устойчивости к бурому бактериозу. Сборник научных трудов. ВНИИССОК, Москва, 45: 200-211.
- Горленко, М.В. 1968. Болезни хлопчатника. Сельскохозяйственная фитопатология. Москва: Высшая школа, 162-177.
- Ищенко, Л.А., Козаева, М.И., Маслова, М.В., Зайцева, К.В., Истомин, А.М., Платицин, И.В. 2011. Иммунитет как норма реакции растения на условия среды при наличии стресса у хозяина и паразита. “Вавиловские чтения”, Материалы Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 2011 г., Саратов. 310 с.
- Каримов, Х.М. 1973. Биология возбудителя черной корневой гнили растений -Thielaviopsis basicola (Berk. et Br.) Ferraris. Автореферат диссертации. Ленинград: ВИЗР, 24.
- Лучная, И. 2010. Селекционная ценность образцов фасоли по устойчивости к болезням в условиях восточной части Лесостепи Украины. -Рукопись Харьков.
- Менликиев, М.Я. 1973. Исследование фузариозного увядания тонковолокнистого хлопчатника, разработка и обоснование мероприятий, производственная проверка их в Таджикской ССР. Автореферат диссертации. Ленинград: ВИЗР, 41 с.
- Пидопличко, Н.М. 1977. Грибы-паразиты культурных растений. Наукова думка.
- Фадеев, Ю. 1977. Методы фитопатологических исследований в селекции растений. ВАСХНИЛ, Москва.
- Христов, А. 1972. Определител на болестите по растенията. Земиздат: София, 495.
- Abawi G.S., Crosier D.C, and Cobb A.C. 1985. Root rot of snap beans in New York. New York’s food and life sciences bulletin, ISSN 0362-0069, November 110: 1-7.
- Berova, M., Stoeva, N., Zlatev, Z., Ganeva, D. 2008. Physiological response of some tomato genotypes (Lycopersicon). Journal Central European Agriculture, 9 (4): 723-732.
- Espinosa-Alonso, L.G, Lygin, A., Widholm, J., Valverde, M., Paredes-Lopez, O. 2006. Polyphenols in wild and weedy Mexican common beans (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Agric Food Chem, 56 (12): 4436-4444.
- Kiryakov, I., Genchev, D. and Stanoeva, Y. 2002. Resistance to domestic and introduced bean accessions (Phaseolus vulgaris L.) to white mold (S. sclerotiorum). Plant Science, 39:333-337.
- Mau-Wei Lin, Watson, J. Baggett, J. 1995. Inheritans of resistance to neck-rot disease incited by Botrytis allii in bulb onions. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 120 (2): 297-299.
- Sofkova-Bobcheva, S., Georgieva, O., Pevicharova, G., Petkova, V. 2014. Complex evaluation of introduced snap bean genotypes (Phaseolus vulgaris L.) for variety improvement in Bulgaria. Ecology and Health. 2014. House of science and technique -Plovdiv, 5 June 2014: 181-188.
- Sofkova, S., Pevicharova, G., Petkova, V. 2010. Release of “Pagane” bush type garden bean. Proceedings of the 45th Croatian & 5th International Symposium on Agriculture, 15-19 February, 2010, Opatja, Croatia, 1: 490-494.
- Walker, N.R., Kirkpatrik, T.L., Rothrock, C.S. 2000. Influence of Meloidogyne incognita and Thielaviopsis basicola populations on early season disease development and cotton growth. Plant Disisease, 84: 449-453.
