Развитие экосистемы социального предпринимательства в северо-западном регионе России

Автор: Иванова Мария Михайловна, Бородкина Ольга Ивановна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4 (44), 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению концепции экосистемы социального предпринимательства и анализу существующих практик социального предпринимательства в Северо-Западном регионе. Социальное предпринимательство предназначено для решения социальных проблем путем использования устойчивых экономических инструментов; результатом социального бизнеса являются социальные преобразования, связанные с повышением качества жизни отдельных социальных групп и граждан. В качестве основных элементов и субъектов экосистемы были выделены государство, социальный капитал, рынок социальных услуг и инфраструктурная поддержка. Основу эмпирической базы составили данные федеральной и региональной статистики относительно развития негосударственного сектора и социального предпринимательства, данные реестров поставщиков социальных услуг, а также нормативно-правовые акты, посвященные социальному предпринимательству. Анализ данных проводился по всем основным субъектам Северо-Западного региона (Санкт-Петербург, Ленинградская область, Калининградская область и др.). Результаты исследования показали, что в настоящее время заложены правовые основы для развития социального предпринимательства, имеют место различные меры государственной поддержки, включая государственные субсидии, займы, и при этом наблюдается достаточно широкое региональное разнообразие. Вместе с тем есть основания утверждать, что в настоящее время негосударственный сектор социальных услуг не отвечает в полной мере существующим потребностям. Это выражается и в недостаточной численности социально ориентированных НКО и социальных предпринимателей, и в относительно невысоких показателях численности населения, вовлеченного в негосударственный сектор социальных услуг. В то же время следует отметить активное развитие инфраструктуры подготовки социальных предпринимателей, которая включает акселераторы, бизнес-инкубатор, информационную и консалтинговую поддержку социальных предпринимателей.

Еще

Экосистема, социальное предпринимательство, негосударственные организации, социальные услуги, северо-западный регион

Короткий адрес: https://sciup.org/147229612

IDR: 147229612   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2020-4-622-636

Список литературы Развитие экосистемы социального предпринимательства в северо-западном регионе России

  • Единый реестр субъектов среднего и малого предпринимательства / Федеральная налоговая служба. URL: https://ofd.nalog.ru/search.html?mode=extended (дата обращения: 27.07.2020).
  • Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 июня 2017 г. № 1284-р «О рейтинге субъектов Российской Федерации». URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/6bd6ea6df ed00d673dfe8e6f9911504d/rezultaty_reytinga_za_20 18.pdf (дата обращения: 27.09.2020).
  • Областной закон Ленинградской области от 12 октября 2009 г. № 78-оз «Об установлении ставки налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на территории Ленинградской области» (с изменениями на 23 октября 2020 г.). URL: https://lenoblpravo.ru/zakon/2009-10-12-n-78-oz/ (дата обращения: 25.09.2020).
  • Областной закон Ленинградской области от 20 ноября 2000 г. № 35-оз «О льготном налогообложении общественных организаций инвалидов, а также организаций, находящихся в собственности общественных организаций инвалидов». URL: http://docs.cntd.ru/document/3622741 (дата обращения: 25.09.2020).
  • Постановление мэрии города Череповца от 26 апреля 2017 г. № 1926 «Об утверждении Порядков предоставления субсидии на возмещение части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства» URL: https://mayor.cherinfo.ru/ decree/87469-postanovlenie-merii-goroda-cerepovca-ot-26042017-no-1926-ob-utverzdenii-poradkov-predostavlenia-subsidii-na-vozmesenie-casti-zat (дата обращения: 25.09.2020).
  • Постановление Правительства Калининградской области от 22 сентября 2017 г. № 514 «О мерах по реализации абзацев пятого и шестого пункта 2 статьи 1 Закона Калининградской области от 20 октября 2008 года № 278 "О государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в Калининградской области"» (с изменениями на 29 ноября 2019 г.) URL: http://docs.cntd.ru/document/436770551 (дата обращения: 25.09.2020).
  • Постановление правительства Ленинградской области от 25 ноября 2013 г. № 420 «Об утверждении стоимости социального обслуживания и тарифов на гарантированные социальные услуги, предоставляемые государственной системой социальных служб Ленинградской области гражданам пожилого возраста, инвалидам и гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, детям-инвалидам, детям с ограниченными возможностями, несовершеннолетним детям и семьям с детьми, находящимся в трудной жизненной ситуации» (с изменениями на 16 октября 2014 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/537943838 (дата обращения: 20.09.2020).
  • Постановление Правительства Новгородской области № 596 «Об утверждении Порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг на территории Новгородской области» от 5 декабря 2014 г. URL: http://social.novreg.ru/ wp-content/uploads/2019/04/Постановление-Правительства-Новгородской-области-от-05.12.2014-№-596.pdf (дата обращения 25.09.2020).
  • Распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 15 мая 2015 г. № 1711-р «Об утверждении специальной программы "Поддержка социального предпринимательства"» (с изменениями на 24 августа 2020 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/537974259 (дата обращения: 28.07.2020).
  • Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». URL:http://www. consultant. ru/document/cons_doc_ LAW_144624/ (дата обращения: 25.09.2020).
  • Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 245-ФЗ. «О внесении изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" в части закрепления понятий "социальное предпринимательство", "социальное предприятие"». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 329995/ (дата обращения: 20.09.2020).
  • Акселерационная программа. Фонд поддержки социальных проектов «Наше будущее». URL:https://www.fundsp.ru/predakselerator.html (дата обращения: 20.09.2020).
  • Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social or commercial entrepreneurship: Same, different, or both? // Entrepreneurship: Theory and Practice. 2006. Vol. 30, iss. 1. P. 1-22. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00107.x Cornwall J. The entrepreneur as building block for community // Journal of Developmental Entrepreneurship. 1998. Vol. 3(2). P. 141-148. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023294626341
  • Informal innovation: networks that power start-up cities // The Economist. 2016. May 17. URL: https://eiuperspectives.economist.com/strategy-leadership/informal-innovation-networks-power-start-cities (accessed: 20.09.2020).
  • Giudici G., GueriniM., Rossi-Lamastra C. Reward-based crowdfunding of entrepreneurial projects: the effect of local altruism and localized social capital on proponents' success // Small Business Economics. 2018. Vol. 50, iss. 2. P. 307-324. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-016-9830-x
  • Hasenfeld Y., Gidron B. Understanding MultiPurpose Hybrid Voluntary Organizations: The Contributions of Theories on Civil Society, Social Movements and Nonprofit Organizations // Journal of Civil Society. 2005. Vol. 1, iss. 2. P. 97-112. DOI: https://doi.org/10.1080/17448680500337350
  • Isenberg D. How to start an entrepreneurial revolution // Harvard Business Review. 2010. Vol. 88(6). P. 40-51.
  • Khan M. Mapping entrepreneurship ecosystem of Saudi Arabia // World Journal of Entrepreneurship. Management and Sustainable Development. 2013. Vol. 9, iss. 1. P. 28-54. DOI: https://doi.org/10.1108/20425961311315700
  • Levander U. Social Enterprise: Implications of Emerging Institutionalised Constructions // Journal of Social Entrepreneurship. 2010. Vol. 1, iss. 2. P. 213— 230. DOI: https://doi.org/10.1080/ 19420676.2010.511815
  • Martin R.L., Osberg S. Social Entrepreneurship: the Case for Definition // Stanford Social Innovation Review. 2007. Spring. P. 29-39.
  • Mason C., Brown R. Entrepreneurial Ecosystems and Growth-Oriented Enterprises // Background Paper Prepared for the Workshop Organised by the OECD LEED Programme and the Dutch Ministry of Economic Affairs. Discussion Paper. OECD. 2014.
  • Moore J. Predators and prey: A new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. Vol. 71, iss. 3, pp. 75-83. URL: http://www.hbr.org/1993/05/predators-and-prey-a-new-ecology-of-competition/ar/1 (дата обращения: 20.09.2020).
  • Peredoa A., McLeanb M. Social entrepreneurship: A critical review of the concept // Journal of World Business. 2006. Vol. 41, no. 1. P. 56-65. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92522-6_13
  • Prahalad C.K. The Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty through Profit. Whar-ton School Publishing. Upper Saddle River, NJ, 2005.273 p.
  • Romano M., Nicotra M., Schillaci C. Nascent Entrepreneurship and Territorial Social Capital: Empirical Evidences from Italy // Technology-Based Nascent Entrepreneurship. Palgrave Macmillan. N.Y., 2017. P. 71-93. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59594-2_4
  • Saxenian A. The new argonauts: Regional advantage in a global economy. Cambridge, MA: Harvard University Press. 2006. 424 p.
  • Spigel B. The relational organization of entrepreneurial ecosystems // Entrepreneurship Theory and Practice. 2017. Vol. 41, iss. 1. P. 49-72. DOI: https://doi.org/10.1111/etap.12167
  • Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms // Ecology. 1935. Vol. 16. P.284-307.
  • Thai M., Turkina E. Macro-level determinants of formal entrepreneurship versus informal entrepre-neurship // Journal of Business Venturing. 2014. Vol. 29, iss. 4. P. 490-510. DOI: https://doi.org/10.1016/j .jbusvent.2013.07.005
  • Van St el A., Suddle K. The impact of new firm formation on regional development in the Netherlands // Small Business Economics. 2018. Vol. 30, iss. 1. P. 31-47. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-007-9054-1
  • Vedula S., Kim P. Gimme shelter or fade away: the impact of regional entrepreneurial ecosystem quality on venture survival // Industrial and Corporate Change.2019. Vol. 28, iss. 4. P. 827-854. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtz032
  • Venkataraman S. The distinctive domain of entre-preneurship research: an editor's perspective //Advances in entrepreneurship, firm emergence, and growth / ed. by J. Katz, R. Brockhaus. 1997. Vol. 3. P.119-138.
Еще
Статья научная