Развитие и семенная продуктивность разных по скороспелости сортов топинамбура (Helianthus tuberosus L.) при изменении фотопериода и удобрения

Автор: Усанова Зоя Ивановна, Павлов Максим Николаевич

Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu

Рубрика: Биохимия

Статья в выпуске: 2, 2017 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследований, выполненных в полевом многофакторном опыте (2014 - 2016 гг.) по изучению особенностей развития и семенной продуктивности разных по скороспелости сортов топинамбура на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве. Схема опыта включала следующие варианты: фон минерального питания (фактор А) - без удобрения, расчетная доза NPK на урожайность 40 т клубней с соответствующим количеством ботвы; сорт (фактор В) - раннеспелый Скороспелка, позднеспелый Интерес; срок затенения (фактор С) - на 10-й и 20-й дн. после всходов; продолжительность затенения (фактор D) - в течение 10, 20, 30 и 40 дней. Контроль - естественный световой день. Выявлено, что сорт Скороспелка при фотопериодическом воздействии, ускоряет развитие на 4-10 дней, Интерес на 43 - 52 дня. Сорта на сокращенном фотопериоде повышают содержание хлорофиллов и каротиноидов в листьях, а также интенсивность фотосинтеза, формируют спелые семена: в среднем до 2,00 шт./раст. (Скороспелка) и 0,22 шт./раст. (Интерес). Лучший способ получения полноценных семян у сорта Скороспелка - затенение на 20-й день после всходов в течение 10 дней и (более затратный) на 10-й день в течение 30 и 40 дней на фоне эффективного плодородия почвы, а у сорта Интерес - на 20-й день после всходов в течение 40 дней при выращивании на удобренном фоне.

Еще

Топинамбур, фотопериодизм, удобрение, фон минерального питания, рост, развитие, семена

Короткий адрес: https://sciup.org/146278227

IDR: 146278227

Список литературы Развитие и семенная продуктивность разных по скороспелости сортов топинамбура (Helianthus tuberosus L.) при изменении фотопериода и удобрения

  • Давыдович С.С. 1957. Земляная груша. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы. 93 с.
  • Данилов К.П., Шашкаров Л.Г. 2013. Сбор листостебельной массы и клубней топинамбура в зависимости от срока уборки и удобрений//Вестник Ульяновской ГСХА. № 3. С. 10-14.
  • Доспехов Б.А. 1985. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат. 351 с.
  • Зеленков В.Н., Романова Н.Г. 2012. Топинамбур: агробиологический портрет и перспективы инновационного применения. М.: РГАУ-МСХА. 161 с.
  • Королева Ю.С. 2016. Влияние удобрений и сроков использования посадок на продуктивность топинамбура в Верхневолжье//Овощи России. № 1(30). С. 54-59.
  • Кочнев Н.К., Калиничева М.В. 2002. Топинамбур биоэнергетическая культура XXI века. М.: Типография «Арес». 76 с.
  • Третьяков Н.Н., Паничкин Л.А., Кондратьев М.Н. 2003. Практикум по физиологии растений/Под ред. Н. Н. Третьякова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС. 288 с.
  • Усанова З.И. 2015. Методика выполнения научных исследований по растениеводству. Тверь: Тверская ГСХА. 143 с.
  • Усанова З.И., Байбакова Ю.В. 2009. Формирование высокопродуктивных агроценозов топинамбура: особенности минерального питания, удобрение. Тверь: АгросфераА ТверскойГСХА, 2009. 159 с.
  • Усанова З.И., Павлов М.Н. 2015. Реакция растений топинамбура на различные экотоксиканты//Вестн. ТвГУ. Сер.: Биология и экология. № 3. С. 53-68.
  • Усанова З.И., Павлов М.Н. 2016. Влияние фона минерального питания и фотопериодизма на формирование урожайности сортов топинамбура и продуктивность агроценозов в условиях Верхневолжья//Достижения науки и техники АПК. Т. 30. № 5. С. 64-68.
  • Устименко Г.В., Усанова З.И. 1961. О фотопериодизме топинамбура//Докл. ТСХА. Вып.62. С. 99-104.
  • Чайлахян М.Х. 1988. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука. 560 с.
  • Stanley J.K., Stephen F.N. 2007. Biology and Chemistry of Jerusalem Artichoke: Helianthus tuberosus L. London; New York: CRC Press. 496 p.
  • Paungbut D., Jogloy S., Vorasoot N., Patanothai A. 2015. Growth and phenology of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.)//Pak. J. Bot. № 47(6). P. 2207-2214.
  • Yuejun Y., John K., Xuhong Y., Xuanming L., Chentao L. 2007. Florigen (II): it is a mobile protein. Journal of Integrative Plant Biology. № 49 (12) P. 1665-1669.
Еще
Статья научная