Разграничение коррупционной деятельности с позиции административного и уголовного права как фактор совершенствования оценки противодействия коррупции

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассмотрены виды коррупционных правонарушений, изложены практические рекомендации по совершенствованию и систематизации правовых механизмов оценки противодействия коррупции. Материалы и методы: основу исследования составили научные статьи по исследованиям уровня и состояния коррупции, статистической отчетности о противодействии коррупции, ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты. При исследовании использовались диалектический метод, системный и формально-юридический анализ. Результаты исследования: систематизированы общие критерии оценки состояния противодействия коррупции, выделены правовые пробелы и коллизии формирования статистики в данной сфере. Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу о необходимости разработки новых критериев и перечней коррупционных правонарушений в целях получения объективных данных о состоянии противодействия коррупции и выработке своевременных решений в антикоррупционной политике.

Еще

Коррупционное правонарушение, критерии оценки противодействия коррупции, статистика коррупционных правонарушений

Короткий адрес: https://sciup.org/142230259

IDR: 142230259   |   DOI: 10.37973/KUI.2021.79.33.014

Список литературы Разграничение коррупционной деятельности с позиции административного и уголовного права как фактор совершенствования оценки противодействия коррупции

  • Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. 912 с.
  • Захватов И.Ю., Тришкин С.В. Статистические показатели коррупционной преступности - миф или реальность? // Пробелы в российском законодательстве. 2014. JJ 6. С. 230-236.
  • Спектор Е.И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. 2015. J№ 8. DOI: 10.12737/12226. С. 40-46.
  • Козлов Т.Л. Выявление нарушений законодательства о противодействии коррупции средствами прокурорского надзора: методические рекомендации. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. 108 с.
  • Коробченко В.В., Иванкина Т.В. Правовая природа ответственности гражданских служащих за коррупционные правонарушения // Актуальные проблемы российского права. 2016. N° 7. С. 31-41. DOI: 10.17803/1994-1471.2016.68.7.031-041..
  • Илий С.К. К вопросу правового обеспечения деятельности правоохранительных органов по учету коррупционных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2015. J№ 4. С. 144-147.
  • Сухарев А.С. Административно-правовые средства и методы противодействия коррупции в сфере государственного администрирования // Административное право и процесс. 2014. J№ 1. С. 50-54.
  • Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. J№ 1. С. 15-22.
  • Глазырин Т.С., Т.Л. Козлов, Н.М. Колосова. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе, в деятельности организаций: причины, предотвращение, урегулирование: научно-практическое пособие / отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2016. С. 172.
  • Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Административно-деликтная политика как одно из направлений административной реформы в Российской Федерации // Правоведение. 2007. JJ 1.
  • Илий С.К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. 2015. JJ 5. С. 460 - 468. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.5.12588.
  • Поляков М. М. Коррупционные административные правонарушения: понятие, виды и содержание // Вестник университета им. О.В. Кутафина. 2015. JJ 8. С. 209-215.
  • Куракин А.В., Сухаренко А.Н. Административная ответственность за нарушение законодательства о противодействии коррупции // Современное право. 2018. JJ 10. С. 60 - 67.
Еще
Статья научная