Ранний неолит архипелагa Рюкю и острова Тайвань

Ранний неолит архипелагa Рюкю и острова Тайвань

Автор: Гирченко Екатерина Александровна, Иванова Дарья Александровна, Ито Синдзи

Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv

Рубрика: Археология, антропология и этнология в Circum-Pacific

Статья в выпуске: 3 (53), 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена недостаточно освещенной в российской научной литературе проблеме возникновения и преемственности гончарного производства на архипелаге Рюкю и острове Тайвань. Благодаря своему уникальному расположению Рюкю привлекает внимание специалистов самых разных научных направлений. Находясь на перекрестке традиций континентальной и островной части Восточной и Юго-Восточной Азии, он стал площадкой для формирования двух культурных зон - «австронезийской» и «дзё:монской». В археологическом материале наблюдаются связи южной группы островов (о-ва Сакисима) с о. Тайвань и контакты центральной и северной группы островов с югом Кюсю. Вопрос о происхождении и культурной принадлежности первых поселенцев о. Тайвань рассмотрен отдельно и является также дискуссионным ввиду неясности происхождения раннего неолита острова и его связи с материком. В этой связи анализ археологического материала архипелага Рюкю и памятников по двум берегам Тайваньского пролива дает возможность проследить истоки и этапы колонизации островов, специфику культурогенеза, устойчивость и гибкость адаптации в условиях проживания на островах (изоляция, уникальная экосистема коралловых рифов, колебание климата и уровня моря).

Еще

Ранний неолит, восточная азия, архипелаг рюкю, остров тайвань, дзё:мон, культура дабэнькэн, керамика, миграции

Короткий адрес: https://sciup.org/170175957

IDR: 170175957   |   DOI: 10.24866/1997-2857/2020-3/57-74

Список литературы Ранний неолит архипелагa Рюкю и острова Тайвань

  • Азаренко Ю.А., Лаптев С.В., Комиссаров С.А. Неолитические памятники Тайваня: культура Дабэнькэн // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2016. Т. 15. Вып. 4. С. 22-32.
  • Киносита С., Каку М., Симабукуро А., Си-мабукуро X. Симотабару-сики доки то:дзё: ни кансуру итико:сацу (Размышления о причинах появления керамики стиля Симотабару) // Окинава ко:когаку-кай. 2019. Вып. 38. С. 31-50.
  • КобаясиК. Ниппонрэтто: ниокэрудзё:мон дзидай со:со:ки но нэндай - Кю:сю: но итидзукэ о сия ни ирэтэ (Современные даты по керамике изначального дзё:мона Японского архипелага: с акцентом на материалах о. Кюсю) // Кю:сю: ни окэру дзё:мон дзидай со:со:-ки кэнкю: но то:та-цу-тэн - Какути но тэйдзю: сэйкацу но ё:со:. Миядзаки: Кю:сю: дзё:мон кэнкю:кай, 2019. С.3-17.
  • Ли Куанти. Эршии шицзи Тайвань хайся каогусюэ яньцзю дэ цицзи (Поворотный момент в исследованиях археологии Тайваньского пролива в 21 веке) // Дун я каогусюэ дэ цзай-сы - Чжан Гуанчжи сяньшэн шиши ши чжо-унянь цзинянь луньвэньцзи. Тайпэй: Чжунъян яньцзююань лиши юйянь яньцзюсо чубаньшэ, 2013. С.37-82.
  • Моисеев В.Г. О происхождении населения островов Рюкю: интеграция краниометрических и краниоскопических признаков // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. № 4. С. 146-152.
  • Окинава-кэн кэнрицу майдзо: бункадзай сэнта:. Хаккуцу тё:са сокухо:-тэн (Центр сохранения культурного наследия преф. Окинава. Археологический бюллетень). Уэхара: Окина-ва-кэн кэнрицу майдзо: бункадзай сэнта:, 2017.
  • Окинава-кэн кэнрицу майдзо: бункадзай сэнта:. Сирахо-Саонэтабару до:кэцу исэки. Дзю:ё: исэки ханъи какунин тё:са хо:коку-сё (Центр сохранения культурного наследия преф. Окинава. Пещерный памятник Сирахо-Саонэ-табару. Основной отчет о проведении дополнительных археологических работ). Уэхара: Окинава-кэн кэнрицу майдзо: бункадзай сэнта:, 2017.
  • Окинава-кэн Нандзё:-си Сакитари-до исэки хаккуцу тё:сахо:коку-сё (Отчет о проведении археологический работ в пещере Сакитари-до, г. Нандзё:, преф. Окинава). Наха: Окинава кэнрицу хакубуцукан бидзюцукан, 2018.
  • Охори Кохэй. Окинава-кэн но дзё:мон дзидай со:со:-ки но ё:со: (Перспективы изучения изначального дзё:мона преф. Окинава) // Кю:-сю: ни окэру дзё:мон дзидай со:со:-ки кэнкю: но то:тацу-тэн - Какути но тэйдзю: сэйкацу но ё:со:. Миядзаки: Кю:сю: дзё:мон кэнкю:кай, 2019. С.307-309.
  • Табарев A.B., Иванова Д.А. Древние культуры южной части Японского архипелага: острова Рюкю // Мультидисциплинарные исследования в археологии. 2019. № 1. С. 13-19.
  • Табарев A.B., Табарева Ю.В., Иванова Д.А., Каномата И. Археология архипелага Рюкю: период раковинных куч // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. 22. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. С.428-431.
  • Фуцзянь Минеи Наньшань ичжи (Памятник Наньшань в уезде Минеи провинции Фуцзянь) // Чжунго каогу. URL: http://www.kaogu. cn/cn/xccz/20180126/60865 .html
  • Цзяо Тяньлун. Лапита вэньхуа юй Дун-нанья шицянь каогу дэ цзигэ вэньти (Культура лапита и некоторые проблемы археологии доисторической Юго-Восточной Азии) // Дуннань каогу яньцзю. Т. 3. Сямэнь: Сямэнь дасюэ чу-бань шэ, 2003. С. 290-304.
  • Чжан Гуанчжи. Чжунго Дуннань хайань каогу юй наньдао юйцзу циюань вэньти (Археология юго-восточного побережья Китая и вопросы происхождения австронезийцев) // Нань-фан миньцзу каогу. 1987. № 1. С. 1-14.
  • Юго-восток современной КНР (пров. Фуцзянь) // История Китая с древнейших времен до начала XXI в. Т. 1. М.: Наука, 2016. С.332-340.
  • Bellwood, Р., 2017. First islanders: prehistory and human migration in Island Southeast Asia. New York: John Wiley and Sons.
  • Bellwood, P., 1988. A hypothesis for Austronesian origins. Asian Perspectives, Vol. 26, no. l,pp. 107-117.
  • Bellwood, P., 1983. New perspectives on Indo-Malaysian prehistory. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, Vol. 4, pp. 71-83.
  • Bellwood, P., 1997. Taiwan and the prehistory of the Austronesian-speaking peoples. Review of Archaeology, vol. 18, no. 2, pp. 39-48.
  • Chang Kwang-chih, 1977. The archaeology of Ancient China. New Haven: Yale University Press.
  • Chang Kwang-chih, 1989. The Neolithic Taiwan Strait. Kaogu, Vol. 6, pp. 541-550, 569. Translated by W. Tsao. URL: http://citeseerx.ist. psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=46B636B7 885C045BB8D874BAF4A4E5E8?doi=10.1.1.655 ,3889&rep=repl&type=pdf
  • Emery, K.O., Niino, H. and Sullivan, B., 1971. Post-Pleistocene of East China Sea. In: Turekian, K.K. ed., 1971. Late Cenozoic glacial ages. New Haven: Yale University Press, pp. 381-390.
  • Hudson, M.J., 2012. 'Austronesian' and 'Jomon' identities in the Neolithic of the Ryukyu Islands. Documenta Praehistorica, Vol. 39, pp.257-262.
  • Iizuka, F. and Izuho, M., 2017. Late Upper Paleolithic-Initial Jomon transitions, southern Kyushu, Japan: regional scale to macro processes a close look. Quaternary International, Vol. 441, Part B, pp.102-112.
  • Ito, S., 2003. The position of the Ryukyu Jomon culture in the Asia-Pacific region. Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin, Vol. 23, pp. 63-66.
  • Kaner, S. and Taniguchi, Ya., 2017. The development of pottery and associated technological developments in Japan, Korea, and the Russian Far East. In: Habu, J., Lape, P.V. and Olsen, J.W. eds., 2017. Handbook of East and Southeast Asian archaeology. New York: Springer, pp.321-345.
  • Kuo Su-chiu, 2019. New frontiers in the Neolithic archaeology of Taiwan (5600-1800 BP): a perspective of maritime cultural interaction. New York: Springer Nature.
  • Lee Kun-Hsiu, Huang Yulun, Shia Li-Fang., 2013. Patterns and forms of earthenware. Catalogue of ceramic vessels in prehistoric Taiwan. Taitung: National Museum of Prehistory.
  • Li Kuang-ti, 2013. Rethinking Tapenkeng culture in the Early Neolithic Taiwan and the issue relating to Austronesian homeland. In: Chen Kwang-tzuu and Tsang Cheng-hwa eds., 2013. Papers from the Fourth international conference on Sinology: New lights on East Asian archaeology. Taipei: Academia Sinica, pp. 239-276.
  • Li Kuang-ti, 2001. Prehistoric marine fishing adaptation in Southern Taiwan. Journal of East Asian Archaeology, Vol. 3, no. 1, pp. 47-74.
  • Lin, C.C., 1969. Holocene geology of Taiwan. Acta Geologica Taiwanica, no. 13, pp. 83-126.
  • Pearson, R.J., 2013. Ancient Ryukyu: an archaeological study of island communities. Honolulu: University of Hawaii Press.
  • Summerhayes, G.R., 2016. An Austronesian presence in the Sakishimalslands: an archaeological update. In: Guo, N. and Shogimen, T. eds., 2016. Japanese studies down under: history, politics, literature and art. Kyoto: International Research Center for Japanese Studies, pp. 27-37.
  • Sung Wenxun, 1980. The archaeology of Taiwan. In: Chen Chilu ed., 1980. Taiwan of China. Taipei: Zhongyang Wenwu Gongyingshe, pp.93-220.
  • Takamiya, H. et al., 2016. An extraordinary case in human history: prehistoric hunter-gatherer adaptation to the islands of the central Ryukyus (Amami and Okinawa archipelagos), Japan. The Holocene, Vol. 26, no. 3, pp. 408-422.
  • Hsieh, J. et al., 2011. Studies on ancient rice - where botanists, agronomists, archeologists, linguists, and ethnologists meet. Rice, Vol. 4, pp.178-183.
  • Tsang Cheng-hwa, 2005. Recent discoveries at the Tapenkeng culture site in Taiwan: implications for the problem of Austronesian origins. In: Sagart, L., Blench, R. and Sanchez-Mazas, A. eds., 2005. The peopling of East Asia: putting together archaeology, linguistics and genetics. London: Routledge Curzon, pp. 63-73.
  • Tsukada, M., 1967. Vegetation in subtropical Formosa during Pleistocene glaciations and the Holocene. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Vol. 3, pp. 49-64.
  • Wu Chunming and Rolett, B.V. eds., 2019. Prehistoric maritime cultures and seafaring in East Asia. New York: Springer Nature.
  • Yamagiwa, K. et al., 2019. A possible new oldest pottery group in the Southern Ryukyu Islands, Japan: comparative analysis of elemental components of potsherds from the Shiraho-Saonetabaru Cave Site. Journal of Archaeological Science: Reports, Vol. 26, pp. 1-9.
  • Kaifu Y. et al., 2019. Palaeolithic seafaring in East Asia: testing the bamboo raft hypothesis. Antiquity, Vol. 93, no. 372, pp. 1424-1441.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©