Радикализация представлений молодежи о роли религии в обществе методами когнитивной войны

Радикализация представлений молодежи о роли религии в обществе методами когнитивной войны

Автор: Злоказов Кирилл Витальевич, Караяни Александр Григорьевич, Прокурова Наталья Сергеевна

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Морально-психологическая профессиональная подготовка и надежность

Статья в выпуске: 3 (90), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Анализ зарубежных публикаций показывает, что в последнее время в области информационно-психологического воздействия на различные категории населения особое внимание уделяется методам когнитивной войны. Когнитивная война нацелена на изменение мировоззрения населения страны в целях захвата государственной власти. Для активного противостояния системам государственного управления и правоохранительным органам субъекты когнитивной войны используют религиозные представления молодежи. При высокой общественной значимости проблемы она не подвергается систематическому изучению. Целью исследования выступил анализ изменений представлений молодежи Киргизии и Узбекистана о роли религии в обществе методами когнитивной войны. Материалы и методы. Использовались анализ психологической литературы, интернет-ресурсов, в которых раскрываются теоретические основания радикализации молодежи, теория и технологии когнитивной войны. Применялись две анкеты, выявляющие представление о роли религии в обществе и оценивающие взаимодействие с социальным окружением. Выборка включала 269 респондентов (киргизская часть - 134 человека (средний возраст=21,8 года, SD=4,61 года); узбекская часть - 135 человек (средний возраст=20,4 года, SD=2,36 года)). Выборки эквивалентны по полу, возрасту и образованию. Результаты и обсуждение. Методы когнитивной войны ведут к радикализации киргизской и узбекской молодежи, что выражается в росте клерикалистских и сакральных убеждений, религиозной ксенофобии. Радикализированная молодежь отличается меньшей контактностью и устойчивостью социальных связей, а их окружение однородно по своим ценностям и убеждениям. Выводы. Методы когнитивной войны оказывают существенное влияние на уровень религиозной радикализации киргизской и узбекской молодежи, придавая ее взглядам и убеждениям антигосударственную направленность. Особо уязвимой для деструктивного влияния является молодежь, для которой национальная идентичность тесно связана с религиозной.

Еще

Когнитивная война, религиозные представления, радикализация, клерикализация, сакрализация, ксенофобия

Короткий адрес: https://sciup.org/149140748

IDR: 149140748   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-390-246-256

Список литературы Радикализация представлений молодежи о роли религии в обществе методами когнитивной войны

  • Cluzel F. Du Cognitive Warfare. Innovation Hub. 2020. URL: https://www.innovationhub-act.org/sites/default/ files/2021-01/20210113_CW%20 Final20v220.pdf (дата обращения: 18.01.2022).
  • Cao K., et al. Countering cognitive warfare: awareness and resilience. URL: https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/05/20/ countering-cognitive-warfare-awar eness -and-resilience/index.html (дата обращения: 18.01.2022).
  • Караяни А. Г., Караяни Ю. М. Информационно-психологическое воздействие в контексте парадигмы стратегических коммуникаций // Национальный психологический журнал. 2021. № 1(41). С. 3-14. https://doi.org/10.11621/npj.2021.0101.
  • Claverie B., Cluzel F. Du. Cognitive Warfare: The Advent of the Concept of "Cognitics" in the Field of Warfare. Cognitive Warfare: The Future of Cognitive Dominance, NATO Collaboration Support Office, 2022. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03635889 (дата обращения: 15.01.2022).
  • Backes O., Swab A. Cognitive Warfare. The Russian Threat to Election Integrity in the Baltic States. Belfer Center for Science and International Affairs, 2019.
  • Bernal A. et al. Cognitive Warfare: An Attack on Truth and Thought. 2020. URL: https://www.innovationhub-act.org/sites/ default/files/2021-03/Cognitive%20 Warfare.pdf (дата обращения: 19.01.2022).
  • Schleifer R. Psyoping Hezbollah: The Israeli Psychological Warfare Campaign During the 2006 Lebanon War. Terrorism and Political Violence. 2009. Vol. 21. Рр. 221-238.
  • Nye J. S. Soft power: The means to success in world politics. Cambridge, MA: Public Affairs, 2004.
  • Steiner S. Religious Soft Power as Accountability Mechanism for Power in World Politics: The Inter Faith Leaders' Summit(s). SAGE Open., 2011. https://doi.org/10.1177/2158244011428085.
  • Arikan G., Bloom P. B.-N. Religion and Political Protest: A Cross-Country Analysis. Comparative Political Studies. 2019. Vol. 52. P^ 246-276. https://doi.org/10.1177/0010414018774351.
  • Tezcur M.G., Azadarmaki T. Religiosity and Islamic rule in Iran. Journal for the Scientific Study of Religion. 2008. № 47. Рр. 211-224.
  • Akbabba Y., Fox J. Societal Rather than Governmental Change: Religious Discrimination in Muslim-Majority Countries after the Arab Uprisings. All Azimuth, 2018. https://doi.org/10.20991/allazimuth.424929.
  • Field Manual. Psychological Operations: Tactics, Techniques, and Procedures (FM 3-05.301; FM 33-1-1; MCRP 3-40.6A). Washington, 2003.
  • Field Manual. Psychological Operations (FM 3-05.30; MCRP 3-40.6). Washington, 2005.
  • Аллахвердян Я. О., Богачев М. И., Шмидт В. В., Элбакян Е. С. Религиоведение в контексте национальной безопасности // Государственная служба. 2019. № 2. С. 108-118.
  • Казанцев А. А., Гусев Л. Ю. Угроза религиозного экстремизма на постсоветском пространстве. М., 2017. 80 с.
  • Злоказов К. В., Ильянкова Е. И., Рожков А. А. Влияние представления о социальном пространстве на оценку преступления несовершеннолетними // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С. 15-26. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2021. 15(1). 15-26.
  • Tomczak A., Tomczak E. The need to report effect size estimates revisited. An overview of some recommended measures of effect size. Trends in Sport Science. 2014. Vol. 1. Pр. 19-25.
  • Henne S. P., Hudgins H., Shah T. Religious Freedom and Violent Religious Extremism: A Sourcebook of Modern Cases and Analysis. Washington, DC: Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs, 2012.
  • Турина О. Д. Ксенофобские установки и личностные особенности подростков с девиантным поведением // Психология и право. 2016. Т. 6, № 1. С. 39-57. https://doi.org/10.17759/psylaw.2016060105.
  • Hamidi S., Zanganeh P. Genealogy of xenophobia among takfiri-extremist groups: transition from other transformation to self-transformation. Political strategic studies. 2018. Vol. 6, № 23. Рр. 161-184.
  • Holbrook D., Taylor M. Terrorism as process narratives: A study of pre-arrest media usage and the emergence of pathways to engagement. Terrorism and Political Violence. 2017. Vol. 31, № 6. Pр. 1307-1326. https://doi.org/10.1080/09546553.2017.1341879.
  • Измайлов Р. Р. Противодействие псевдоисламским экстремистским организациям в социальных сетях: проблемы эффективности // Ислам в современном мире. 2018. № 2. С. 201-213.
  • Rahimullah R. H., Larmar S., Abdalla M. Understanding Violent Radicalization amongst Muslims: A Review of the Literature. Journal of Psychology and Behavioral Science. 2013. Vol. 1. Рр. 19-35.
  • Campelo N., Oppetit A., Neau F., Cohen D., Bronsard G. Who are the European youths willing to engage in radicalisation? A multidisciplinary review of their psychological and social profiles. European Psychiatry. 2018. Vol. 52. Pр. 1-14. https://doi.org/10.1016/j. eurpsy.2018.03.001.
  • Neve R. J., Weerman F. M., Eris S., van Prooijen J. W. Radicalisation and Travelling to Syria among Delinquent Youths: A Case Study from the Netherlands. Journal for Deradicalization. 2020. Vol. 22. Рр. 249-286.
  • Hogg M. A. Uncertain Self in a Changing World: A Foundation for Radicalisation, Populism, and Autocratic Leadership. European Review of Social Psychology. 2021. Vol. 32. Рр. 235-268. https://doi.org/10.1080/10463283.2020.1827628.
  • Ferguson N., McAuley J. W. Dedicated to the cause: Identity development and violent extremism. European Psychologist. 2021. Vol. 26. Pр. 6-14. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000414.
  • Ellemers N., Toorn J. van der, Paunov Y., Leeuwen T. van. The psychology of morality: A review and analysis of empirical studies published from 1940 through 2017. Personality and Social Psychology Review. 2019. Vol. 23, № 4. Pр. 332-366. https://doi. org/10.1177/1088868318811759.
  • Ваторопин А. С., Дуран Т. В., Тагильцева Ю. Р. Молодежный экстремизм в России в контексте теории хаоса // Российский девиантологический журнал. 2021. №. 2. С. 180-193. https://doi.org/10.35750/2713-0622-2021-2-180-193.
  • Sychev O. A., Belousov K. I., Protasova I. N. Values and Moral Foundations as a Basis for the Socio-Political Views of Youth. Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal. 2019. Vol. 73. P^ 60-77. https://doi.org/10.17223/17267080/73/4.
  • Тихонова А. Д. Социальные медиа и молодежь: риск радикализации // Психология и право. 2018. Т. 8, № 4. С. 55-64. https://doi.org/10.17759/psylaw.2018080406.
Еще
Статья обзорная
SciUp 2024 © 2024 ©