Радиационная и радиологическая эквивалентность РАО при двухкомпонентной ядерной энергетике

Автор: Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачв С.С., Адамов Е.О., Лопаткин А.В.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 1 т.28, 2019 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в России создаётся крупномасштабная ядерная энергетика на основе зам­кнутого ядерного топливного цикла, в котором опасность для здоровья человека получен­ных радиоактивных отходов (РАО) не должна превышать опасности потребляемого ядерной энер­гетикой природного урана. На тепловых реакторах и быстрых реакторах до 2100 г. будет за­трачено 541,7 тыс. т природного урана и накоплено 7,523 тыс. т долгоживущих РАО. С учётом этих массовых соотношений равенство ожидаемых эффективных доз для населения от РАО и природного урана (радиационная эквивалентность) достигается через 287 лет выдер­ж­ки РАО, а равенство радиационных рисков (радиологическая эквивалентность) - через 99 лет выдержки. При двукратной неопределённости в оценках доз радиологическая эквивален­тность остаётся достижимой в пределах 270 лет после наработки РАО, в то время как ра­диа­ционная эквивалентность становится практически недостижимой. При неопределённости в оценках доз порядка 30% радиологическая и радиационная эквивалентности достигаются в пре­делах 100 и 700 лет после наработки РАО соответственно. На периодах выдержки РАО бо­лее 100-150 лет наибольший вклад как в дозу, так и в радиационный риск, вносит изотоп 241Am. При этом массовая доля всех изотопов америция в РАО составляет 0,23%. В случае уве­личении доли америция в РАО в 10 раз радиационная эквивалентность не будет достигну­та даже через 1000 лет, а радиологическая эквивалентность будет достигнута через 414 лет, т.е. на 315 лет позже, чем при исходном составе РАО. Таким образом, выделение аме­риция из РАО существенно сокращает время достижения как радиационной, так и радио­ло­гической эквивалентности, а применение принципа радиологической эквивалентности может быть использовано для обоснования существенного сокращения времени выдержки РАО. В случае развития ядерной энергетики по сценарию, основанному только на тепловых реакторах, радиационной эквивалентности достигнуть не удастся. Радиологическая эквивалентность в этом случае наступает только через время выдержки более 20000 лет.

Еще

Ядерная энергетика, замкнутый ядерный топливный цикл, тепловые реакторы, быстрые реакторы, природный уран, радиоактивные отходы, ожидаемая эффективная доза, радиационная эквивалентность, пожизненный атрибутивный риск, радиологическая эквивалентность

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170171437

IDR: 170171437   |   DOI: 10.21870/0131-3878-2019-28-1-5-25

Список литературы Радиационная и радиологическая эквивалентность РАО при двухкомпонентной ядерной энергетике

  • Введение в использование методологии ИНПРО для оценки ядерно-энергетических систем. Серия изданий МАГАТЭ по ядерной энергии № NP-T-1.12. Вена: МАГАТЭ, 2011. 49 с. . URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1478R_web.pdf (дата обращения 12.01.2019).
  • Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачев С.С., Адамов Е.О., Лопаткин А.В. Уровни радиологической защиты населения при реализации принципа радиационной эквивалентности: риск-ориентированный подход//Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 3. С. 9-23.
  • Адамов Е.О., Джалавян А.В., Лопаткин А.В., Молоканов Н.А., Муравьев Е.В., Орлов В.В., Калякин С.Г., Рачков В.И., Троянов В.М., Авронин Е.Н., Иванов В.Б., Алексахин Р.М. Концептуальные положения стратегии развития ядерной энергетики России в перспективе до 2100 г. //Атомная энергия. 2012. Т. 112, вып. 6. С. 319-330.
  • Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, 2007. 145 с.
  • Лопаткин А.В. Радиационно-эквивалентное обращение с РАО. Техническая справка 01.2017 НРРЭ. М., 2017. 21 с.
  • Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): пер. с англ./Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 312 с. . URL: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf (дата обращения 12.01.2019).
  • Иванов В.К., Цыб А.Ф., Панфилов А.П., Агапов А.М. Оптимизация радиационной защиты: «дозовая матрица». М.: Медицина, 2006. 304 с.
  • Иванов В.К., Корело А.М., Панфилов А.П., Райков С.В. АРМИР: система оптимизации радиологической защиты персонала. М.: Изд-во «Перо», 2014. 302 с.
  • Радиационная эпидемиология болезней системы кровообращения человека после радиационных аварий/Под общей ред. чл.-корр. РАН В.К. Иванова. Обнинск: МРНЦ им. А.Ф. Цыба -филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2016. 168 с.
  • ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public; Ver. 3.0, official website. . URL: http://www.icrp.org/page.asp?id=145 (дата обращения 12.01.2019).
Еще
Статья научная